Рапира не устарела. Помниться в 1942 против тигров и пантер 57-й противотанковый калибр оказался полезен (ЗИС-2). А тут 100 мм. Вряд ли сейчас есть борт, который такое стерпит.
> > На случай большой войны, да и помимо обт есть техника. Ну и да, в борт подловить если уж совсем никак
>
> Это типа "сорокапятки" в 1941-м получается?
не получается, наши уже и еще в Ираке по абрамеям отстрелялись корнетами и в Сирии по лео2
выводы сделаны разработан боеприпас который уверенно все это говно (по идее) должен брать тупо в лоб, причем перекрывая средства активной борьбы типо как наша "штора"
это со слов товарища, что служит как раз противотанкистом
Сорокопятка в 41, а точнее 53к уверенно брала в лоб практически все танки вероятного противника на 600м.
Рапира ни один обт современный даже ур-ом не пробьет в лоб.
Боеприпас разработан в калибре 100мм? Рапира мт12 имеет калибр 100ми и в этом калибре невозможно при данном уровне используемых технологий добиться пробития лба современных обт. У корнета калибр 152мм. Так что если имелась в виду именно рапира с супер супер снарядом, то это или художественный свист или недопонимание
> Рапира ни один обт современный даже ур-ом не пробьет в лоб.
Тут не так давно в Сеть утекли чертежи абрамсовской брони с грифом "Секретно". Сдается мне, тамошний броневоздух не обеспечит 100% защиту от Рапиры в рамках углов безопасного маневрирования. К тому же Рапира имеет плюсы по сравнению с ПТРК - высокая скорость снаряда и меньшая заметность.
> Тут не так давно в Сеть утекли чертежи абрамсовской брони с грифом "Секретно"
Там интересные пометочки есть, что это М1 и никоим образом не м1а1, и уж есс-но это не м1а2.
И если м1 в лоб спокойно на 2км прошивался иракскими т-72м (заколками вроде) и прочим мусором, то уже м1а1 вполне себе в лоб держал. Есть вполне себе твердое убеждение, что и манго в лоб м1а2 держит вполне себе.
> тамошний броневоздух не обеспечит 100% защиту от Рапиры в рамках углов безопасного маневрирования
0_0 это ничем не подкрепленное заявление. Так мы договоримся, что глупо было д-81 ставить вообще, гоняли бы с у-5 и горя не знали.
[censored]
Вот таблица на БМ-2. Вальщика в войсках отродясь не видали. В любом случае он делался по НИР Надежда вместе с вантом и принят на вооружение в 86 году, так что можно ориентироваться на ухудшенные характеристики ванта.
Т.е. самый продвинутый ОБПС на рапиру имеет ттх хуже, чем у ванта.
> К тому же Рапира имеет плюсы по сравнению с ПТРК - высокая скорость снаряда и меньшая заметность.
Единственный реальный плюс - это дешевизна (относительная).
Сейчас, сейчас