edition.cnn.com Об ограничении въезда в США из мусульманских стран. Американские пограничники уже заявили, что будут выполнять решение суда в полном объёме.
Молодая страна, хули. Хотя, у Трампа есть выход. На свое бабло нанять сотню парней в штатском, которые будут направлять поток бешенцев строго в направлении дома данного федерального судьи. Эй, гражданина, ты сюда не ходи, ты туда ходи! И пущай федеральный судья сам ебется с ними.
> А с другой стороны я помню фразу "Других писателей у меня для вас нет".
В Америке армия юристов и их помощников по количеству, примерно как население Латвии или Эстонии, включая стариков и младенцев. Т.е. стремится к 2млн человек. Правильных судей и прочих найдут легко.
Вобще-то в серьезных западных МСМ пушут, что федеральный суд в порядке исключения изменил для определенных лиц указ президента. (для 100 000, причем в основном со вторым - европейским - паспортом)
А желтые - что он весь указ отменил.
А еще желто-зеленые СМИ вчера измывались над какой-то помошницей Дональда Трампа - она якобы солгала на пресс-конференции, сказав, что из-за убийства иракцами в каком-то боулингпарке Барак запретил вьезд всем иракцам (ну там террористы - не убийцы, некоторые это все - обычный ВОТТовский прием на любом сраче)
А нормальные у них там судьи, что могут сказать президенту "нет".
У нас вон судья мухосранска представителю администрации мухосранска бывает отказать не может.
Например, в нашей Дубне судья Григорашенко О.В. когда рассматривает дела против администрации города, сразу забывает, что она суровая судья, и становится покорным рабом администрации. Даже решения суда пишет заранее, согласовывает с администрацией, чтобы не дай бог не ошибиться в запятой.
> Давайте янкерсы жгите, саботируйте указания исполнительной власти
судя по этому твоему восклицанию, сама идея того, что судебная власть может выступать против исполнительной (т.е. являться действительно независимой ветвью власти) вызывает удивление и просто не укладывается у тебя в голове ))
> судебная власть может выступать против исполнительной
Строго говоря, мы не знаем, нет ли там давления других представителей той же власти или прямого подкупа, хотя я допускаю, что действительно нет. В этом случае почет и уважение такому суду.
> Давайте янкерсы жгите, саботируйте указания исполнительной власти
Может быть у Трампа нет достаточного ресурса, чтобы глубоко анализировать любой его указ на соответствие всем законам? Стало быть, есть ненулевая вероятность выяснить, что некоторые решения не вполне законны, если подвергнуть их юридической проверке. Возможно, именно тот случай? Или ты считаешь, что на законность можно насрать, раз пошла такая пьянка?
Комрад ты, что серьезно считаешь, что это повседневная американская практика, когда впринципе по малозначительному для страны указу выносятся судемные решения в такой короткий срок? Это называется откровенный саботаж. Поверь, когда приходит новый директор на завод, лучше играть с ним в одной команде, чем открыто вступать в конфликт, ибо для фирмы этот конфликт пользы не приносит, даже если формально обе стороны правы. Этот раскол, подогреваемый медиа, хорошего янки не сулит ничего. Тут по одному центральному канал, выступал доктор, доказывая, что Трамп псих и тысячи лайков. И вот этот демарш судей он из того же ряда