Обама поддержал протесты против Трампа

ria.ru — Экс-президент США Барак Обама, ушедший в отставку 10 дней назад, поддержал протесты против своего преемника Дональда Трампа, заявил, что "на кону стоят американские ценности" и упомянул о "фундаментальных разногласиях" с новым президентом по его иммиграционному указу.
Новости, Политика | dhte 20:08 30.01.2017
21 комментарий | 129 за, 0 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 20:15 30.01.2017 | Кому: Всем
Копченый чо, домой, в Уганду захотел?
#2 | 20:20 30.01.2017 | Кому: Всем
Это уже серьёзная заява. Бабка топит, Баклажан бугурт начинает мутить, пресса, Голливуд так вообще в истерике.
Интересная херня у них там, даже у нас так креаклы не бесновались, там бомбит куда крепче чем у наших одарённых.
#3 | 20:20 30.01.2017 | Кому: Всем
Скоро золотой батон у Трампыча найдут.
#4 | 20:21 30.01.2017 | Кому: Всем
Пущай надевает костюм контрацептива и дует на Свомп-Сквеа митинговать.
pyth2000
не фашист »
#5 | 20:22 30.01.2017 | Кому: RockSysteM
> Интересная херня у них там, даже у нас так креаклы не бесновались, там бомбит куда крепче чем у наших одарённых

Я бы провел аналогию с приходом к власти кандидата типа Иосифа Виссарионовича. Только там публика непуганная.
#6 | 20:25 30.01.2017 | Кому: Всем
Мы мирные люди и наш бронепоезд стоит на запасном пути.
Но для обамыщя готов накопать угля, растопить топку и переехать этого лауреата за все гавно что он сделал.
#7 | 20:25 30.01.2017 | Кому: pyth2000
> Я бы провел аналогию с приходом к власти кандидата типа Иосифа Виссарионовича. Только там публика непуганная.

После Рейгана прошло то и не так много. А тот был куда более "диктатором", Трамп по сравнению с ним ещё либерал.
#8 | 20:29 30.01.2017 | Кому: RockSysteM
> Это уже серьёзная заява. Бабка топит, Баклажан бугурт начинает мутить, пресса, Голливуд так вообще в истерике.
> Интересная херня у них там, даже у нас так креаклы не бесновались, там бомбит куда крепче чем у наших одарённых.

Мало того, Трамп еще[censored]

Все в точности как предсказывает политэкономия: есть аквариум (госбюджет) с крокодилами (олигархами), количество воды в аквариуме (денег в бюджете) сокращается - крокодилы начинают кусать друг друга, наплевав на все предидущие договоренности и "правила приличий".
#9 | 20:31 30.01.2017 | Кому: Всем
Все страньше и страньше. Вот за каким хреном Трампу нужна вот прямо сейчас стена с Мексикой? И тут же - этот иммиграционный запрет? Это ж очевидная струя бензина в протестный костёр. При мизерной значимости этих указов для ранее озвученных планов. Как нарочно подставляется, не имея при этом контроля над СМИ. Не, что-то тут не так. Он же умный человек.
pyth2000
не фашист »
#10 | 20:32 30.01.2017 | Кому: RockSysteM
> После Рейгана прошло то и не так много. А тот был куда более "диктатором", Трамп по сравнению с ним ещё либерал.

Та публика поскромнее себя вела в разы.
#11 | 20:34 30.01.2017 | Кому: tonyware
> Мало того, Трамп еще совершенно справедливо обвинил двух наиболее уебищных пидарасов в своей собственной партии (МакКейна и Грэма) в том что они пытащтся устроить мировую войну.

Это он так скоро там обиженных назначать начнёт!!!
#12 | 20:51 30.01.2017 | Кому: Yuriks
> Все страньше и страньше. Вот за каким хреном Трампу нужна вот прямо сейчас стена с Мексикой? И тут же - этот иммиграционный запрет?

Общая стоимость около $200,000,000,000 в год. Практически половина военного бюджета США.
Некоторые думают что Трамп хочет сократить расходы на НАТО потому что он весь такой белый и пушистый антифашист.
Многие считают что директор ФБР внезапно помог Трампу за неделю до выборов исключительно из любви к законности.
Так вот там еще играют роль двести миллиардов долларов в год на стену и отслеживание нелегальных мигрантов внутри США.
Трамп и его комманда очень сильно готят этот денежный поток как можно побыстрее "освоить".
А те кто сидят на альтернативных дележных потокак (ПРО, НАТО и т.д.) очень сильно не хотят делиться и терять эти $200,000,000,000 в год.

> Это ж очевидная струя бензина в протестный костёр. При мизерной значимости этих указов для ранее озвученных планов.


Население в большинстве своем как раз совсем не против ограничить мигрантов. Левые (на низовом уровне) - потому что мигранты выполняют роль штрейхбрейкеров и конкурируют за рабочие места с местными американцами. Правые - из-за стандартного "ponayehali tut, churki chernozjopie" (tm).

> Как нарочно подставляется, не имея при этом контроля над СМИ.

> Не, что-то тут не так. Он же умный человек.

Там буря в стакане в основном в СМИ,[censored] - это не та тема из-за которой народ сильно возмутится.
#13 | 21:00 30.01.2017 | Кому: tonyware
> А те кто сидят на альтернативных дележных потокак (ПРО, НАТО и т.д.) очень сильно не хотят делиться и терять эти $200,000,000,000 в год

За что там отдавать столько ежегодно-то ?
Это типа её содержание ?
#14 | 21:02 30.01.2017 | Кому: RockSysteM
> Бабка топит, Баклажан бугурт начинает мутить, пресса, Голливуд так вообще в истерике.
> Интересная херня у них там

"хорошо.. хорошо.. пусть ненависть течет сквозь тебя!" ©

чем больше бардака, тем меньше демократии они принесут другим странам
#15 | 21:10 30.01.2017 | Кому: tonyware
> Общая стоимость около $200,000,000,000 в год. Практически половина военного бюджета США.
> Некоторые думают что Трамп хочет сократить расходы на НАТО потому что он весь такой белый и пушистый антифашист.
> Многие считают что директор ФБР внезапно помог Трампу за неделю до выборов исключительно из любви к законности.
> Так вот там еще играют роль двести миллиардов долларов в год на стену и отслеживание нелегальных мигрантов внутри США.
> Трамп и его комманда очень сильно готят этот денежный поток как можно побыстрее "освоить".
> А те кто сидят на альтернативных дележных потокак (ПРО, НАТО и т.д.) очень сильно не хотят делиться и терять эти $200,000,000,000 в год.

А в глазах своих избирателей он при этом выглядит человеком, выполняющим предвыборные обещания, что вообще какой-то нонсенс. Двойной профит
#16 | 21:22 30.01.2017 | Кому: RockSysteM
> За что там отдавать столько ежегодно-то ?
> Это типа её содержание ?

Содержание, поставки оружия (производство беспилотника стоит около $300,000 за штуку, продается лохам партнерам по НАТО по $10,000,000 за штуку), гражданские контракты (пластиковое туалетное сидение для армии - не весь туалет, а только сидение - стоит $600), перевозки (гражданский авиабилет из Нью-Йорка в Багдад $1500 максимум, военный перелет туда же через военного контрактора KBR/Halliburton - $10000 за солдата). Там золотое дно,[censored]
#17 | 22:09 30.01.2017 | Кому: tonyware
Комрад ну включи ты мозг, длина мексиканской границы чуть больше 3000 километров, из них 1000 уже постоено, остаётся 2000км, по 100 лямов за километр? Поинтересуйся сколько например крымский мост стоит
#18 | 22:24 30.01.2017 | Кому: eric.romanoff
> Комрад ну включи ты мозг, длина мексиканской границы чуть больше 3000 километров, из них 1000 уже постоено, остаётся 2000км, по 100 лямов за километр?

Там $200,000,000 "на все", т.е. в том числе на отслеживание уже имеющихся мексиканцев и арабов внутри США.
Ну и например новый кораблик Zumvalt стреляет снарядами[censored]
Карманы уважаемых людей - они очень даже бездонные. Например у нас в Нью-йорке был такой мэр Майкл Блумберг - так он за 8 лет намэрствовал себе такое состояние что вошел в 8-ку самых богатых людей в мире, хотя "освоил" всего лишь постройку стадиона и двух мостов.

> Поинтересуйся сколько например крымский мост стоит


Ты сейчас сравнил обьект, за которым лично президент следит чтобы не воровали - и обьект, который лично президент лобировал чтобы на его постройке воровать :-)
Там задачи разные: наши в Грузии в 2008-м войну закончили за 4 дня, а Буш-младший воевал в Ираке 8 лет[censored]
#19 | 22:35 30.01.2017 | Кому: Yuriks
> Все страньше и страньше. Вот за каким хреном Трампу нужна вот прямо сейчас стена с Мексикой? И тут же - этот иммиграционный запрет?

потому что из всех его предвыборных обещаний, эти самые легкие :-)
#20 | 04:25 31.01.2017 | Кому: RockSysteM
> Интересная херня у них там, даже у нас так креаклы не бесновались, там бомбит куда крепче чем у наших одарённых.

Когда местная демшиза верещит "мы здесь власть!", нам смешно т.к. мы понимаем что ни хера они не власть, а вот американская демшиза она действительно "мы здесь власть!" и властительница дум. И эта власть от них (неожиданно причем) уплывает. Отсюда истерики и припадки.
#21 | 08:17 31.01.2017 | Кому: tonyware
> Ты сейчас сравнил обьект, за которым лично президент следит чтобы не воровали - и обьект, который лично президент лобировал чтобы на его постройке воровать :-)
>
> Там задачи разные: наши в Грузии в 2008-м войну закончили за 4 дня, а Буш-младший воевал в Ираке 8 лет и сумел "случайно потерять" несколько десятков миллиардов долларов.

Нешто в Америке нет своих честных навальных?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.