В пену

Светодиоды не зажгли в Петербурге

fontanka.ru — Два крупнейших петербургских завода по выпуску светодиодной техники — «Оптоган» и «Светлана-ЛЕД» оказались на грани банкротства, несмотря на участие в капитале таких гигантов, как Роснано и Ростех. Причиной кризиса стала череда управленческих ошибок и завышенные ожидания от нанотехнологического бума, считают участники рынка.

Новости, Политика | RockSysteM 21:38 29.01.2017

23 комментария | 135 за, 0 против |

BooldozErrr »

#1 | 21:41 29.01.2017 | Кому: Всем

Вот это новость. Оказывается, когда нужно не что-то спиздить и распилить, а сделать или наладить, эффективность наших менеджеров внезапно падает! Это происки Диавола, несомненно. Нужно побольше церквей понастроить и почаще молиться.

Malganus
надзор »

#2 | 21:45 29.01.2017 | Кому: Всем

То есть, не отмыли бабки через банкротство "дочерних" компаний, а "череда управленческих ошибок и завышенные ожидания от нанотехнологического бума".

[censored]

BooldozErrr »

#3 | 21:49 29.01.2017 | Кому: Malganus

> То есть, не отмыли бабки через банкротство "дочерних" компаний, а "череда управленческих ошибок и завышенные ожидания от нанотехнологического бума".

Ну у мудинского-то проканало, а эти чем хуже?

stormlord »

#4 | 21:53 29.01.2017 | Кому: Всем

> Причиной кризиса стала череда управленческих ошибок и завышенные ожидания от нанотехнологического бума, считают участники рынка.

Короче говоря, мы пиздили, пиздили, а потом оно вдруг как кончится!!! Как сработала атомная бомба, которую Ленин заложил, тут-то мы и разорились!!!

a.v.v
дурачок »

#5 | 22:03 29.01.2017 | Кому: BooldozErrr

>
> Ну у мудинского-то проканало, а эти чем хуже?

творческая неудача?!!!

Пальтоконь »

#6 | 22:07 29.01.2017 | Кому: BooldozErrr

> Это происки Диавола, несомненно. Нужно побольше церквей понастроить и почаще молиться.

А вот и да!!! Видишь, не молились, не постились, и всё пошло по пизде!!! :-)))

BooldozErrr »

#7 | 22:13 29.01.2017 | Кому: a.v.v

> >
> > Ну у мудинского-то проканало, а эти чем хуже?
>
> творческая неудача?!!!

Ага, будь она неладна!!!

eneken »

#8 | 22:22 29.01.2017 | Кому: BooldozErrr

передать РПЦ, делов-то!

a.v.v
дурачок »

#9 | 22:49 29.01.2017 | Кому: eneken

> передать РПЦ, делов-то!
>

ишь ты, хитрый, РПЦ можно передавать только удачные предприятия, иначе всевышний отвернется от них, и разорятся

LP_Beria »

#10 | 01:17 30.01.2017 | Кому: Пальтоконь

> Видишь, не молились, не постились, и всё пошло по пизде!!!

Наоборот! Молились, постились, освятили всё, что можно, а оно вот ровно так и пошло в рукав пришитый.

Пальтоконь »

#11 | 02:25 30.01.2017 | Кому: LP_Beria

> Наоборот! Молились, постились, освятили всё, что можно, а оно вот ровно так и пошло в рукав пришитый.

Плохо молились, знамо дело! Ну и мало попам занесли.

Korsar »

#12 | 02:44 30.01.2017 | Кому: BooldozErrr

> Вот это новость. Оказывается, когда нужно не что-то спиздить и распилить, а сделать или наладить, эффективность наших менеджеров внезапно падает!

Оказывается наши бизнесмены и не бизнесмены совсем! Ну то есть они бизнесмены, когда речь идёт о госконтрактах и кругом всё хорошо.

вован сидорович »

#13 | 03:19 30.01.2017 | Кому: eneken

> передать РПЦ, делов-то!

светодиодные свечки будут долго гореть, а в уже ближайшей перспективе это снизит объем их продаждарения в обмен на деньги. Ишь ты, антистеплер, что задумал!

зверюга »

#14 | 06:38 30.01.2017 | Кому: Всем

Потому что ихние лампочки по 300 рублей в хуй никому не впились, так как перегорают с той-же частотой, что и лампы накаливания.

Россиянин »

#15 | 07:20 30.01.2017 | Кому: зверюга

> Потому что ихние лампочки по 300 рублей в хуй никому не впились, так как перегорают с той-же частотой, что и лампы накаливания.

Конкретно про ихние- спорить не буду, с продукцией не знаком, а светодиодные нормальной фирмы у меня работают уже почти 5 лет, ни одна не перегорела. На них только гарантия 3 года. Не говоря уже про энергоэффективность.

Vurd »

#16 | 07:21 30.01.2017 | Кому: зверюга

Ты путаешь энергосберегающие "долговечные" лампы и светодиодные светильники. Светодиодные светильники имеют много-много таких маленьких лампочек, которые даже если частично перегорают, на освещение помещения влияют не сильно. Вот эти компании как раз таки светодиодными светильниками занимаются, как я понял. Вообще идея отличная, нам в подъезде такие поставили, реагирующие на звук, проблемы со отсутствующим светом после этого исчезли.

зверюга »

#17 | 07:24 30.01.2017 | Кому: Россиянин

> а светодиодные нормальной фирмы у меня работают уже почти 5 лет

Так, я кажись не про светодиодные говорю, извини. Светодиодные стоят ещё дороже, так-что смысла не вижу.

зверюга »

#18 | 07:24 30.01.2017 | Кому: Vurd

> Ты путаешь энергосберегающие "долговечные" лампы и светодиодные светильники.

Видимо, да.

Россиянин »

#19 | 07:28 30.01.2017 | Кому: зверюга

> Светодиодные стоят ещё дороже, так-что смысла не вижу.

Понял. Ну, не дороже. Есть по 300, есть дешевле, смотря какой тип ламп.

зверюга »

#20 | 07:37 30.01.2017 | Кому: Россиянин

> Есть по 300

По 300 это я энергосберегающие видел лампочки, а светодиодные дороже были. Правда давно уже смотрел и нынешних цен не знаю, ибо у меня лампы накаливания работают неплохо.

Силаев
интеллектуал »

#21 | 11:45 30.01.2017 | Кому: зверюга

> энергосберегающие видел лампочки

Энергосберегающие которые ДАМ рекламировал - это люминесцентные. Для дома люминесцентные в цоколе е27 вещь полностью бесполезная. Они дороже, долго разгораются, быстро перегорают, совсем дешевые еще пищат. Люминесцентные длинные трубы(как в советских школах) c цоколем g13 работают сильно лучше.

Светодиодные они по сути тоже энергосберегающие. Современные светодиодные лампы в том же цоколе е27 отличные. Быстро включаются сразу ярко, в среднем надежнее накаливания и люминесцентных. И где-то в 7 раз расходуют меньше энергии при таком же световом потоке. Отлично работают в тесных светильниках, где накаливание перегорают от перегрева. Нормальные эквиваленты 100Вт накаливания стоят от 300 руб.

зверюга »

#22 | 11:56 30.01.2017 | Кому: Силаев

> Энергосберегающие которые ДАМ рекламировал - это люминесцентные. Для дома люминесцентные в цоколе е27 вещь полностью бесполезная.

Так именно их форсили, когда запрещали к продаже лампы накаливания.

> Нормальные эквиваленты 100Вт накаливания стоят от 300 руб.

Ну, мне такие мощные не нужны. Да, посмотрел сейчас на маркете. Цена меньше ста за 6-9 Вт. Может цены упали, а может у нас такие конские, хотя я давно на них не смотрел, потому могу нынешнюю и не знать.

бывший »

#23 | 17:52 30.01.2017 | Кому: Пальтоконь

> Плохо молились, знамо дело! Ну и мало попам занесли.

Это они почему такие неэффективные оказались? Потому что Исаакий тогда еще не передан был, а вот теперь-то новая жизнь начинается!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить