АСВ требует у физлиц вернуть вклады в банк-банкрот

А ведь и эти тоже жалобно интересовались 100 лет назад - за что? Вот как раз за это, ребята.

> Щикарно! (с)

Это значит, что АСВ подозревает, что некоторые вкладчики закрыли свой вклад за день до закрытия банка совсем не случайно и пытается с этим разобраться.

> что некоторые вкладчики закрыли свой вклад за день до закрытия банка совсем не случайно и пытается с этим разобраться.

Здесь ключевое - некоторые. Но спросит АСВ со всех. Кто там что вякал про коллективную ответственность?

> Это значит, что АСВ подозревает, что некоторые вкладчики закрыли свой вклад за день до закрытия банка совсем не случайно и пытается с этим разобраться.

Вот правильно. Я считаю, нужно эту практику расширить: ведь ничто не вечно и вообще, энтропия растет и Вселенная движется к тепловой смерти и хаосу. Поэтому нужно вообще все вклады возвращать через АСВ и на конкурсной основе. А то, понимаешь, за день из действующего банка деньги забрал - подозрительно. Но менее ли подозрительно, если забрал из действующего банка деньги за 10 лет до его банкротства? Нет, нет и нет - что такое 10 лет в масштабах Вселенной?

> Как и во всем мире, в таких случаях идет следствие.

Мне кажется, это лишнее. Посадить в долговую яму, да и пущай сидит, пока бояре не решат, что со смутьяном делать.

> Банк России в понедельник, 23 января, впервые за всю историю принятия решений о санации либо отзыве лицензий у проблемных банков ввел повторный мораторий на удовлетворение требований кредиторов в отношении банка «Пересвет» сроком на три месяца. Предыдущий трехмесячный мораторий, введенный в октябре, истек в минувшую пятницу. Поскольку до сих пор прецедентов продления мораториев не было, действия ЦБ стали сюрпризом для кредиторов, ожидавших либо отзыва лицензии у банка, либо оглашения решения о его санации, как это предполагает закон «О банкротстве».

[censored]

АСВ действует в своем праве, в соответствии с статьями 189.40, 61.3. и др. закона о Банкротстве.
Возможно, и не совсем тактично действует, но по закону.
Т.е. оспаривает подозрительные сделки, в которых одному кредитору были отданы предпочтения перед другими кредиторами, и такие сделки совершены за месяц до отзыва лицензии банка.
Вот определение о признании сделки недействительной по выдаче ден.средств председателю правления этого банка (там подробно):
[censored]
вообще же есть страховая сумма в размере 1 млн 400 тысяч, которую отдадут обязательно.
Зачем в каком то вшивом капитал-банке держать больше?