В США подан иск к Сбербанку и Грефу

tass.ru — Американская юридическая компания PPF Management LLC подала в ноябре 2016 года в суд Южного округа штата Нью-Йорк иск к Сбербанку, его главе Герману Грефу, Промсвязьбанку, а также ряду других российских юридических и физических лиц. Их обвиняют в причастности к рейдерскому захвату предприятия "Павловскгранит".
Новости, Политика | Бульбород 05:57 25.01.2017
20 комментариев | 46 за, 0 против |
#1 | 05:57 25.01.2017 | Кому: Всем
НЬЮ-ЙОРК, 25 января. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американская юридическая компания PPF Management LLC подала в ноябре 2016 года в суд Южного округа штата Нью-Йорк иск к Сбербанку, его главе Герману Грефу, Промсвязьбанку, а также ряду других российских юридических и физических лиц. Их обвиняют в причастности к рейдерскому захвату, как свидетельствуют документы, полученные ТАСС из судебного архива.

Иск был подан от имени Сергея Пойманова и Ирины Подгорной. Они, как говорится в исковом заявлении, являлись держателями контрольного пакета акций предприятия "Павловскгранит", специализирующегося на добыче гранитного щебня. По версии истцов, ответчики вступили в сговор, чтобы "воспользоваться спадом на рынке" и осуществить рейдерский захват "Павловскгранита".

"Предложив как будто бы реалистичные возможности по рефинансированию, они умышленно сделали так, что Пойманов оказался в ловушке", - утверждается в заявлении. В нем также говорится, что Герман Греф "использовал свою репутацию и влияние в правительстве", чтобы не допустить начала расследований в этом отношении.

В числе ответчиков также значатся консалтинговая группа "НЭО Центр" и его вице-президент Олег Греф, "Сбербанк капитал" и его глава Ашот Хачатурянц, совладелец Национальной нерудной компании Юрий Жуков, а также около двух десятков других компаний и лиц. Жуков, как утверждается в исковом заявлении, был главным участником сговора.

Как следует из записей в архиве суда, материалы дела были закрыты для общественности сразу же после подачи иска. 23 декабря 2016 года PPF Management LLC подала ходатайство о раскрытии указанных материалов. Оно было удовлетворено судом 6 января 2017 года.

Предварительные слушания назначены на 20 апреля 2017 года. Они состоятся в Нью-Йорке, председательствовать на заседании будет судья Пол Гардефе. Как отмечается в базе данных суда, интересы подзащитных представляют адвокаты нескольких нью-йоркских юридических контор.
#2 | 06:05 25.01.2017 | Кому: Всем
У Грефа без всякого сомнения социальная ответственность ниже плинтуса, но при какой кухне здесь пиндостан до меня не доходит.
Crypt
Ебанько »
#3 | 06:06 25.01.2017 | Кому: Всем
Неужто даже принципиальная позиция Грефа по непризнанию Крыма не помогла?!?
Aledor
дурачок »
#4 | 06:06 25.01.2017 | Кому: sidor
Да это сукин сын. Но это наш сукин сын!
Crypt
Ебанько »
#5 | 06:07 25.01.2017 | Кому: sidor
> но при какой кухне здесь пиндостан до меня не доходит.

Было же решение Верховного суда США, что они могут судить кого угодно на планете Земля.
RedStar
надзор »
#6 | 06:11 25.01.2017 | Кому: Всем
Пидора грефа и пиндостану выдать не жалко!
#7 | 06:14 25.01.2017 | Кому: Aledor
> Но это наш сукин сын!

мне вот такой сукин сын не нужен. я скорее Кадырова будут считать нашим сукином сыном, он хотя бы пользу приносит
#8 | 06:16 25.01.2017 | Кому: Всем
Список Павловскгранита, как по Юкосу, будет, наверное. А потом список пивной "Петрович" и список ларька "Сельпо" и т.п. :-)
#9 | 06:17 25.01.2017 | Кому: Aledor
> Но это наш сукин сын!

Вам таки этого мало?
#10 | 06:20 25.01.2017 | Кому: RedStar
> Пидора грефа и пиндостану выдать не жалко!

Как бы не хотелось прищемить яйца козлу, всё же это делать надо у нас, иначе в любом суде Миннесоты или Аляски можно будет осудить любого гражданина России за деяния на территории России.
#11 | 06:20 25.01.2017 | Кому: eldar2116
Ты не прав.
#12 | 06:24 25.01.2017 | Кому: RedStar
> Пидора грефа и пиндостану выдать не жалко!

В обмен на Буша.
#13 | 06:35 25.01.2017 | Кому: Пальтоконь
> А потом список пивной "Петрович" и список ларька "Сельпо" и т.п. :-)

Кровавый режим в целом и Собянин в частности еще не ответили за магазины, салоны, особняки, торговые центры и прочую собственность, незаконно снесенную у станций метро в Москве!

Доколе? Почему молчит нью-йоркский суд, самый гуманный и неравнодушный суд в мире?!
#14 | 06:42 25.01.2017 | Кому: Andjey
> Ты не прав.

ты еще чубайса защищай, он ведь тоже ваш сукин сын
#15 | 06:45 25.01.2017 | Кому: sidor
Да просто всё. Эти пираньи замыкают весь свой бизнес и права собственности на специально зарегистрированные для этого американские LLC с американской же арбитражной юрисдикцией. Вот и судятся там. По сути - оффшорный бизнес. Не палятся совсем, суки.
#16 | 06:53 25.01.2017 | Кому: eldar2116
Это принципиальный вопрос суверинетета, а то какой-нибудь американский сельский суд будет выносить вердикты о наших гражданах. Наших воров надо судить у нас.
#17 | 07:00 25.01.2017 | Кому: Andjey
> Наших воров надо судить у нас.

я соглашусь с тобой сразу после обвинительного приговора меченому пидарасу, рыжему вору и всей его кодле из ВШЭ, находящихся у финансовой власти. А пока меня устроит, если грефу запретят хранить спизженное бабло в америках.
#18 | 07:33 25.01.2017 | Кому: Andjey
> Это принципиальный вопрос суверинетета, а то какой-нибудь американский сельский суд будет выносить вердикты о наших гражданах. Наших воров надо судить у нас.

Как сказано в 46-м комменте - этот вор совершил преступление против американской компании и поэтому его там и судят. Он конечно может забить болт на решение американского суда, но тогда ему надо не иметь ничего в странах сотрудничающих с сша и самому туда не выезжать.
#19 | 08:03 25.01.2017 | Кому: Всем
> В иске сказано, что в 2008 году Сбербанк выдал кредит на 5,1 млрд руб. Пойманову, чтобы тот купил доли партнера. Сбербанк оценил предприятие в 13,4 млрд руб., заказав данные у «НЭО Центра». В 2009 году «Павловскгранит» не смог обслужить долг, а Сбербанк предложил его рефинансировать по ставке 14,9%, продав при этом 51% компании «Сбербанк Капиталу» за 1 млн руб. Пойманов с этим не согласился, а Сбербанк потребовал погасить ​4,5 млрд руб. как оставшуюся часть долга.

Интересно, истец уже отдал кредит и долги по нему Сбербанку?
#20 | 08:35 25.01.2017 | Кому: sidor
> У Грефа без всякого сомнения социальная ответственность ниже плинтуса, но при какой кухне здесь пиндостан до меня не доходит.
>

А куда еще обращаться, когда:
> Герман Греф "использовал свою репутацию и влияние в правительстве", чтобы не допустить начала расследований в этом отношении
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.