Один охуевший гражданин себе около Геленджика дачку отгрохал - [censored] и вокруг всё табличками утыкал - [censored] . Догадайтесь, что это за гражданин.
А ты постарайся! Иначе неинтересно. Луковка с крестиком на крыше хибары должны подтолкнуть твои мысли в правильном направлении. Подсказка: у владельца дачи есть борода, но он не ваххабит и не Дед Мороз.
Скоро они там как в сериале "Колония" и "Корпорация" ( фантастические американские сериалы!),все огородят и сделают себе из России зеленую зону, желтую и красную.
То, что это не дача Путина не означает, что водное законодательство в данном месте не нарушается. А объект таких масштабов явно не сам собой согласовался и самозахватился.
Безотносительно твоего ёрничества относительно кабаевой, Путина и прочего.
По какому существо? В чем суть вопроса и его существо?
В извечном противостоянии имущих и неимущих?
Если я иду к водоему культурно отдыхать с водкой и шашлыками, меня естественно будут возмущать дачи и заборы всяких пидорасов, перекрывших мне подходы к воде.
А если я купил себе участок вблизи водоема, построил на нем себе домишко, гараж, сарай, баню и прочее, то меня естественно будут возмущать всякие пидарасы, прущиеся мимо или через мой участок к водоему, что бы там бухать и гадить.
Ты за каких пидарасов: домо- и землевладельцев или за нищебродов?
> А если я купил себе участок вблизи водоема, построил на нем себе домишко, гараж, сарай, баню и прочее, то меня естественно будут возмущать всякие пидарасы, прущиеся мимо или через мой участок к водоему, что бы там бухать и гадить.
Я за тех, кто купил участок вблизи водоема (если там действительно разрешено строительство, законным, а не взяточным путём), а побережье не закрыл, потому что запрещено.
А также за тех нищебродов, которые почему-то не жрут водку, а спокойно отдыхают на берегу.
У меня, почему-то, получается.
Ебанько »