Тфу. Читать противно жалкие оправдашки и перекидование стрелок этих КПшек.
Неверная политика именно комуистов явилась истоком развала СССР и даже сейчас мы продолжаем огребать и пожинать плоды этого.
В стране происходит ровно то, что сказал В.В.Ж., а КПРФ только и может, что стрелки переводить.
> А ты способен отличить коммуниста Сталина от коммунистов Хрущёва, Горбачёва и Ельцина? То есть, по-твоему, они все проводили одну и ту же политику?
Способен.
(кстати, что делает Ельцин в списке коммунистов?)
Но, если бы ты читал внимательно, я не говорил про всю политику целиком, я говорил про один конкретный пункт.
А именно деление страны на национальные республики. Деление людей на русских, украинцев, грузин, армян...
А это есть короткий путь к национализму и вытекающим отсюда последствиям.
>Деление людей на русских, украинцев, грузин, армян...
> А это есть короткий путь к национализму и вытекающим отсюда последствиям.
Это деление придумали уж точно не коммунисты. Пытаться лишить людей национальности - бесполезно и бессмысленно. Кстати, именно это сейчас пытаются проделать с русским народом - лишить его национальности. И делают это бывшие коммунисты хрущёвско-горбачёвского разлива.
> (кстати, что делает Ельцин в списке коммунистов?)
Делал. Вот как раз такие пидорасы, как он, пока числились в рядах КПСС, и привели к гниению.
> А именно деление страны на национальные республики. Деление людей на русских, украинцев, грузин, армян... А это есть короткий путь к национализму и вытекающим отсюда последствиям.
> Это деление придумали уж точно не коммунисты. Пытаться лишить людей национальности - бесполезно и бессмысленно. Кстати, именно это сейчас пытаются проделать с русским народом - лишить его национальности. И делают это бывшие коммунисты хрущёвско-горбачёвского разлива.
Национальность должна остаться исключительно в рамках фольклорных традиций. Административное деление страны по национально-территориальным признакам, различие законов и конституций, разные экономические условия, льготы для отдельных народностей - приводят рано или поздно к тому самому пиздецу, который сейчас неумолимо назревает.
>Пытаться лишить людей национальности - бесполезно и бессмысленно.
Лишать людей национальности никто не собирается. Национальности нужно лишать ТЕРРИТОРИЮ!
Посмотри на Америку. В Америке живут и нигеры, и белые, и индейцы в 50 штатах, но я почему-то не вижу ни одного "Национального Нигерского Штата", "Национального Индейского Штата" и т.д.
Почему?
> Национальность должна остаться исключительно в рамках фольклорных традиций. Административное деление страны по национально-территориальным признакам, различие законов и конституций, разные экономические условия, льготы для отдельных народностей - приводят рано или поздно к тому самому пиздецу, который сейчас неумолимо назревает.
>>Пытаться лишить людей национальности - бесполезно и бессмысленно.
>
> Лишать людей национальности никто не собирается. Национальности нужно лишать ТЕРРИТОРИЮ!
> Посмотри на Америку. В Америке живут и нигеры, и белые, и индейцы в 50 штатах, но я почему-то не вижу ни одного "Национального Нигерского Штата", "Национального Индейского Штата" и т.д.
> Почему?
1. Америка - не страна, где сложились исторически национальные общности на определённых территориях, которые потом заняли белые. Между индейцами разных штатов языковая и культурная разница порой больше, чем между итальянцами и норвежцами Негров вообще завезли из Африки
2. там где такие общности начали складываться добренькие американцы устроили людям геноцид. Предлагаете также?
3. Вообще у приличных людей ставить штаты в при мер считается дурным тоном.
Территорию Москвы наше правительство успешно лишило нацональности. Нравится результат? Мне как-то совсем не нравится.
>> Это деление придумали уж точно не коммунисты.
>
> А кто, марсиане?!
> Хуто угодно, ТОЛЬКО не коммунисты!111!!! Они святые апостолы, ошибок никогда не совершали.
> Вижу порвавшийся шаблон и мозг в ступоре.
Вспомним возникновение СССР, кучу независимых республик, и всплеск окраинного национализма. Удалось бы тогда построить СССР по другому принципу? Уверен что нет.
Что помешало Сталину изменить ситуацию? Де факто он это сделал, де юре - нет. Были более насущные задачи, к сожалению - индустриализация, война, восстановление страны. Не успел.
Почему хрущи и пр. горбачи этим не занялись - вопрос риторический.
>> Это деление придумали уж точно не коммунисты. Пытаться лишить людей национальности - бесполезно и бессмысленно. Кстати, именно это сейчас пытаются проделать с русским народом - лишить его национальности. И делают это бывшие коммунисты хрущёвско-горбачёвского разлива.
>
> Национальность должна остаться исключительно в рамках фольклорных традиций. Административное деление страны по национально-территориальным признакам, различие законов и конституций, разные экономические условия, льготы для отдельных народностей - приводят рано или поздно к тому самому пиздецу, который сейчас неумолимо назревает.
Согласен с этим. Но это с наскока не решается, процесс длительный и без тщательной проработке придём в тупик.
> Ситуацию спасут совместные с чеченцами отряды дружинников.
Т.е. вы предлагаете в русских городах дать чеченским бандитам (и гопникам) оружие, и снабдить их полномочиями избивать (убивать) любого, кто им не понравится?
>> Ситуацию спасут совместные с чеченцами отряды дружинников.
>
> Т.е. вы предлагаете в русских городах дать чеченским бандитам (и гопникам) оружие, и снабдить их полномочиями избивать (убивать) любого, кто им не понравится?
>
> Вы пьяны? Или это шутка такая дурацкая?
> Вспомним возникновение СССР, кучу независимых республик, и всплеск окраинного национализма. Удалось бы тогда построить СССР по другому принципу? Уверен что нет.
Откуда взялись эта "куча независимых республик"?
В Российской Империи их не было, она была единой целой страной.
Не нужно было страну разваливать и собирать заново, просто достаточно Николая II чик - и на его место.
Сейчас, сейчас
Реально уже некомфортно в родном городе.
Отрегенерирую после операции - запишусь на рукопашный и ножевой бой.