Медведев поддержал санацию банка «Пересвет»

ria56.ru — Вопрос о дальнейшей судьбе банка "Пересвет", принадлежащего Русской православной церкви (РПЦ), вероятно, будет решен в ближайшее время. Ключевое препятствие для санации банка — отказ крупнейших кредиторов конвертировать свои обязательства в капитал банка — устранено при поддержке премьера Дмитрия Медведева. Если санация все-таки состоится, это будет первым случаем в истории, когда банк спасался бы после начала выплаты страховых возмещений вкладчикам.
Новости, Политика | edgarallanpoe 05:53 09.01.2017
24 комментария | 43 за, 1 против |
#1 | 05:54 09.01.2017 | Кому: Всем
цАрьковь отделена от гУсЕдарства.
Небизнес спас тнб! Или тнб спас небизнес?

> При этом экономического смысла в спасении банка нет, уверены эксперты. "Санация может быть обусловлена только политическими причинами и связана с конкретными кредиторами банка,— считает партнер BDO Денис Тарадов.— В 2016 году был ряд случаев отзыва лицензий у более жизнеспособных банков, но их спасать не стали".


А теперь смотрим, как сюда придёт верующий нефашист tachyon и поделит всех на людей и животных.
#2 | 06:01 09.01.2017 | Кому: Всем
Чему вы удивляетесь?

Рука руку моет - обе чистые.
#3 | 06:04 09.01.2017 | Кому: Всем
35 миллиардов туда-сюда. Как нам объясняли игсперты, для бюджета это мелочи. Макс (игсперт-финансизд с мировым именем) на тупичке неоднократно доказывал.
#4 | 06:06 09.01.2017 | Кому: Всем
Если не будет православных банков, то какие будут?

Задумайтесь над этим.
#5 | 06:14 09.01.2017 | Кому: Багинет
Иудейские?!
CEBEP
своевременно подпущенный »
#6 | 06:22 09.01.2017 | Кому: Пальтоконь
> Небизнес спас тнб! Или тнб спас небизнес?

Я думаю средства пойдут из пенсионных накоплений неверующих.
#7 | 06:23 09.01.2017 | Кому: Всем
>Если не будет православных банков, то какие будут?

>Иудейские?!


А их таки нет?
#8 | 06:23 09.01.2017 | Кому: edgarallanpoe
> Иудейские?!

А если гей-клубовские?
#9 | 06:27 09.01.2017 | Кому: CEBEP
>Я думаю средства пойдут из пенсионных накоплений неверующих.

Не, из пенсионных накоплений неверующих средства пойдут на спасение акционерного коммерческого банка.
#10 | 06:28 09.01.2017 | Кому: CEBEP
> Я думаю средства пойдут из пенсионных накоплений неверующих.

Средства не пахнут. Все туда пойдут. РПЦ. Без дна 2000 лет.
#11 | 06:28 09.01.2017 | Кому: Всем
С Божьей помощью не иначе!!!
#12 | 06:32 09.01.2017 | Кому: Зри в корень
> А их таки нет?

Весь в ожидании твоих тирад об важности церковного, о нападении со всех сторон либероидов-гомосеков (дальше забыл).
Ну и оправданий участия церкви в наебизнесе и занятии ростовщичеством.

Жги)
#13 | 07:05 09.01.2017 | Кому: Зри в корень
> акционерного коммерческого банка.

а этот какой?
#14 | 07:29 09.01.2017 | Кому: Chipeska
>> это будет первым случаем в истории

> С Божьей помощью не иначе!!!


Тоже почему-то вспомнилось про "вот что крест животворящий делает!"
#15 | 07:34 09.01.2017 | Кому: Багинет
Боюсь подумать, что там будет вместо терминалов!
#16 | 07:37 09.01.2017 | Кому: edgarallanpoe
> Боюсь подумать, что там будет вместо терминалов!

[censored]
#17 | 07:48 09.01.2017 | Кому: Soo
> акционерного коммерческого банка.

>а этот какой?


Акционерный коммерческий же.
#18 | 08:26 09.01.2017 | Кому: Зри в корень
> Не, из пенсионных накоплений неверующих средства пойдут на спасение акционерного коммерческого банка.

внимание, вопрос на сто баксов: какого х-я из моих (атеиста) пенсионных накоплений идут бабки на спасение РПЦшного
"Акционерный коммерческий" банка?
#19 | 09:11 09.01.2017 | Кому: Soo
> внимание, вопрос на сто баксов: какого х-я из моих (атеиста) пенсионных накоплений идут бабки на спасение РПЦшного
>
> "Акционерный коммерческий" банка?

Это все, что вам нужно знать об отделенности церквы от светской власти в нашем государстве.
#20 | 09:29 09.01.2017 | Кому: Soo
>внимание, вопрос на сто баксов: какого х-я из моих (атеиста) пенсионных накоплений идут бабки на спасение РПЦшного
>"Акционерный коммерческий" банка?

У меня другие вопросы -
1. С какого х-я вдруг в сраче вылезло, что банк будут спасать пенсионными накоплениями?
2. С какого х-я государство вообще занимается спасением акционерных коммерческих банков, РПЦшных или любых других?

Тут только одно обьяснение - в этом банке бабло госкомпаний зависло и сейчас эти денежки не к возврату предьявляют (однохуйственно нихера не получишь), а на акции банка меняют, т.е. у РПЦ будет теперь не 49% в капитале банка, а гораздо поменее, управление банком к госкомпаниям-кредиторам уйдет.
И в заголовке статьи написано
>ПРЕМЬЕР УДАРИЛ ПО РПЦ: МЕДВЕДЕВ ПОДДЕРЖАЛ САНАЦИЮ БАНКА «ПЕРЕСВЕТ»
но ведь при любом упоминании РПЦ на вотте обязательно будут дикие крики диких аметистов.

У меня есть еще один вопрос - с какого хера РПЦ ростовщическим бизнесом занялось? Вот этот вопрос гораздо важнеее и интереснее.
#21 | 19:16 09.01.2017 | Кому: Зри в корень
> У меня есть еще один вопрос - с какого хера РПЦ ростовщическим бизнесом занялось? Вот этот вопрос гораздо важнеее и интереснее.

Мы тебе и другим паладинам давно пытаемся про эту ОПГ рассказывать, но ты слышишь строго "дикие крики диких аметистов" и ничего более.

> И в заголовке статьи написано

>> ПРЕМЬЕР УДАРИЛ ПО РПЦ

А если это на заборе написать? У Медведа задние свечки коротки, чтобы на небизнес лапку задирать.
#22 | 22:14 09.01.2017 | Кому: Зри в корень
> У меня есть еще один вопрос - с какого хера РПЦ ростовщическим бизнесом занялось? Вот этот вопрос гораздо важнеее и интереснее.

Нам тоже интересно. Причём наебизнес не пошёл, опять государство за счёт народа должно спасать.
#23 | 02:14 10.01.2017 | Кому: Пальтоконь
>> И в заголовке статьи написано
>> ПРЕМЬЕР УДАРИЛ ПО РПЦ

А если это на заборе написать? У Медведа задние свечки коротки, чтобы на небизнес лапку задирать.

Читай статью, там ясно сказано, что долги банка госкомпаниям конвертируются в акции и, соответственно, доля РПЦ размывается, т.е. этот банк уйдет госкомпаниям.

>Мы тебе и другим паладинам давно пытаемся про эту ОПГ рассказывать, но ты слышишь строго "дикие крики диких аметистов" и ничего более.


Из твоего посыла я понял твою мысль, что все банкиры это ОПГ, но я об этом и без тебя знал.
#24 | 02:25 10.01.2017 | Кому: Chipeska
> У меня есть еще один вопрос - с какого хера РПЦ ростовщическим бизнесом занялось? Вот этот вопрос гораздо важнеее и интереснее.

Вот о причинах такой хуйни и надо с попов спрашивать, а не придумывать попутно еще какую - нибудь хуйню.

>Нам тоже интересно. Причём наебизнес не пошёл, опять государство за счёт народа должно спасать.


В статье ясно написано, что государственные компании ( не бюджет) банк спасут, но это уже будет банк госкомпаний, а не РПЦ. Для этой операции от Медведева нужны не деньги (деньги и так уже в банке зависли), а разрешение.
Если конвертировать долги банка госкомпаниям в акционерный капитал, то появится надежда это бабло отбить, а если по другому, то бабки придется списать, вернуть их никто не сможет.

В спасении этого банка главное не то, что он "банк РПЦ", к то, что в нем деньги госкомпаний зависли.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.