russian.rt.com — "Возрождение колхозов — это реальный шанс поднять и агропромышленный комплекс, и благосостояние наших граждан в сельской местности...» — заявил Рашкин.
> Где это мудачье получает образование, раз через 20 лет их осеняет, что средневековые методы ведения хозяйства неэффективны?
Так из них никто в реальном секторе экономики ни дня не работал. Со школьной/студенческой скамьи - сразу в правительство, в кого не ткни.
Отправь щас Набиулину рулить хотя бы парикмахерской, а Грефа, Кудрина или Недимона - любым возможным "малым и средним бизнесом" - только чтоб по честному, без протекций и с самого начала - с регистрации и получения кредита. Разорятся в первый же год. Гарантировано! Если вообще начать смогут.
Агрохолдинги под руководством эффективных менеджеров (Цапок) и под крышей и фин. поддержке местных губернаторов (бюджетная страховка для любого бизнеса полезна). Коммунисты не в тренде, далеки они от народа.
ага
сначала Путин рассказывает на весь мир, что у нас надои выше советских, зерном весь мир кормим и вообще у нас "свобода, рынок, частная собственность!" (можно сказать ,единственное, чем может похвастаться современная кап.экономика)
А потом он начнёт колхозы воротить?
Простите, а кто в нашей реальной сегодняшней России (а не в выдуманном сказочном городке с кристально честными жителями) возьмётся формировать такие организации типа колхозов? Фишка колхозов ведь в регуляции ресурсов, в плане, в экономике, в подчинении всех колхозов какому-то общему делу в конце концов. Там ведь в СССР колхозы были не сферическим конём в вакууме.. они же по множеству факторов были зависимы и от типа хозяйствования, и от идеологии, и от самих колхозников (как ни странно)
Ну пойди вон расскажи мужику на деревне, что он щас должен начать вкалывать да ещё и не лично для себя..
Пойди расскажи потенциальному председателю, что он должен вкалывать не ради себя, не ради отмывания бабок, а ради государства, народа и хотя бы просто ради своих же жителей деревенских... Где вот эти люди, которые будут работать на местах? Где люди, которые будут следить за их работой? Где вообще будут планировать работу колхозов и главное, КТО возьмёт на себя ответственность ломать нынешнюю (по словам президента очень эффективную) с/х систему?
Нахер вообще этот популизм на великом советском наследии? Неужели нет действительно резонансных сфер, где требуется опыт СССР?
Ну признал уже ВВП, что с с/х всё заебись, чё туда лезть? И главное, какой смысл лезть в экономику и не договаривать, что такого рода ноу-хау будут иметь эффективность только при офигеннейшей перестройке всей системы?
Фермер и сыровар Олег Сирота инициативу коммунистов раскритиковал. По его словам, история XX века показала, что колхозы были ошибкой: всё началось с принудительной коллективизации с большими жертвами.
«Ни один колхоз не смог работать в рыночных отношениях. Нигде в мире такая практика не работает и не сработает. Другое дело ФГУПы — это государственные предприятия, в некоторых регионах они могут работать. И кооперация — она тоже нужна и потихоньку развивается», — рассуждает предприниматель.
Сирота уверен, что «мечты коммунистов о возрождении колхозов никакого отношения к реальной жизни не имеют».
«Оно просто не работает. Хотят показать пример — пусть едут на Крайний Север и организовывают, покажут пример, как надо. Зачем тут государственная помощь? У них самих денег как у дурака махорки. Пусть купят землю и организуют коммуну, колхоз, покажут всем нам пример. А мы посмотрим», — заключил фермер.
"В Госдуме предлагают...", блеать! Как будто законопроект уже выдвинули. Колхоз - это прежде всего отказ от частной собственности, прям вотт то, что у нас сейчас происходит!
Да этож Рашкин! Один из апологетов внутреннего развала Коммунистической партии. Он мог так же рассказать о необходимости возродить ГУЛАГ, фургоны с надписью "ХЛЕБ" и одну винтовку на троих.
Сейчас, сейчас