Прочитав комментарии, вынужден с прискорбием отметить, что поэзия — вид словесного искусства абсолютно ущербный: вместо того, чтобы восторгаться остро заточенными тезисами проникающими прямо в суть поставленной автором проблемы, читатели этого, с позволения сказать, "творчества" обратили свои взоры исключительно на форму, обёртку, фантик, в который эти тезисы были завёрнуты.
Хотел ли этого автор? Ставил ли он себе именно эту цель, публикуя своё произведение?
Вероятно, да. Ведь если бы было иначе, автор наверняка бы предпочёл писать прозой.
> Ведь на предположение камрада, что аффтор - мальчик, ты уверенно ответил "нет". Почему?
/* Stalin[HDTV] mode on */
Покажи, где на предположение камрада, что аффтор мальчик я уверенно ответил "нет" (да к чёрту уверенность, покажи, где я просто ответил "нет"), или скажи зачем ты нагло врёш.
> Ты посчитал все мои камменты во всех тредах? Охренеть у тебя времени свободного.
Ох, зря я это делаю, но мне, почему-то, немедленно вспомнился анекдот:
Письмо на Балабановскую спичечную фабрику:
"Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???"
Сейчас, сейчас
Хотел ли этого автор? Ставил ли он себе именно эту цель, публикуя своё произведение?
Вероятно, да. Ведь если бы было иначе, автор наверняка бы предпочёл писать прозой.