Запись выступления Авантюриста на семинаре 24 июля

eugene.muzychenko.net — Семинар с участием Михаила Муравьева, известного также как avanturist. В записи присутствует обзор текущего мирового экономического положения (Европа, США, Россия, Китай), а также ответы на вопросы участников и гостей семинара. Как минимум, познавательно.
Новости, Политика | Agent Smith 23:42 25.07.2010
66 комментариев | 44 за, 0 против |
#1 | 01:43 26.07.2010 | Кому: Всем
Очередной эльф-теоретик. Поверхностная болтовня, никакой глубины понимания. И народ плюсует еще.

P.S. А мне сейчас наминусует, ага :)
#2 | 01:49 26.07.2010 | Кому: Всем
А вот еще, неуместный смех, слова-паразиты вроде "Че ?" в качестве просьбы уточнить вопрос, это пипец. Такое никак не красит докладчика.
#3 | 01:50 26.07.2010 | Кому: Всем
Народ, вы минусы то не поленитесь прокомментировать, пожалуйста.
#4 | 01:54 26.07.2010 | Кому: Всем
Цитата "Если бы я сидел в центре стратегического планирования в Пентагоне, я бы отобрал нефть у тех кому она не нужна". Вот так вот и весь доклад по типу "Если бы начальником был я!!!"
#5 | 02:26 26.07.2010 | Кому: Всем
Цитата 1 час. 8 мин. где то начало "С одной стороны да, Китайская экономика очень большая. То есть те формальные обсчеты американцев или внутренние китайские, которые они дают ну что вот мы там 3 триллионов долларов или 4, 5, три по-моему, ВВП - это все булшит(дерьмо тоесть). Их ВВП в разы, ну или на порядок (т.е. как минимум 10 триллионов) больше" - это адъский адъ. Так обосраться с цифрами. Народ, вы серьезно вот такое воспринимаете, а как же критическое восприятие ?

А еще есть такие записи, я просто посмеяться хочу.

Ааааа. Там дальше про строительство тоже адская весчь.
KH »
#6 | 02:29 26.07.2010 | Кому: DarkGray
> Народ, вы минусы то не поленитесь прокомментировать, пожалуйста.

Он предложил модель развития мирового кризиса, которую ни теоретики ни практики опровергнуть не могут,[censored] как как не могут предложить иную модель развития кризиса. А ты , хуй с горы за это тебя и минусуют.
KH »
#7 | 02:31 26.07.2010 | Кому: DarkGray
> Цитата 1 час. 8 мин. где то начало "С одной стороны да, Китайская экономика очень большая. То есть те формальные обсчеты американцев или внутренние китайские, которые они дают ну что вот мы там 3 триллионов долларов или 4, 5, три по-моему, ВВП - это все булшит(дерьмо тоесть). Их ВВП в разы, ну или на порядок (т.е. как минимум 10 триллионов) больше" - это адъский адъ. Так обосраться с цифрами. Народ, вы серьезно вот такое воспринимаете, а как же критическое восприятие ?
>
> А еще есть такие записи, я просто посмеяться хочу.
>
> Ааааа. Там дальше про строительство тоже адская весчь.

можешь лично с ним попездеть.[censored] Только боюсь ты там минут 5-10 продержишься потом тебя забанят за бессвязный бездоказательный бред.
#8 | 02:33 26.07.2010 | Кому: KH
А ты , хуй с горы.

Ты не обнаглел обзываться, а, еблан ? Хотя обзываться всегда проще, чем включить моск, особенно если его нету.
KH »
#9 | 02:34 26.07.2010 | Кому: DarkGray
> А ты , хуй с горы.
>
> Ты не обнаглел обзываться, а, еблан ? Хотя обзываться всегда проще, чем включить моск, особенно если его нету.

Чувствую забанят тебя здесь.

По делу есть что сказать? с цифрами графиками ? моделями расчёта по первичным данным. если нет, идите в лес батенька.
#10 | 02:34 26.07.2010 | Кому: KH
> можешь лично с ним попездеть.[censored] Только боюсь ты там минут 5-10 продержишься потом тебя забанят за бессвязный бездоказательный бред.

Да я уже почитал там. Смеялся.
Там чисто секта. Судя по всему и тут есть отдельные представители. А ты можешь не материться, или тебя мама плохо воспитывала ?
#11 | 02:36 26.07.2010 | Кому: KH
> Чувствую забанят тебя здесь.

А ничего что ты первый меня хуем назвал ?
Или ты представитель молодых людей у которых типа большой длинный рейтинг и они чувствуют себя самыми крутыми на форуме, а ?
KH »
#12 | 02:38 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> можешь лично с ним попездеть.[censored] Только боюсь ты там минут 5-10 продержишься потом тебя забанят за бессвязный бездоказательный бред.
>
> Да я уже почитал там. Смеялся.
> Там чисто секта. Судя по всему и тут есть отдельные представители. А ты можешь не материться, или тебя мама плохо воспитывала ?

Повторяю вопрос для тех кто в бронепоезеде. По делу есть что сказать? С моделями кризиса, экономики, расчётами? если нет, твой номер 8043 в числе попытавшихся опровергнуть модель авантюриста и жидкообделовшихся.
#13 | 02:38 26.07.2010 | Кому: KH
> По делу есть что сказать?

Тебе ? Зачем ? Ты ведь по делу ничего не говоришь ? А я указал на конкретные неточности в докладе Авантюриста. Например про ВВП Китая. В самом докладе доказательная и фактологическая база мягко скажем, отсутствует. Чисто конспирология.
KH »
#14 | 02:39 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> Чувствую забанят тебя здесь.
>
> А ничего что ты первый меня хуем назвал ?
> Или ты представитель молодых людей у которых типа большой длинный рейтинг и они чувствуют себя самыми крутыми на форуме, а ?

посижу в бане, ничо страшного. На что шёл прекрасно знал.
KH »
#15 | 02:39 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> По делу есть что сказать?
>
> Тебе ? Зачем ? Ты ведь по делу ничего не говоришь ? А я указал на конкретные неточности в докладе Авантюриста. Например про ВВП Китая. В самом докладе доказательная и фактологическая база мягко скажем, отсутствует. Чисто конспирология.

Где цифры по первички и расчёты?
#16 | 02:39 26.07.2010 | Кому: KH
> Повторяю вопрос для тех кто в бронепоезеде. По делу есть что сказать? С моделями кризиса, экономики, расчётами? если нет, твой номер 8043 в числе попытавшихся опровергнуть модель авантюриста и
жидкообделовшихся.

Ты без ругательств можешь или за живое задело ?
KH »
#17 | 02:39 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> По делу есть что сказать?
>
> Тебе ? Зачем ? Ты ведь по делу ничего не говоришь ? А я указал на конкретные неточности в докладе Авантюриста. Например про ВВП Китая. В самом докладе доказательная и фактологическая база мягко скажем, отсутствует. Чисто конспирология.

Где цифры по первички и расчёты?
#18 | 02:40 26.07.2010 | Кому: KH
> посижу в бане, ничо страшного. На что шёл прекрасно знал.

Камикадзе!!!
#19 | 02:41 26.07.2010 | Кому: KH
> Где цифры по первички и расчёты?

И правда, где они эти цифры и расчеты показывающие что ВВП Китая 10 триллионов как минимум ? Где эти цифры ?
А официальные можно узнать на сайте ЦРУ.
KH »
#20 | 02:46 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> Где цифры по первички и расчёты?
>
> И правда, где они эти цифры и расчеты показывающие что ВВП Китая 10 триллионов как минимум ? Где эти цифры ?
> А официальные можно узнать на сайте ЦРУ.

Ты высказал утверждение, по законам логики ты и должен его обосновать.
#21 | 02:47 26.07.2010 | Кому: Всем
"Картонный гуру" не впечатлил.
На фоне вроде бы разумных вещей хватает откровенной лабуды и нелепицы, имхо.
Но походу, чел искренне верит в то что декламирует.

И таки да - вот эти его перманентные "чо?" и почти истерические смешки раз за разом без видимых причин наводят на не очень хорошие подозрнеия.
Аналитег, одним словом.
KH »
#22 | 02:48 26.07.2010 | Кому: harmoniks
Троли почуяли еду. Я вас посылал сегодня нахер? если нет, идите туда.
#23 | 02:52 26.07.2010 | Кому: KH
> Троли почуяли еду. Я вас посылал сегодня нахер? если нет, идите туда.
Ты всегда спешишь послать любого, у кого мнение отличается от твоего?
Конструктивный подход, ничего не скажешь.
#24 | 02:54 26.07.2010 | Кому: KH
> Ты высказал утверждение, по законам логики ты и должен его обосновать.

Утверждение о ВВП Китая сделал тов. Авантюрист. Минимум 10 триллионов - это следует из его утверждения. В качестве обоснования он сложил экспорт 1,2 триллиона + сравнил строительную отрасль США и Китая, при этом сравнение, мягко скажем, поверхностное. (В сравнении Авантюрист сказал что Китай строит аж на 10 триллионов на внутреннем рынке) - Вот про строительную отрасль где первичка и расчеты ? Ну хотя бы источник ? Это вот у тов Авантюриста надо спрашивать откуда такие цифры с потолка.
И вот интересно почему ЦРУ не знает что у Китая такой ВВП, а пишет что он примерно 4.8 триллиона ?

А вот, дослушал до того что Авантюрист сказал что ВВП Китая 30-35 триллионов, может 40. Это вот откуда ?
KH »
#25 | 02:57 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> Ты высказал утверждение, по законам логики ты и должен его обосновать.
>
> Утверждение о ВВП Китая сделал тов. Авантюрист. Минимум 10 триллионов - это следует из его утверждения. В качестве обоснования он сложил экспорт 1,2 триллиона + сравнил строительную отрасль США и Китая, при этом сравнение, мягко скажем, поверхностное. (В сравнении Авантюрист сказал что Китай строит аж на 10 триллионов на внутреннем рынке) - Вот про строительную отрасль где первичка и расчеты ? Ну хотя бы источник ? Это вот у тов Авантюриста надо спрашивать откуда такие цифры с потолка.
> И вот интересно почему ЦРУ не знает что у Китая такой ВВП, а пишет что он примерно 4.8 триллиона ?
>
> А вот, дослушал до того что Авантюрист сказал что ВВП Китая 30-35 триллионов, может 40. Это вот откуда ?

У него и спросите. Не кажеться ли вам странным, закидывать человека говном за глаза, когда можно спросить напрямую?
#26 | 03:01 26.07.2010 | Кому: KH
> У него и спросите.

Т.е. уже нет претензий к моему замечаю о криво подсчитанном ВВП Китая, при том что подсчет ничем не обоснован ?
При том, что ты, назвавший меня хуем, сам привести расчетов, первички, обоснований не можешь.
Может тогда не стоило горячиться и называть меня хуем ?
#27 | 03:02 26.07.2010 | Кому: Всем
Больше всего у Авантюриста умиляет его теория "тихой гавани" в отношении экономики России в период кризиса. /утирает слёзы/
Помню, как пару лет назад читал его сайт и даже купился, честно говоря. И про "тихую гавань", и про "грамотные действия Кудрина", и про "неизбежный парад дефолтов стран Прибалтики уже в 2008-м году" и т.д. и т.п..
Прошли годы и жизнь продемонстрировала чего стоят его теории.

Ну вот а теперь он поведал изумлённой публике о том как в ближайшие годы наебнётся экономика Евросоюза и как ихние корпорации будут щемиться на "растущий российский рынок".
Это конечно пять - я плакалъ
#28 | 03:02 26.07.2010 | Кому: KH
> Не кажеться ли вам странным, закидывать человека говном за глаза, когда можно спросить напрямую?

Где я закидал тов. Авантюриста говном ? Это вы мое сообщение о кривом ВВП назвали закидыванием говном ?
А назвать меня хуем, это вот по какой статье проходит ?
KH »
#29 | 03:05 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> У него и спросите.
>
> Т.е. уже нет претензий к моему замечаю о криво подсчитанном ВВП Китая, при том что подсчет ничем не обоснован ?
> При том, что ты, назвавший меня хуем, сам привести расчетов, первички, обоснований не можешь.
> Может тогда не стоило горячиться и называть меня хуем ?

Вы мне предлагаете. Пойти спросить у авантюриста откуда он взял эту цифры, узнать методику расчёта. Расчитать. Предоставить результатат вам. Что бы потом услышать ваше фи по этому поводу? Если интересно, идите и проделайте эту операцию сами.
KH »
#30 | 03:06 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> Не кажеться ли вам странным, закидывать человека говном за глаза, когда можно спросить напрямую?
>
> Где я закидал тов. Авантюриста говном ? Это вы мое сообщение о кривом ВВП назвали закидыванием говном ?
> А назвать меня хуем, это вот по какой статье проходит ?

[censored]
#31 | 03:07 26.07.2010 | Кому: KH
>[censored]

Зачем ты врешь ? В моем сообщении на слова про говно.
#32 | 03:09 26.07.2010 | Кому: KH
> Вы мне предлагаете. Пойти спросить у авантюриста откуда он взял эту цифры, узнать методику расчёта. Расчитать. Предоставить результатат вам. Что бы потом услышать ваше фи по этому поводу? Если интересно, идите и проделайте эту операцию сами.

Я спросил, > Может тогда не стоило горячиться и называть меня хуем ?
указав, что > При том, что ты, назвавший меня хуем, сам привести расчетов, первички, обоснований не можешь.
первоначальный вопрос > Т.е. уже нет претензий к моему замечаю о криво подсчитанном ВВП Китая, при том что подсчет ничем не обоснован ?

Зачем ты лжешь ? Я ничего не предлагал тебе.
KH »
#33 | 03:24 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>> Вы мне предлагаете. Пойти спросить у авантюриста откуда он взял эту цифры, узнать методику расчёта. Расчитать. Предоставить результатат вам. Что бы потом услышать ваше фи по этому поводу? Если интересно, идите и проделайте эту операцию сами.
>
> Я спросил, > Может тогда не стоило горячиться и называть меня хуем ?
> указав, что > При том, что ты, назвавший меня хуем, сам привести расчетов, первички, обоснований не можешь.
> первоначальный вопрос > Т.е. уже нет претензий к моему замечаю о криво подсчитанном ВВП Китая, при том что подсчет ничем не обоснован ?
>
> Зачем ты лжешь ? Я ничего не предлагал тебе.

Методика расчёта ВВП Китая. Он говорит что ВВП Китая реально занижен и самими китайцами и штатами.

Как перепроверяет. Берём объёмы строительства США. 400(? размерность) квадратов фанеры. В Китае строят примерно 1400(? размерность) из бетона и камня. В штатах строительная отрасль оценивается в полтора трилиона доларов. Из этого соотношения и выводиться то что ВВП китая реально занижен, если считать стройматериалы в американских ценах. Пропорция. И поменьше читайте что вам пишут на сайте ЦРУ. И работайте с первичными данными.
#34 | 06:28 26.07.2010 | Кому: DarkGray
>
> P.S. А мне сейчас наминусует, ага :)
Потому что пишешь хуйню.
#35 | 06:47 26.07.2010 | Кому: DarkGray
> А ничего что ты первый меня хуем назвал ?

Разницу между хуем и хуем с горы ты не знаешь что ли?

Ты нерусский? Русский язык для тебя неродной?
#36 | 07:04 26.07.2010 | Кому: StarWoofy
>>
>> P.S. А мне сейчас наминусует, ага :)
> Потому что пишешь хуйню.

ты знал!!!
#37 | 07:32 26.07.2010 | Кому: Ulmerer
>
> ты знал!!!

Искренне ваш, К.О.
:-)

ps. Вчера ночью на авантюре был тролломарафон очередной неконструктивный чат, похоже миша майоров и гоп-компания перебрались на вотт.
#38 | 07:39 26.07.2010 | Кому: Всем
Здесь был Вася.
#39 | 07:44 26.07.2010 | Кому: KH
> посижу в бане, ничо страшного. На что шёл прекрасно знал.

[протягивает комраду насушеных сухарей]

Держи!
#40 | 09:26 26.07.2010 | Кому: Всем
Кто такой Авантюрист не знаю, но тред великолепен!

>Разницу между хуем и хуем с горы ты не знаешь что ли?


[аплодирует стоя]
#41 | 09:27 26.07.2010 | Кому: Всем
> Ты хуй с горы, еблан. Твой папа пидор и хуй с горы тоже.

Брысь под нары!
#42 | 10:50 26.07.2010 | Кому: Всем
События осени 2008 года были расписаны авантюристом еще аж с 2006. Расписанные фазы кризиса проходили с расхождением в 2-3 месяца от дат им же указанных. Исключение 6-7 фазы - здесь надо отдать должное звезднополосатым - извиваются как черви. :) Но сколько бы веревочка ни вилась.....

Суть одна - кризис еще толком не начинался, веселье еще впереди.

А темносерый наверно из торговцев будет - обычно только торговцы живут сегодняшним днем на проценты и дальше носа не видят.
#43 | 11:10 26.07.2010 | Кому: Madrat
> События осени 2008 года были расписаны авантюристом еще аж с 2006. Расписанные фазы кризиса проходили с расхождением в 2-3 месяца от дат им же указанных.
Серьёзно?
Ну и где тогда блестяще предсказанные Авантюристом "тихая гавань экономики России", "дальновидные и грамотные действия Кудрина", и "неизбежный парад дефолтов стран Прибалтики уже в 2008-м году"? Список-то можно и продолжить при желании.
#44 | 11:24 26.07.2010 | Кому: harmoniks
> Ну и где тогда блестяще предсказанные Авантюристом "тихая гавань экономики России", "дальновидные и грамотные действия Кудрина", и "неизбежный парад дефолтов стран Прибалтики уже в 2008-м году"? Список-то можно и продолжить при желании.

А что гиперинфляция зеленого уже наступила? Эт я по поводу тихой гавани.

А Прибалтика значит у нас цветет и пахнет - ВВП не успевают в банки складывать. В стеклянные.

Про "неизбежный парад дефолтов стран Прибалтики уже в 2008-м году", "дальновидные и грамотные действия Кудрина" ссылочку пожалуйста.

Шведы Авантюриста тоже читают. И прекрасно понимают - где будет тихая гавань.
[censored]
#45 | 11:39 26.07.2010 | Кому: Всем
Забавно, вчера, когда пост писал, он никак отправляться не хотел. Даже в предпросмотр. А тут - нате.

По теме - тем, кто возмущается неточностями в прогнозе тов. Муравьева. Он сам неоднократно говорил, что излагает наиболее благоприятный сценарий для США и, соответственно, наиболее неблагоприятный для всех остальных. Сам же факт появления детального прогноза первой фазы кризиса и действий основных участвующих в нем лиц, естественно, оказал влияние на ход всех событий.
#46 | 11:52 26.07.2010 | Кому: Madrat
> А что гиперинфляция зеленого уже наступила?
А должна была?
/смотрит и интересом/



>Эт я по поводу тихой гавани.

"Тихой гаванью в море бушующего мирового кризиса" по мнению Авантюриста должна была стать экономика России.
В реальной же жизни всё произошло в точности наоборот. В результате кризиса экономика РФ пострадала значительно сильнее, чем "подыхающая Европа и обанкротившиеся Штаты". При этом капиталы из "тихой гавани" лишь продолжают съёбывать с удвоенной энергией.
А вот гнилой Запад в целом пока, знаешь ли, подыхать упорно не собирается. И простой народ там в в массе этот мировой кризис на хую вертел.


> А Прибалтика значит у нас цветет и пахнет

Ну может и не цветёт, но уж во всяком случае, ни каких "парадов дефолтов" в реальности не случилось. Вопреки мнению Авантюриста, Евросоюз прибалтов не бросил, а худо-бедно, но всё-таки продолжает поддерживать. Главное, что простые люди там, при действительно имеющем место определённом снижении жизненного уровня, всё равно живут богаче, чем основная масса россиян и в РФ не рвутся.



> "дальновидные и грамотные действия Кудрина" ссылочку пожалуйста.

Надо копать на его форуме.
Если ты читаешь его сайт не со вчерашнего дня, то не станешь отрицать, что ещё год-полтора назад Авантюрист с завидным постоянством пыатался защищать Кудрина "от нападков" посетителей форума. Мол, "в основном, министр ведёт верную и прозорливую политику".
Ахуенно.


> Шведы Авантюриста тоже читают.

О, это конечно показатель. Да
#47 | 12:09 26.07.2010 | Кому: Всем
> В результате кризиса экономика РФ пострадала значительно сильнее, чем "подыхающая Европа и обанкротившиеся Штаты".

Можно подробностей?

В примере - количество закрывающихся в неделю банков, результаты стресс-тестов, объемы суверенного долга.
#48 | 12:32 26.07.2010 | Кому: Agent Smith
> Можно подробностей? В примере - количество закрывающихся в неделю банков, результаты стресс-тестов, объемы суверенного долга.
То что ты перечисляешь интересно банкирам и начинающим экономистам.
А моё мнение, что есть куда более жизненные показатели влияния кризиса на экономику. Например снижение уровня жизни большинства граждан страны. Факт в том, что для простого среднего американца и западного европейца проблемы мирового кризиса так и остались на уровне разговоров. "Пока" остались или нет - покажет время, но какого-то заметного падения качества жизни мы там не наблюдаем, и это, извини, факт.
Можно сколько угодно ругать их колониальную систему (я не отрицаю, что они кровопийцы) и брызгать слюной, кивая на их растущие долги, но в отличие от экономики РФ, их экономика РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ и "каллопсирует" лишь в восполённых фантазиях наших аналитегов.
Главное же, что в отличие от РФ, люди реально находящиеся у власти в США и Евросоюзе имеют СТРАТЕГЮ и действуют. А вот Россия, к большому сожалению, продолжает уныло плыть вниз по течению.
К тому же у Запада, при всех недостатках, имеется мощнейшая инфраструктура. В отличие от..
Поэтому если всё в итоге и наебнётся, то Штаты и Евросоюз будут последними в этом списке. А вот Россия, (тьфу-тьфу) имеет на сегодняшний день все увиличивающиеся шансы лопнуть одной из первых.
Лично меня это ни разу не радует.
#49 | 12:48 26.07.2010 | Кому: harmoniks
> А вот Россия, к большому сожалению, продолжает уныло плыть вниз по течению.

Не плыть, а плестись на поводке.

У меня дядька в Дойчланде проживает, я у него спрашиваю:
- Как вы, бедные, кризис-то переживаете?
- Ахуенно, цены на всё упали, зарплаты те же.
И пенсионный возраст у них не поднимают.
#50 | 12:53 26.07.2010 | Кому: harmoniks
> А должна была?
> /смотрит и интересом/

А что нет? Не должна?
[тоже смотрит с интересом]


> В реальной же жизни всё произошло в точности наоборот. В результате кризиса экономика РФ пострадала значительно сильнее, чем "подыхающая Европа и обанкротившиеся Штаты".


А греки то с испанцами и не знают....

>При этом капиталы из "тихой гавани" лишь продолжают съёбывать с удвоенной энергией.


ты про это -[censored]
или это -[censored]

> А вот гнилой Запад в целом пока, знаешь ли, подыхать упорно не собирается. И простой народ там в в массе этот мировой кризис на хую вертел.


особенно вот эти вертели
[censored]

> Ну может и не цветёт, но уж во всяком случае, ни каких "парадов дефолтов" в реальности не случилось. Вопреки мнению Авантюриста, Евросоюз прибалтов не бросил, а худо-бедно, но всё-таки продолжает поддерживать. Главное, что простые люди там, при действительно имеющем место определённом снижении жизненного уровня, всё равно живут богаче, чем основная масса россиян и в РФ не рвутся.


Шпроты - будущие страны поставщики. Будут поставлять гастарбайтеров для европы и культивировать у себя секс туризм.

>> "дальновидные и грамотные действия Кудрина" ссылочку пожалуйста.

> Надо копать на его форуме.

Ну так накопай, а то идет от тебя пустословица, брюзжание слюной и мантры "мывсеумрем".
Не будь пустословом - подтягивай подтверждающую инфу.


> > Шведы Авантюриста тоже читают.

> О, это конечно показатель. Да

Ну вот, ты уже со мной в чем то согласен.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.