Сирийские власти признали утрату контроля над Пальмирой

lenta.ru — Сирийская правительственная армия покинула Пальмиру, уступив позиции боевикам «Исламского государства». Как сообщает в воскресенье, 11 декабря, Reuters, такое заявление сделал губернатор провинции Хомс Таляль Барази в эфире телеканала «Аль-Ихбария».
Новости, Общество | dhte 16:38 11.12.2016
77 комментариев | 194 за, 1 против |
#51 | 06:36 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Не хуй было пиариться с концертами и медалями.
> Ясен пень, что высвободятся силы под Алеппо - перебросят и выдавят опять.
> А пока щелчок по носу для нас мощнейший.

Ну ничего, как сказал бы Пальтоконь "На ашипках учутся!"
#52 | 07:50 12.12.2016 | Кому: dhte
Мда... Значит отступали в большой спешке. Как ни крути, а "проспали"...
#53 | 09:19 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Мы медальки себе за взятие выдавали. Мы это выдвигали как нашу заслугу и этот лейтмотив был распиарен повсюду.
> Либо трусы одевать надо, либо крестик снять.

У саперов за разминирование Пальмиры тоже медальки и благодарности отбирать надо?
#54 | 09:23 12.12.2016 | Кому: Багинет
> У саперов за разминирование Пальмиры тоже медальки и благодарности отбирать надо?

Пожалуйста, укажи с цитатой: где я предлагал у кого-то что-то отбирать.

Если не найдешь - встречный вопрос, а по кой хрен ты мне это пишешь?
#55 | 09:38 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Не хуй было пиариться с концертами и медалями.

Кого там пиарили с медалями после Пальмиры? Не напомнишь?

[censored]

[censored]

Как там правильно говорить? "Не хуй было пиариться" или "нехуй было пиариться"?
#56 | 10:00 12.12.2016 | Кому: Багинет
> Кого там пиарили с медалями после Пальмиры? Не напомнишь?

"За освобождение Пальмиры".
[censored]

Награжден Гергиев.

Далее:
> По словам начальника Генштаба ВС России, первого замминистра обороны РФ генерала армии Валерия Герасимова, освобождение Пальмиры имеет стратегическое значение в борьбе с терроризмом в Сирии.

> Как там правильно говорить? "Не хуй было пиариться" или "нехуй было пиариться"?


А запятые-то, запятые правильно стоят?
#57 | 10:02 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Награжден Гергиев.

Я понял, Гергиевым не надо было пиариться.

А саперов по телевизеру казать да про их медали надо было рассказывать или нет?
Растолкуй мне, убогому.
#58 | 10:04 12.12.2016 | Кому: Багинет
> А саперов по телевизеру казать да про их медали надо было рассказывать или нет?

Мое мнение - надо.

> Растолкуй мне, убогому.


Самокритично.

Ты давай, не растекайся мыслию по древу - жги глаголем.
#59 | 10:05 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Ты давай, не растекайся мыслию по древу - жги глаголем.

Объясни свою фразу:

> Не хуй было пиариться с концертами и медалями.


и вот это

> А саперов по телевизеру казать да про их медали надо было рассказывать или нет?

>Мое мнение - надо.
#60 | 10:12 12.12.2016 | Кому: Багинет
> Объясни свою фразу:
>
> > Не хуй было пиариться с концертами и медалями.

Из взятия города сделали огромное событие, подхваченное всеми СМИ и даже был проведен этот символический концерт, сделаны специальные медали, где даже труд саперов оценили не просто орденами или медалями ЗБС, а отдельно указанным городом - Пальмира.
Совершенно по идиотски были награждены "освобождением" музыканты. И опять же, это было показано крупно. Это было повсюду. Цитату Герасимова о значимости Пальмиры я привел.
И вот орешек, который грызли несколько месяцев, ради освобождения которого погибли наши, и имеющий по словам ЗГШ "стратегическое значение в борьбе с терроризмом в Сирии" просран за двое суток напрочь.

Если уж сделали из города Символ, то уж надо держать марку. Как я уже писал - либо крестик, либо трусы.
#61 | 10:14 12.12.2016 | Кому: Сашич
Понял тебя теперь. Спасибо за обстоятельный ответ.

Значится, чтобы нам сегодня "не было мучительно больно" и "чтобы не жег позор" нужно было либо концерты с награждениями не устаивать полгода назад, либо сейчас оборонять Пальмиру, как Москву в 41-м. Так?
#62 | 10:17 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Мы это выдвигали как нашу заслугу и этот лейтмотив был распиарен повсюду.

То есть, если сейчас Пальмиру потеряли (в том числе без нашей помощи) — это как-то задним числом отменяет тот факт, что ранее Пальмиру взяли (в том числе с нашей помощью)?
#63 | 10:21 12.12.2016 | Кому: Багинет
> Так?

Не так.
Тебе лично мучительно больно? Гергиеву носить медаль мучительно больно?
Была обычная пиар-акция. Она своего достигла. Взятие Пальмиры игилоидами нивелирует предыдущее. Собственно Балуевский об этом уже написал. Это удар по престижу РФ и на политической арене тоже.

А насчет Москвы и 41 года - это мягко говоря сова и глобус.
#64 | 10:24 12.12.2016 | Кому: neko
> То есть, если сейчас Пальмиру потеряли (в том числе без нашей помощи) — это как-то задним числом отменяет тот факт, что ранее Пальмиру взяли (в том числе с нашей помощью)?

Вооот. Об этом я и талдычу. Получается - мы ее взяли, а вы ее проебали. Этот подход в корне неверен.
#65 | 10:25 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Тебе лично мучительно больно?

Мне вообще нихуя не больно от того, что бородатые снова взяли Пальмиру. И особенно у меня не болит, что наши показали концерт в освобожденном городе.
Я вот и не понимаю вас, печалящихся и расстраивающихся Ходорковского, Стрелкова и "примкнувшего к ним" Сашича.
#66 | 10:33 12.12.2016 | Кому: Багинет
> Я вот и не понимаю вас

Да за тнб ради.

> печалящихся и расстраивающихся Ходорковского, Стрелкова и "примкнувшего к ним" Сашича.


Хорошая компания, нечего сказать.
Только сути вопроса это не меняет.
Только в отличии от "компании" я не обличаю и не воплю "путинслил" и прочее.
Есть некоторые факты объективной реальности, которые разные личности могут по своему интерпретировать и использовать.

Да, кстати, ты, как я понимаю, один позитив видишь во взятии Пальмиры?
Ну и, что концерт это замечательно, и пес с ней, что разведка через жопу сработала?
#67 | 10:38 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Ну и, что концерт это замечательно, и пес с ней, что разведка через жопу сработала?

Я никак не могу увидеть вот этих, понятных тебе, взаимосвязей концерта, проведенного полгода назад, с вчерашними проебами разведки.

Не надо было концерт проводить, тогда бы проебы не были так болезненны?
Или не надо было проебы допускать, раз уж концерт показали?

Можно в Алеппо все проебать, там-то концерта не было, но нельзя проебать Пальмиру - там же концерт был.

Такая она ваша логика?
#68 | 10:46 12.12.2016 | Кому: Багинет
> Такая она ваша логика?

Еще раз. И концерт и медали и шум в СМИ и громкие декларации разные чиновников - это звенья пиара. Это нормально.
Сдача города после всего этого - это антипиар. И достаточно серьезный.
Если это как заявляли "символ" - то почему тогда так легко этот символ захватили обратно. Слова с делом не должны расходиться.
#69 | 11:01 12.12.2016 | Кому: Сашич
> Если это как заявляли "символ" - то почему тогда так легко этот символ захватили обратно. Слова с делом не должны расходиться.

Кто сдал Пальмиру бородатым? Наши или сирийцы?
#70 | 11:02 12.12.2016 | Кому: Багинет
> Кто сдал Пальмиру бородатым? Наши или сирийцы?

А кто брал Пальмиру, наши или сирийцы?
#71 | 11:04 12.12.2016 | Кому: Сашич
> А кто брал Пальмиру, наши или сирийцы?

Наши бомбили, сирийцы брали, потом наши разминировали и играли концерты.
#72 | 11:15 12.12.2016 | Кому: Багинет
> Наши бомбили, сирийцы брали, потом наши разминировали и играли концерты.

Ну вот и сейчас наши бомбили - сирийцы не отбились. Надо будет повторять.
Если есть наши заслуги во взятии города, то есть и наша вина в том, что не удержали.
#73 | 11:45 12.12.2016 | Кому: Всем
Что-то повторяется сюжет "афганской" войны - пока наши работают, все более-менее под контролем, духов бьют, инициатива у "зелёных". Только стоит отдать участок "фронта" всяким местным "царандоям", сразу приходит песдец! Уже инициатива у духов, наши снова и снова зачищают ранее освобождавшиеся участки. В итоге - всю тягомотину войны тащат наши войска, а местные хорошо себя показывают на парадах и смотрах. За исключением отдельных подразделений "зелёных спецназов".
#74 | 12:39 12.12.2016 | Кому: Всем
Так, всё, братва, расходимся...

Песков отказался считать потерю Пальмиры уроном для репутации России‍
[censored]
#75 | 15:39 12.12.2016 | Кому: Chefteam
Ну, пока что наших на земле в значимых количествах нет. А так - да, не стоило влезать. Поставки оружия и советники - сколько угодно, а воевать в чужой гражданской войне - дело гиблое.
#76 | 16:40 12.12.2016 | Кому: timfi
> Ну, пока что наших на земле в значимых количествах нет.

Значимое количество - это сколько?
Позволь поинтересоваться.
#77 | 17:01 12.12.2016 | Кому: timfi
> а воевать в чужой гражданской войне - дело гиблое.

Для военных, которые непосредственно задействованны в боевых действиях профессиональный риск. Не в обиде по з/п.
Остальным вполне себе выгодно.
Деньги, пиар, новые заказы...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.