ВВС Израиля ударили по военному аэродрому Мезза под Дамаском

kommersant.ru — Самолеты военно-воздушных сил (ВВС) Израиля нанесли ракетный удар по военному аэродрому Мезза в юго-западных окрестностях столицы Сирии Дамаска, сообщает ливанский телеканал «Аль-Маядин». Удар был совершен рано утром из воздушного пространства Ливана, отмечает телеканал. Мощные взрывы на аэродроме раздавались в течение получаса после атаки. Информация о возможных погибших или пострадавших не приводится. Наглеют евреи...
Новости, Общество | глюкер 09:55 07.12.2016
52 комментария | 94 за, 8 против |
#1 | 10:03 07.12.2016 | Кому: Всем
С-300/400 на страже Сирийского неба. Такой должен быть заголовок. Новость отличная.
#2 | 10:05 07.12.2016 | Кому: зверюга
Вопросы к Ливану скорее. Проходной двор. Не сбивать же из Сирии самолеты в Ливане.
#3 | 10:06 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> Не сбивать же из Сирии самолеты в Ливане.

Наши отслеживают израильские самолётики с момента взлёта. Ливан тут ни при чём.
#4 | 10:07 07.12.2016 | Кому: зверюга
> Наши отслеживают израильские самолётики с момента взлёта

не просто так самолеты летают вплотную к земле, да еще и прикрываясь рельефом.
#5 | 10:09 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> не просто так самолеты летают вплотную к земле, да еще и прикрываясь рельефом.

Просто посмотри возможности РЛС современных комплексов.
#6 | 10:12 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> не просто так самолеты летают вплотную к земле, да еще и прикрываясь рельефом.

Прямо с аэродрома не отрываясь летят над землёй. А суперсовременные, те, вообще, под землёй летают и их никто не видит. Кроме кротов, конечно.
Crypt
Ебанько »
#7 | 10:13 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> не просто так самолеты летают вплотную к земле, да еще и прикрываясь рельефом.

Много самолётов может летать ниже 50 метров высоты?
#8 | 10:18 07.12.2016 | Кому: Всем
Ничего не сказано о реакции Сирии. Ни властей, ни военных.
Будто не по ним вдарили.

P.S.
Кстати!
Новость-то... сроком годности попахивает.
[censored]
#9 | 10:19 07.12.2016 | Кому: зверюга
А ты ч0 реально думаешь, что мы будем там ронять чужие самолёты, в чужом воздушном пространстве, которые нам напрямую не угрожают?
Сирийцы кстати тоже не будут, хотя наши им данные предоставляют.
#10 | 10:19 07.12.2016 | Кому: зверюга
> Ливан тут ни при чём.

Как бы причём.

> Удар был совершен рано утром из воздушного пространства Ливана, отмечает телеканал.


По уму, конечно, нужен ответный удар по местам базирования авиации на территории самого Израиля, но это пока к сожалению невозможно. Остаётся надеяться, что как многое, что вчера казалось невозможным, сегодня уже реальность, так и до этого дело дойдёт. И что-то мне подсказывает, как только такое решение хоть чуть близко подойдёт к области реальности, такие вылазки резко прекратятся.
#11 | 10:21 07.12.2016 | Кому: Всем
Фейк, уже опроворгли. Был пожар.

Hamza sulyman ‏@hamza_780 7 ч.7 часов назад
All reports of Israeli air strike on mazzah airbase are bullshit, just a fire broke out beside ammo depots
#12 | 10:26 07.12.2016 | Кому: Сашич
> Просто посмотри возможности РЛС современных комплексов.

все это в теории и при идеальных условиях. в условиях радиопомех, мастерства пилота и реальности на местах, все не так красиво.
#13 | 10:28 07.12.2016 | Кому: Crypt
>
> Много самолётов может летать ниже 50 метров высоты?

самолеты могут, пилоты не все могут. сраильтяне это отработали, плюс расстояние от Тартуса до Израиля не 20км.
#14 | 10:29 07.12.2016 | Кому: Dmitrij
> как только такое решение хоть чуть близко подойдёт к области реальности, такие вылазки резко прекратятся.

надеюсь, такое решение созреет, когда бородачам начнут ПЗРК поставлять. В ответ эти же ПЗРК окажутся у ливанцев в приграничных областях.
#15 | 10:34 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> все не так красиво.

Серьезно?
Вкратце: мастерство пилота до жопы, реальность на местах такова, что технически наши средства пво, развернутые в Сирии, превосходят все имеющееся на вооружении у АОИ, как по РЭБ, так и по средствам РЛС - обнаружения и уничтожения, в третьих - кто и какими силами в Израиле будет ставить РЭП?

В-четвертых, достоверно неизвестно были ли это израильтяне.

В-пятых, если это и они - то это уже не первый случай бомбардировок. И делается это отнюдь не из-за слабости группировки ПВО РФ, а потому, что им позволяют это делать.
#16 | 10:36 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> самолеты могут

Самолеты теоретически могут и на расстоянии 1мм лететь.

> пилоты не все могут


Ни один не может. Поэтому делают автоматы огибания рельефа. У АОИ такого на вооружении нет. Летать на высотах ниже 50м смертельно опасно для любого пилота и АОИ не будет рисковать. И не рискует.

Современные РЛС позволяют обнаружить и уничтожить цель на расстоянии 5м над землей.
#17 | 10:37 07.12.2016 | Кому: Всем
Загорелись склады с боеприпасом, но интернет воены уже знают что слабаки русские все опять слили и простили. Победа - чо
#18 | 10:37 07.12.2016 | Кому: зверюга
> С-300/400 на страже Сирийского неба. Такой должен быть заголовок. Новость отличная.

предлагаешь сбивать самолеты ВВС Израиля находящиеся в воздушном пространстве Ливана?
Ну те объявить войну Ливану и Изралию, да?
#19 | 10:39 07.12.2016 | Кому: Толстый
> Победа - чо

Главное раздуть.
Пофиг, что опровержение уже размещено достаточно давно.
#20 | 10:41 07.12.2016 | Кому: Сашич
>
> Серьезно?
> Вкратце: мастерство пилота до жопы, реальность на местах такова, что технически наши средства пво, развернутые в Сирии, превосходят все имеющееся на вооружении у АОИ, как по РЭБ, так и по средствам РЛС - обнаружения и уничтожения, в третьих - кто и какими силами в Израиле будет ставить РЭП?

пилот прекрасно может держать машину низко к земле, добавив туда подвесные контейнеры РЭБ, получается хорошая картинка. А если учесть, что расстояние там немаленькое, то шанс пройти и совершить пуск очень высоки. я верю в евреев.

> В-четвертых, достоверно неизвестно были ли это израильтяне.


в данном случае вряд ли вообще был мальчик, но ситуации похожие уже бывали. тем более ната учится воевать на сверхмалых высотах. в том числе и пользоваться средствами РЭБ.

>

> В-пятых, если это и они - то это уже не первый случай бомбардировок. И делается это отнюдь не из-за слабости группировки ПВО РФ, а потому, что им позволяют это делать.

О слабости ПВО никто и не говорит. Даже если самолет по радио будет говорить: "вот я лечу в Ливан", никто его сбивать не будет. Это проблема Ливана.
#21 | 10:43 07.12.2016 | Кому: Сашич
> Современные РЛС позволяют обнаружить и уничтожить цель на расстоянии 5м над землей.

У С-300 минимальный порог 27 метров. И это без радиогоризонта.
#22 | 10:45 07.12.2016 | Кому: Всем
> Наглеют евреи...

...последние лет 70.
#23 | 10:53 07.12.2016 | Кому: Всем
> Кстати где он?

В Израиле вроде.
#24 | 10:54 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> пилот прекрасно может держать машину низко к земле, добавив туда подвесные контейнеры РЭБ, получается хорошая картинка. А если учесть, что расстояние там немаленькое, то шанс пройти и совершить пуск очень высоки. я верю в евреев.

ЫЫЫЫЫЫЫ.
Это бред собачий.

> тем более ната учится воевать на сверхмалых высотах. в том числе и пользоваться средствами РЭБ.


Насмешил дважды.

> У С-300 минимальный порог 27 метров.


Ты какую версию-то смотришь с-300? КОторые как говно мамонта?
На секундочку в Сирию отправлены отнюдь не ПС это раз.
Во-вторых, там и с-400 имеются, это два.

Вот, скажем ПМУ-2 : Высота поражения, км :
- аэродинамических целей - 0.01 - 27.0
Ken
дурко »
#25 | 11:00 07.12.2016 | Кому: Сашич
> Летать на высотах ниже 50м смертельно опасно для любого пилота и АОИ не будет рисковать. И не рискует.

На Украине в 2014 году об этом не знали...
[censored]
#26 | 11:07 07.12.2016 | Кому: Ken
> На Украине в 2014 году об этом не знали...

И? И у меня отец понтовался над аэродромом - проходя вниз килем над полосой - на спор - кто ниже пройдет. И над речушкой летали - красивые фонтаны поднимали и рыбаков топили.
Это никак не исключает мною сказанное.
Для особых людей - рекомендую почитать летные наставления. Да и просто прикинуть реакцию летчика, расстояние, пройденное самолетом на скорости 600км/ч за 1 сек и изучить историю создания и применения автоматов огибания рельефа местности.
Crypt
Ебанько »
#27 | 11:25 07.12.2016 | Кому: den_fmj
> предлагаешь сбивать самолеты ВВС Израиля находящиеся в воздушном пространстве Ливана?

Надо защитить Воздушную Целостность Ливана!!!
#28 | 11:44 07.12.2016 | Кому: Сашич
тут уже сраильтян побеждали[censored]
#29 | 11:47 07.12.2016 | Кому: Сашич
> Ни один не может. Поэтому делают автоматы огибания рельефа.

Ты хотя бы с одним ИБАшником ГСВГ общался?
До кучи расскажи про автоматы огибания рельефа на Су-17 и МиГ-27. :)

до 50 вполне ходили. Может кто и ниже опускался временами, если рельеф позволял.
#30 | 11:59 07.12.2016 | Кому: Хромой Шайтан
> А ты ч0 реально думаешь, что мы будем там ронять чужие самолёты, в чужом воздушном пространстве, которые нам напрямую не угрожают?

Турки в чужом пространстве наш уронили и не парились. Мы им тоже не угрожали. Как так?
#31 | 12:04 07.12.2016 | Кому: Dmitrij
> Как бы причём.

Реально он никак не может повлиять ни на что и ни на кого. Ливан, как государство существует по недоразумению. Так-же как и Иордания.

> нужен ответный удар по местам базирования авиации на территории самого Израиля, но это пока к сожалению невозможно.


Согласен полностью.
#32 | 12:08 07.12.2016 | Кому: den_fmj
> Ну те объявить войну Ливану и Изралию, да?

Там всё руководство Ливана групповое самоубийство совершит, если на них косо посмотреть. Они в хуй никому не впились. Только как территория для расширения соседних государств.

> предлагаешь сбивать самолеты ВВС Израиля


Предлагаю не делать грозных заявлений по поводу размещения нашей ПВО.
#33 | 12:11 07.12.2016 | Кому: arma1ite
> Ты хотя бы с одним ИБАшником ГСВГ общался?

С ними не пришлось.
ИБА СКВО пойдет, нет?

> До кучи расскажи про автоматы огибания рельефа на Су-17 и МиГ-27. :)


А че не ил-2 сразу?

> до 50 вполне ходили. Может кто и ниже опускался временами, если рельеф позволял.


Пля. Даже не смешно. Еще раз - перечитай летные наставления - они не для галочки пишутся. "если рельеф позволял" и у меня отец лихачил, и что?
#34 | 12:14 07.12.2016 | Кому: eldar2116
> У С-300 минимальный порог 27 метров. И это без радиогоризонта.

C-300В без проблем может поразить сидящий на земле вертолет (в пределах радиовидимости, конечно).
#35 | 12:19 07.12.2016 | Кому: Сашич
ИБА СКВО вполне. Какие годы, какие машины?

> А че не ил-2 сразу? 


Ил-2 сверхзвук с подвесами у земли держать научился??? :)
17 и 27 пошли под нож не так уж давно. Не подскажешь, чем их заменили?

> Еще раз - перечитай летные наставления - они не для галочки пишут.


Ага. А еще в наставлении по Су-25 пишут, что ограничение по потолку у него 7км. И чего, никто не забирался выше? :)
#36 | 12:29 07.12.2016 | Кому: arma1ite
> ИБА СКВО вполне. Какие годы, какие машины?

60-70: 15/17/21, 80е-л29/39

> Ил-2 сверхзвук с подвесами у земли держать научился??? :)


О, а расскажи мне про полет на сверхзвуке на высоте до 50м! Без АОР.

> Не подскажешь, чем их заменили?


Это как-то меняет суть вопроса?

> А еще в наставлении по Су-25 пишут, что ограничение по потолку у него 7км. И чего, никто не забирался выше?


А еще пишут, что разбирать надо разряженное оружие. И чего, никто...?
Суть улавливаешь или нет?

Спор ради спора.
На скорости свыше 400км/ч пилот не успевает среагировать на возникающее препятствие. Высота в наставлении минимальная 100м. Безопасная 300м. Понятно, что в военное время косинус 90 достигает двух, но никакой маразматик в АОИ не подумает гнать ф16 на высоте 20м, зная, что все равно для ПВО ты светишься как новогодняя елка, для осуществления мифической бомбежки или ракетного удара по Дамаску.
#37 | 12:47 07.12.2016 | Кому: зверюга
> С-300/400 на страже Сирийского неба. Такой должен быть заголовок. Новость отличная.

"Из воздушного пространства Ливана". Мы с Ливаном не воюем. Кстати, полагаю именно поэтому они и наносят его оттуда раз дальность ракет позволяет.
#38 | 12:51 07.12.2016 | Кому: зверюга
> Там всё руководство Ливана групповое самоубийство совершит, если на них косо посмотреть. Они в хуй никому не впились. Только как территория для расширения соседних государств.

Мы теперь, увы, не сверхдержава. Станем, тогда другое дело, а сейчас - гибридная война, хитрая дипломатия и прочее.
#39 | 13:02 07.12.2016 | Кому: Сашич
> 60-70: 15/17/21, 80е-л29/39 

Т.е. ни одного ИБ не осваивал?

> О, а расскажи мне про полет на сверхзвуке на высоте до 50м! Без АОР. 


После того как ты покажешь мне место где я говорил о сверхзвуке на 50м. :)
Но ты пока расскажи как Су-17 и МиГ-27 летали без АОР. Судя по твоим речам они применялись до 300. изредка до 100 м, так?

>Суть улавливаешь или нет? 


В военноое время разумный риск оправдан? Или воюют строго согласно наставлениям? Суть улавливаешь?

> На скорости свыше 400км/ч пилот не успевает среагировать на возникающее препятствие. 


Да ты чо??? Вот даже если препятствие ''внезапно появляется'' на дистанции километра 3-4? Или все же там фигурировала какая то дистанция до препятствия?

Кстати про 20 м это ты сам сочинил. :)

> , зная, что все равно для ПВО ты светишься как новогодняя елка.


А уровень радиогоризонта под землю уже ушел? Холмы, деревья, низины просвечиваются насквозя наземными средствами?
#40 | 13:18 07.12.2016 | Кому: Korsar
> Кстати, полагаю именно поэтому они и наносят его оттуда раз дальность ракет позволяет.

Если не спиздеть, то от границы Израиля, до Дамаска 40 км. Там из гаубиц хуячить можно, не говоря уж о самолётах.
#41 | 13:20 07.12.2016 | Кому: Korsar
> Мы теперь, увы, не сверхдержава.

Я не про нас и говорил.

> а сейчас - гибридная война, хитрая дипломатия и прочее.


Это всегда так было. Что 5000 лет назад, что сейчас.
#42 | 13:23 07.12.2016 | Кому: arma1ite
> Т.е. ни одного ИБ не осваивал?
>

Летную книжку по памяти не помню. Вроде су-7 был.
Но это же в корне меняет все, я прав?


> После того как ты покажешь мне место где я говорил о сверхзвуке на 50м.


Пожалуйста:
[Ил-2 сверхзвук с подвесами у земли держать научился???]

Ну, я жду, валяй. Расскажи - кто там держит у земли сверхзвук С ПОДВЕСАМИ и как он там классно летает.

> Но ты пока расскажи как Су-17 и МиГ-27 летали без АОР. Судя по твоим речам они применялись до 300. изредка до 100 м, так?


Читать уметь надо. По наставлению БЕЗОПАСНАЯ высота полета 300м, МИНИМАЛЬНАЯ 100м. Так еще более понятней?

> В военноое время разумный риск оправдан? Или воюют строго согласно наставлениям? Суть улавливаешь?


Улавливаю прекрасно. Так вот и ответь - у АОИ была именна такая ситуация?

> А уровень радиогоризонта под землю уже ушел? Холмы, деревья, низины просвечиваются насквозя наземными средствами?


Блять, на какой высоте-то он по-твоему шел ВИРТУАЛЬНО? Выкопал траншею и по ней фигачил???
#43 | 13:47 07.12.2016 | Кому: зверюга
> Если не спиздеть, то от границы Израиля, до Дамаска 40 км. Там из гаубиц хуячить можно, не говоря уж о самолётах.

Нет, тут другое. Если Израиль нанесёт удар напрямую, это будет прямая агрессия, а тут вроде как из соседского огорода.
#44 | 13:52 07.12.2016 | Кому: зверюга
> Это всегда так было. Что 5000 лет назад, что сейчас.

Не совсем. У сверхдержавы возможностей что-нибудь сделать и чтобы тебе ничего за это не было - больше. Ну или отомстить хорошенько, чтобы впредь неповадно было.
Кстати, к этому примешивается ещё и личные качества нашего президента/верховного главкома. Он у нас очень осторожный.
#45 | 13:57 07.12.2016 | Кому: armorfox
Можно ссылку на то, что это фейк?
#46 | 21:14 07.12.2016 | Кому: Korsar
> Если Израиль нанесёт удар напрямую, это будет прямая агрессия, а тут вроде как из соседского огорода.

Ну, типа, не в моём-же доме тебя выебали, значит не я. Чё за детский лепет?
#47 | 21:16 07.12.2016 | Кому: Korsar
> У сверхдержавы возможностей что-нибудь сделать и чтобы тебе ничего за это не было - больше.

Похоже, ты знаешь историю на уровне комиксов. Извини, разговаривать не о чём.
#48 | 05:01 08.12.2016 | Кому: зверюга
> Ну, типа, не в моём-же доме тебя выебали, значит не я. Чё за детский лепет?

У тебя какие-то странные представления о политике. Ещё раз, не мы, не Сирия не имеем сейчас возможности сбивать израильские самолёты. Израиль тоже не прёт на рожон, а действует огородами. Напоминаю, официально Израиль воюет с Хезбаллой, а не напрямую с Сирией.
#49 | 05:02 08.12.2016 | Кому: зверюга
> Похоже, ты знаешь историю на уровне комиксов. Извини, разговаривать не о чём.

После таких текстов разговаривать действительно не о чем
#50 | 11:48 08.12.2016 | Кому: Сашич
> В-четвертых, достоверно неизвестно были ли это израильтяне.

Не хочешь ли ты сказать, что Кипр отбомбился?!

> В-пятых, если это и они - то это уже не первый случай бомбардировок.


ТТ

> а потому, что им позволяют это делать.


Именно. Есть договорённость, только я с неё охуеваю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.