Касперская заявила, что данные россиян

newsru.com — включая переписку, должны принадлежать государству. "Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность". В числе таких данных она указала всю информацию рядовых пользователей, собираемую с помощью ИТ: поисковые запросы, геолокация, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы.
Новости, Политика | Dliv227 11:36 01.12.2016
27 комментариев | 48 за, 1 против |
Булат
идиот »
#1 | 11:39 01.12.2016 | Кому: Всем
Какой простор для фантазии. А если руку с предмета отпустил, то тоже потерял право собственности, будь добр не возмущайся, что кто-то себе забрал.
#2 | 11:40 01.12.2016 | Кому: Всем
Никита Михалков выпустил фильм в информационное пространство, и утекло все что он там наснимал. Значит это не его принадлежность! О каких копирастах речь?
#3 | 11:42 01.12.2016 | Кому: Ухум Бухеев
> Никита Михалков выпустил фильм в информационное пространство

В какое пространство? Выложил в интернет? Кому-то его по почте отправил?
#4 | 11:43 01.12.2016 | Кому: Багинет
По телевизору показал.
#5 | 11:51 01.12.2016 | Кому: Всем
Метафизика Интернета.
pks_ru
шутник »
#6 | 11:52 01.12.2016 | Кому: Всем
Ха. Т.е. если я её пошлю на№;%, то эти слова же уже мне тоже не будут принадлежать!!!
#7 | 11:53 01.12.2016 | Кому: Всем
"попу поднял - место потерял!" (с)

Старинная вокзальная аксиома.
#8 | 11:54 01.12.2016 | Кому: Всем
Т.е. если раньше мне нужно было передать кому-то файлик, я записывал его на дискетку 3.5 и шёл к этому человеку, это были мои данные. А теперь, когда я для передачи использую интернет, потому что так удобнее, это уже не мои.
Наташа Касперская хочет вернуть страну во времена дискеток, как я понимаю. Или на дискетке уже тоже не моё? Непонятно.
#9 | 11:58 01.12.2016 | Кому: Soloqub
> Или на дискетке уже тоже не моё? Непонятно.

Данные об активности россиян в интернете должны принадлежать государству, заявила Наталья Касперская

Ты записал на дискетке данные об своей активности в интернете?
Hural
В дурдоме »
#10 | 11:59 01.12.2016 | Кому: Всем
Личная подпись гражданина не является его собственностью! Гражданин подписывает документы и его подпись пускается гулять!
#11 | 11:59 01.12.2016 | Кому: Багинет
> Данные об активности россиян в интернете должны принадлежать государству, заявила Наталья Касперская
>
> Ты записал на дискетке данные об своей активности в интернете?

"В числе таких данных она указала всю информацию рядовых пользователей, собираемую с помощью ИТ: поисковые запросы, геолокация, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы." Конец цитаты. Хорошие такие данные об активности.
#12 | 12:02 01.12.2016 | Кому: Багинет
> Данные об активности россиян в интернете должны принадлежать государству, заявила Наталья Касперская
>
> Ты записал на дискетке данные об своей активности в интернете?

Да. Под активностью Наташа понимает абсолютно все данные в интернете: "геолокация, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы". Т.е. текст, фото, видео, да всё собственно, что раньше передавалось на дискетах.
И Наташу абсолютно не волнует, предназначались ли эти данные кому-то конкретному или всему интернету, она хочет знать всё.
Legioneer
надзор »
#13 | 12:10 01.12.2016 | Кому: Всем
Считать, что сейчас данные никому не принадлежат кроме нас - глупо. Я вот думаю, что лучше пусть данные принадлежат государству, чем ими пользуются все кому не лень. Здесь должна быть такая же монополия как и на насилие. Вот например, я часто в коммерческих целях пользовался услугами разных дизайнерских контор, печатал у них большие холсты. Гарантии того, что после моего ухода они не будут использовать в своих целях мои наработки нет. Работал только с теми людьми, которые чисто на человеческих договоренностях могут гарантировать мне неиспользование моих материалов в разных целях. А то бывали случаи, когда материалы появлялись в соцсетях.
#14 | 12:15 01.12.2016 | Кому: Всем
А переписка ЮЛ - тоже под это подпадает?
#15 | 12:15 01.12.2016 | Кому: Всем
В эту игру можно играть всколькером хочешь. Держит ли Наташа деньги в банках? Являются ли они Наташиной собственностью, ведь она их отпустила?
pks_ru
шутник »
#16 | 12:19 01.12.2016 | Кому: Soloqub
> Т.е. если раньше мне нужно было передать кому-то файлик, я записывал его на дискетку 3.5 и шёл к этому человеку, это были мои данные. А теперь, когда я для передачи использую интернет, потому что так удобнее, это уже не мои.
> Наташа Касперская хочет вернуть страну во времена дискеток, как я понимаю. Или на дискетке уже тоже не моё? Непонятно.

Справедливости ради, когда ты несешь инфу на дискете - шансов, что её кто-то прочитает или заразит вирусом, существенно меньше!!!
#17 | 12:25 01.12.2016 | Кому: Мюллер
> "В числе таких данных она указала всю информацию рядовых пользователей, собираемую с помощью ИТ: поисковые запросы, геолокация, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы." Конец цитаты. Хорошие такие данные об активности.

- Я вас умоляю, Мюллер, не делайте мне больно такими заходами! Таки вы хочете, чтобы ваше заокеанское гестапо/анб/цру знало все об моих пальчиках на чемодане той самой дамочки с Блюмен-штрассе, а шоб наше доблестное НКВД, дай им бог здоровья, ничего об этом не знало!?
Только не говорите мне, что все эти поцы и цукенберги из гуглов и фейсбуков не бегают к вам стучать о своих клиентах!
#18 | 12:34 01.12.2016 | Кому: pks_ru
> Т.е. если я её пошлю на№;%, то эти слова же уже мне тоже не будут принадлежать!!!

Смышлёный!
#19 | 12:35 01.12.2016 | Кому: Багинет
> Только не говорите мне, что все эти поцы и цукенберги из гуглов и фейсбуков не бегают к вам стучать о своих клиентах!

Да какой там, вот надысь самого надпорутчика не узнал в гриме, а ты говоришь...
#20 | 12:40 01.12.2016 | Кому: Мюллер
Так ото ж!
А радистка Кэт программистка Нат хочет, что бы помимо каждой собаки, имеющей информацию из всех доносов по нашим телодвижениям в сети, полученные от всех вражеских фесбуков и гуглаккаунтов, еще и наши доблестные органы все знали.
А заведовать таким архивом доносов поставят Нату, или ейного мужа, или еще каких ихних корешков.
А там будут штаты, бюджеты, пайки усиленные, спецзаказы с чулками фильдеперсовыми... Может даже наградной наган и сервер дадут.
#21 | 12:41 01.12.2016 | Кому: Багинет
> или ейного мужа

Первого или второго? Если первого, то будет ли визжать свинья, когда данные перестают быть личными?
UPD. А если второго - будут ли повсюду разбросаны россыпью микрокамеры, чтобы ты данные не мог спрятать на дискету от общества государства?
#22 | 12:43 01.12.2016 | Кому: Мюллер
> Если первого, то будет ли визжать свинья, когда данные перестают быть личными?

А подписку оформить, как полагается, о неразглашении. Или расстрел, сразу, на десять лет!
akold42
дурачок »
#23 | 12:57 01.12.2016 | Кому: Всем
Следуя логике, если я насру в подъезде, то я не виноват?
#24 | 17:44 01.12.2016 | Кому: Всем
Где тег #дуранабитая ?
#25 | 20:35 01.12.2016 | Кому: Всем
#дуранабитая
#26 | 21:10 01.12.2016 | Кому: Serb1982
> А переписка ЮЛ - тоже под это подпадает?

Возвращаются тёмные времена почтовых клиентов, которые не умели читать только заголовки, а сразу скачивали себе все письма из почтового ящика на комп.
#27 | 03:59 02.12.2016 | Кому: Всем
Ну как бы да, только пока нет обязаловки, только платежные системы, но и тут можно подойти с фантазией. И необходимо ввести систему наказаний за БД утекающих из гос. структур.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.