Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным

> Статью внимательно читал?
>

Я - внимательно. Но остались несколько вопросов:

1) Почему не было сразу написано заявление в следственные органы с передачей ролика в качестве доказательства?
2) Почему ролик был распространен в закрытой группе, а не с использованием местных и центральных СМИ, известных блоггеров?
3) Неясно, было ли замазано лицо подростка в размещенном ролике, в противном случае это прямое нарушение законодательства РФ.
4) Что послужило основанием для закрытого слушания?
5) Почему адвокат изображает из себя дебила и задается вопросом "является ли репост распространением" или он не знаком с судебной практикой, почему он не добился отсрочки исполнения приговора?

А так в принципе надо лезть смотреть материалы дела, журналисты регулярно несут такую пургу, что аж волосы на жопе встают дыбом.

P.S. Топить не буду, но и пенить пока тоже.