В рамках капитализма (о сворачивании которого в родной стране ничего не слышно) Сахипзадовна работает очень хорошо. Её коллег из других стран, работающих в аналогичных условиях сильно лучше на всякий случай не так и много. Я не знаю вообще ни об одном случае, когда её коллеги в подобных условиях работали бы сильно лучше.
Ее коллеги в других странах решают принципиально иные задачи. Если у нас борьба с инфляцией, то у них наоборот с дефлицией. С инфляцией чего бороться, денег не давай вот и вся борьба. Они вместе с минфином это успешно и делают.
Вы чего такие слоупоки? Пиздец рублю был 2 года назад, эта заметка лишь констатация прошлого. Щас уже можно не обащать на это внимание. Всё, что могли сделать - сделали.
> Взадовна ради похвалы "их западных партнеров" очень старается, ага.
Экономика не имеет точных рецептов всеобщего благоденствия. Но для капиталистической версии экономики есть ряд общепринятых в мире решений, которые начинают применять в таких ситуациях, какая была в России. Набиуллину хвалят не за то, что она Россию разваливают, а за то, что она делает ровно то, что сделал бы любой глава ЦБ в Европе или США. В Европе так вообще бредят бюджетной консолидацией и экономией. И считается большим профессионализмом впендюрить меры этой экономии не смотря на трудности населения.
> Набиуллину хвалят не за то, что она Россию разваливают
Есть и иное мнение - например, что эту тварь (как и Кудрина ранее) западники хвалят в первую очередь за то, что эти оба два не дают подняться экономике России до уровня, на котором страна сможет в достаточной степени конкурировать с западными странами.
Среди меня имеется мнение, что в развитых странах с национально-ориентированными, не прозападными элитами (например - в Китае) Набиуллину давно бы расстреляли за вредительство.
> Среди меня имеется мнение, что в развитых странах с национально-ориентированными, не прозападными элитами (например - в Китае) Набиуллину давно бы расстреляли за вредительство
Китай тоже Набиуллину хвалил. Сюрприз, да? Китай уже годами мечтает снизить курс юаня, но если снижает хотя бы на 10% сразу получает иск в ВТО от США и приходится с США договариваться, чтобы иск отозвали.
Ну и с экономической точки зрения, низкий курс благо для экономики. Так как перенастраивает экономику на экспорт.
А то, что из за действий Минфина, Минэка и ЦБ население в России беднеет, инфраструктура разрушается и страна существенно отстает в развитии и возможностях от потенциального противника - это для кого благо?
Я вот как-то не уверен, что для России это хорошо и полезно.
Чтобы перестроить экономику страны на экспорт - надо сначала иметь достаточный уровень развития промышленности, способной производить востребованный экспортный товар.
А в России на данный момент нет массовой, современной и достаточно развитой обрабатывающей экспортно-ориентированной промышленности - за 25 лет после гибели СССР "илиты" только сырой нефтью, газом и заготовками всякого железа торговать научились, да складывать полученное от запада бабло по офшорам.
Может, сначала создать в стране современную обрабатывающую промышленность, и только потом загонять население России в нищету в угоду "эффективным" олигархам и малоэффективным госкорпорациям?
> А то, что из за действий Минфина, Минэка и ЦБ население в России беднеет, инфраструктура разрушается и страна существенно отстает в развитии и возможностях от потенциального противника - это для кого благо?
Тут густо намешано.
>население в России беднеет
У нас капитализм, причём сырьевой. Это для него не является чем-то из ряда вон выходящим. Снизилась цена на экспортное сырьё - получите и распишитесь.
>инфраструктура разрушается и страна существенно отстает в развитии и возможностях от потенциального противника
Это не про ЦБ, а про правительство. Не ЦБ виновато в том, что все сытные (стобаксовобарелевые) годы сделано было хуй да маленько.
Конкретно для нас (для нас) низкий курс это было вынужденное решение (не хорошее или плохое) а вынужденное, в условиях ограниченных валютных резервов на поддержание желаемого курса и свободном обороте валюты в стране. После того, как было принято решение не сжигать резервы интервенциями для поддержание курса, обвал курса до естественных величин был данностью. Эту работу ЦБ проделал в рамках капитализма (у нас по прежнему свободный оборот валюты, и не пустые полки в магазинах) - хорошо.
Сейчас, сейчас
Ебанько »