Россиянам посоветовали приспосабливаться к новой модели

> Достаточно открыть брокерский счет

Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное, а у нас денег нет. (С)

> Если бы ты, начиная с 2000 года, ежемесячно тратил одну и ту же сумму денег

В 2000 году моя зряплата составляла 2845 рублей в месяц.
Предположим, 10 процентов (284 рубля) я бы от нея тратил на это вот. И насколько богатым я чичас был бы?

> А где её в буквах посмотреть и с объяснениями?

[censored]

Я использовал будущую стоимость аннуитета постнумерандо.

> Че-то или я туплю, или ты в десять раз обшибся.

Ты тупишь.

Процентную ставку надо брать за период. Если 20% (0,2) годовых, то в месяц 0,2/12, а количество периодов за 16 лет - 12 х 16 = 192.

> Только в формуле по ссылке речь про годовые проценты идёт. А у тебя получается начисление месячных процентов на всю имеющуюся сумму с учётом всех предыдущих процентов. Разве это правильно?

У меня всё правильно. В формуле речь идет не про годовые проценты, а про проценты за период. У нас ежемесячный платеж и соответственно процентная ставка за период, равный месяцу.

> Теперь далее - а "в пропорции индекса ММВБ" - это как?

[censored]

> [censored]

Для самостоятельной покупки такого индекса потребуется минимум 111 425 рублей - так там пишут.
То есть, как я и подозревал, некий нижний предел существует и он куда как выше трат, считающихся незаметными. Даже, так скажем, если бы я раз в год имел возможность не напрягаясь столько тратить - на хер бы мне это инвестирование не упало.

Это не говоря уже о том, что "Для составления портфеля, полностью повторяющего состав и структуру индекса, потребуется минимум 5 017 730 рублей".

> Если бы ты покупал только акции Сбербанка

Стоп-стоп, речь шла про инвестирование в пропорции индекса ММВБ - чтобы все взлеты-падения усреднить. И надо для этого не то 100 тыр, не то 5 мультов, и так - раз в год.
А принцип - и что он принцип? Принцип создания атомной бомбы - вон всем известен. Но только мало кто её сделать может.

> Сложные проценты творят чудеса.

Ага, особенно если стартовый уровень в миллионах измеряется.

Не покупайте акции. Покупайте золото. Из него зубы можно сделать. Или продать евреям.

> как же быть квалифицированным потребителям с их постоянно растущими потребностями?

> модель экономики, в основе которой лежало потребление за счет доходов от экспорта сырья, себя окончательно исчерпала, хотя в ближайшие годы ее радикальной перестройки не произойдет.

Судя по заявлению, ещё немного поживут.

> Вон, Улюкаев, 30 лет взятки не брал. А тут взял. Почему спрашивается? - Потому что перешел к сберегательно-инвестиционной экономике.

.. но тут, внезапно, костлявая рука рынка взяла его за нежное вымя посреди ночи.

> Тот, кто соображает, не въебывется

Не въебываются те, чьи возможные потери от финансовых (или любых других) авантюр не играют существенной роли на фоне общего состояния. А нищебродов, решивших сунуться в эти авантюры, огород с картошкой, если что, не спасёт.

> Страна для них - это источник бабла. Они с нее кормятся. Остальное их не заботит.

Как-то не по хозяйски. Я вот корову горохом подкармливал, чтоб пердела громче молока было больше и оно было жирнее.

>
> Обьясните мне, профану в экономике, как можно одновременно "сберегать" (т.е. не тратить) и "инвестировать" (т.е. тратить на определённые цели определённым образом) [ то, чего нет ]?

Извините.

> Лодыри все. Надо более больше работать, а не ждать, пока вам коммунизм построят.
>
> [уходит сберегать по рублю в день и инвестировать]

Убедил!!!

[ топает сапожищами в том же направлении ]

Это тоже неправда. То что я не могу позволить себе купить новую хату, не говорит о том, что то что эти хаты вокруг покупают все кому не лень - вымысел тех кто покупает.

> не говорит о том, что то что эти хаты вокруг покупают все кому не лень - вымысел тех кто покупает.

А о чем это говорит? Ты точно не описАлся?

> То что я не могу позволить себе купить новую хату

Ну а тебе говорят, мол покупай, инвестируй, ты чё эт не покупаешь?

> То что я не могу позволить себе купить новую хату

Для них походу является охренительным открытием.

> Обьясните мне, профану в экономике, как можно одновременно "сберегать" (т.е. не тратить) и "инвестировать" (т.е. тратить на определённые цели определённым образом)?

Ну, вот, ты сначала сберегаешь, сберегаешь, сберегаешь... а потом как заинвестируешь!!!
Вон, как Захарченко, тот тоже, копил-копил, только собирался вложить все сбережения в экономику России... не фартануло.