Китай обошел Россию в средствах выведения

users.livejournal.com — Тяжелая ракета-носитель с водородным центром. У России нет подобных технологий (больших водородных двигателей) в принципе. Были когда-то у Советского Союза, но у России нет. Нет и водородной инфраструктуры. Даже в планах водородные РБ - ближе к 2025.
Новости, Технологии | Ворчун 08:15 14.11.2016
31 комментарий | 104 за, 5 против |
#1 | 08:21 14.11.2016 | Кому: Всем
автор пишет уверенно, но косноязычен что капец. в целом - пичаль конечно
#2 | 08:21 14.11.2016 | Кому: Всем
В чем такая прелесть водорода, что мы должны за ним гнаться?
#3 | 08:22 14.11.2016 | Кому: Всем
Китай достиг уровня 89 года СССР - так правильно заголовок будет
#4 | 08:25 14.11.2016 | Кому: vak
> В чем такая прелесть водорода, что мы должны за ним гнаться?

Самый высокий удельный импульс в классе химических ракетных двигателей у пары кислород - водород.

[censored]
#5 | 08:25 14.11.2016 | Кому: nikopol
> Китай достиг уровня 89 года СССР - так правильно заголовок будет

Китай достиг уровня 89 года СССР, а Россия - нет. Так ещё правильнее.
mik16
интеллектуал »
#6 | 08:29 14.11.2016 | Кому: Soll79
Глядя на наших правителей, складывается стойкое ощущение, что они мечтают достичь уровня 1913 года...
#7 | 08:32 14.11.2016 | Кому: mik16
Хуже. Мечтают об уровне конца 19 века. Где-то проскакивало такое заявление месяца два назад.
#8 | 08:32 14.11.2016 | Кому: Всем
[censored]
#9 | 08:37 14.11.2016 | Кому: Doom405
> Самый высокий удельный импульс в классе химических ракетных двигателей у пары кислород - водород.

Правда, с водородом встает проблема обеспечения теплоизоляции жидкого топлива. К примеру Колумбия уже прочувствовала, что такое легкая пеноизоляция, прилетающая на сверхзвуке.
SamFowler
дурко »
#10 | 08:50 14.11.2016 | Кому: Всем
Надо больше молиться, и сокращать расходы на всё. И приватизировать еще побольше
#11 | 08:52 14.11.2016 | Кому: Soll79
> Китай достиг уровня 89 года СССР, а Россия - нет. Так ещё правильнее.

Китай прогрессирует и развивается, а мы прожираем наследие. Толку сравнивать?
#12 | 09:00 14.11.2016 | Кому: Инфузорий
> Хуже. Мечтают об уровне конца 19 века. Где-то проскакивало такое заявление месяца два назад.

иногда складывается впечатление, что полстраны

во всяком случае фразы типа "20 век прошел для России впустую" слышал неоднократно.
#13 | 09:10 14.11.2016 | Кому: Всем
Молодцы китайцы! Чем скорее построят у себя коммунизм, тем быстрее остальные за ними потянутся.
#14 | 09:10 14.11.2016 | Кому: vak
> В чем такая прелесть водорода, что мы должны за ним гнаться?

Эффективен и нетоксичен.
HQ
дурачок »
#15 | 09:15 14.11.2016 | Кому: Макар
Наверное пол Москвы и Питера.
Булат
идиот »
#16 | 09:44 14.11.2016 | Кому: SamFowler
> Надо больше молиться, и сокращать расходы на всё. И приватизировать еще побольше

Ну мы можем значительно пенсии сократить, а бОльшей части населения их вообще не платить, как в Китае, тогда на ракетостроение дополнительные средства найдутся.
#17 | 09:51 14.11.2016 | Кому: HQ
> Наверное пол Москвы и Питера.

не только
#18 | 09:55 14.11.2016 | Кому: Булат
> Ну мы можем значительно пенсии сократить, а бОльшей части населения их вообще не платить, как в Китае, тогда на ракетостроение дополнительные средства найдутся.

Мы!!?

Дмитрий Анатольевич!!! Или Владимир Владимирович - не могу понять кто пишет!!!
Aleks3
надзор »
#19 | 10:00 14.11.2016 | Кому: Walet
> Толку сравнивать?

Нужно сравнивать, чтобы видеть в какое болото мы проваливаемся.
#20 | 10:01 14.11.2016 | Кому: vak
ЕМНИП, на водороде летали Энергия-Буран.
При этом - у Энергии с БУраном были 4 двигателя из 6 возможных.
#21 | 10:09 14.11.2016 | Кому: LP_Beria
до чего мерзкая фотография, словами не передать
SamFowler
дурко »
#22 | 10:50 14.11.2016 | Кому: Булат
> Ну мы можем значительно пенсии сократить, а бОльшей части населения их вообще не платить, как в Китае, тогда на ракетостроение дополнительные средства найдутся.

На ракетостроение? Не найдутся. Найдутся на виллы, яхты и спортклубы, очевидно жеж. Очень жаль, что "бОльшая часть населения" (с) этого никак понять не может.
#23 | 11:01 14.11.2016 | Кому: Doom405
> кетных двигателей у пары кислород - водород.

Оно конечно так, тока ошенно много проблем при его применении..., а еще ведь есть теплопроизводительность ....
#24 | 11:07 14.11.2016 | Кому: Всем
Учу китайский потихоньку. По любому пригодится.
#25 | 11:27 14.11.2016 | Кому: Всем
Статья интересная, спасибо
Aleks3
надзор »
#26 | 12:40 14.11.2016 | Кому: vak
> ошенно много проблем

Тем не менее "Энергия" летала, пока её благополучно не проебали.
Булат
идиот »
#27 | 13:19 14.11.2016 | Кому: Soll79
> Дмитрий Анатольевич!!! Или Владимир Владимирович - не могу понять кто пишет!!!

Ну ты посмотри сколько процентов от ВВП тратит Россия на социальную политику, а сколько Китай.
#28 | 13:21 14.11.2016 | Кому: Булат
Как найдутся так и уйдут.
Zergey
надзор »
#29 | 16:01 14.11.2016 | Кому: Aleks3
> Тем не менее "Энергия" летала, пока её благополучно не проебали.
>

неужели?
Aleks3
надзор »
#30 | 16:19 14.11.2016 | Кому: Zergey
> неужели?

Оба пуска были удачными. Тебе мало?
#31 | 19:13 14.11.2016 | Кому: толстенькай
> до чего мерзкая фотография, словами не передать

ага. там вся серия такая. фотографу респект. сумел передать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.