> Если стырил на Тупичке - логично давать ссылку на него.
Ссылку логично давать на автора, а не на перепост, даже если перепост был на Тупичке. Из вежливости указано где именно была получена информация о данном посте.
> Ну да - твоя вежливость Тупичку посещений без ссылки не добавит.
Я сомневаюсь, что Тупичку нужны мои ссылки - он и без этого достаточно популярен.
> А если уже написал, то логично и на Тупичок дать ссыль.
Это логично строго для тебя.
> Если хочешь показаться благодарным
Не хочу. Если я считаю необходимым отблагодарить Дмитрия Юрьевича - я молча отсылаю денег.
> что бы зашедшие могли по ней пройти и, соответственно, крутануть счетчик посещений.
Мне кажется ты путаешь Тупичок и свой бложик. Тупичку подобные накрутки без надобности.
> Это же примитивные интернет-механики, почему их приходится объяснять?
Не знаю, мне твои объяснения не нужны. Видимо они нужны тебе самому, иначе я вообще не вижу причины для их существования.
Ты говори за себя, а советы оставь для родственников и подчиненных.
> А то это жеманничество неуместное удивляет
Употребление слов, написание и значение которых ты не знаешь, безусловно выставляет тебя суровым интеллектуалом.
> Укажи где я просил ставить ссылки на мой бложик или обьясни - зачем ты врешь?
Ты себя хорошо чувствуешь?
> Сказал мега-эксперд в Интернете!
В отличии от тебя - не претендую.
>
> Оно заметно - хотел пожеманничать, а тебя мордой ва твою же лужу, как кота нашкодившего, окунули.
Рекорд однако, обычно ты переходишь к хамству на 5-6 посте, а сегодня уже во втором. Жги еще, мой дежурный шут сегодня отпросился, так что ты, как обычно, с успехом его заменишь. Только не нервничай так, а то на твои посты полные отчаянья и опечаток смотреть больно, ну а если что не нравится - дверь за спиной и не закрывай, пусть проветрится. Хотя ты в курсе, чай не впервой.
P.S. Я сейчас отъеду по делам, ты пока накреативь, а я вечером посмотрю на твою активность.
Твой аргумент странен. Особенно на фоне твоей же практики выдергивания коротких фрагментов из роликов Гоблина и размещения таковых на твоём YouTube-канале.
> Если хочешь показаться благодарным - ставь ссылку, что бы зашедшие могли по ней пройти и, соответственно, крутануть счетчик посещений Тупичка.
Отчего тогда в своих здешних темах ссыль с таймкодом на оригинальное видео не кидаешь, указывая в описании продолжительность желаемого смыслового отрезка?
> Даю справку - в описании ролика есть ссылки как на сайт/блог автора, так и ссылка на полное интервью/выступление.
>
> Раньше даже на видео накладывал адрес Тупичка.
Всё так.
Но от этого любой, идущий по ссылкам в твоих здешних темах, не перестаёт попадать сначала именно на твой YouTube-канал. Т. е. в первую очередь накручивается не гоблинский YouTube-счётчик. С заявленной тобою здесь парадигмой первоочередной благодарности ресурсу Гоблина это как-то не увязывается.
> Давайте примеры - будем говорить предметно.
Поясни, какие примеры конкретно увидеть хочешь?
Oформленных здесь описанным мною образом тем?
Ты сверху писал: "Ну да - твоя вежливость Тупичку посещений без ссылки не добавит."
В твоих здешних темах со ссылками на фрагменты из видео ДЮ эти самые ссылки ведут не на его YouTube-канал. Даже если название твоих здешних тем выглядит так: "Goblin о ...". Переход отсюда по такой твоей ссылке посещений именно его YouTube-каналу не добавляет.
Идут ли люди на первоисточник, указанный тобою в описании к фрагменту на твоём YouTube-канале, в данном контексте несущественно. Ведь претензии к ТС у тебя возникли по поводу оформления его темы именно здесь.
По факту, оформление темы ТС (= без ссылки на ТупичОк) ничем не отличается от твоего оформления тем с фрагментами на гоблинский видеоматериал (= без ссылки на YouTube-канал первоисточника).
> Хочу увидеть примеры трэдов/роликов к которым ты выдвигаешь претензии.
Претензий к твоим трэдам/роликам не было.
Алогичным выглядит твоё обоснование претензии к ТС.
Попытайся сконцентрироваться именно на наш диалог.
> Я понимаю твое острое желание выступить адвокатом дьявола, но пожалей сову - глобус трещит.
Попытайся сконцентрироваться именно на написанное, а не на ассоциативно возникшие у тебя картинки и звуки.
> Принято ссылаться на то место откуда ты взял информацию. Ну среди приличных людей.
Возможно удивлю, но ТС это сделал посредством указания источника обнаружения ссылки "Tynu40k" в описании темы. Ссылка ТС ведёт на первоисточник.
В твоих же темах с видеофрагментами Гоблина именно в Vott-описании указаний на первоисточник нет. Твои ссылки ведут не на YouTube-канал с первоисточником, а на твой YouTube-канал.
Ну а так-то ты, разумеется, за накрутку посещаемости Тупичка!!
А то как обычно будешь выглядеть неумным трепачем. Хотя тебе не привыкать, это нормальное для тебя состояние.
> Тебе не по карману мои советы.
Даже даром не надо. Кушай сам, приятного аппетита.
> зачем ты врешь?
Сугубо твои фантазии, вот сам и разбирайся, зачем вымышленный я вру в твоих влажных фантазиях
> Ну тоесть ты за свое вранье отвечать не намерен?
Это твои влажные фантазии, нахрена мне за них отвечать. Разбирайся со своими тараканами сам.
> Ты за свое вранье отвечать будешь ли, или продолжишь гадкие кривлянья на отвлеченные темы?
Врешь, хамишь и кривляешься здесь исключительно ты. Я всего лишь скучающий зритель и на миску похлебки ты пока не наработал. Побольше пафоса и экспрессии!!
P.S. Кстати это все что ты смог осилить за выделенные тебе 7 часов?!! Ты скучен и непрофессионален, мои шуты-стажеры зажигают ярче. Срочно начни работать над собой!!
Сейчас, сейчас