В связи с нашествием фейковых новостей на vott

Уже как минимум второй раз на vott даётся ссылка ([censored] ) на алармистскую статью на cont.ws, о том, что апокалипсис грядёт ("Все самолеты "судного дня" подняты в воздух")
который в свою очередь ссылается на американский сайт superstation95.com. Так вот, superstation95.com - это сайт фейковых новостей, коих развелось в последнее время очень много, и на vott.ru это вовсе не второй случай ссылки на такой сайт, что и побудило меня написать этот пост.

А совет такой: если новость вам кажется уж слишком подозрительной, проверьте, на какой сайт ссылается российский источник (не стоит надеяться на то, что редактор российского сайта сам осуществил такую проверку).
Проверка простая - вбиваете в google домен и рядом с ним слово fake. Например superstation95.com fake.
Если сайт известен тем, что постит фейковые новости, то будьте уверены, что какой-нибудь другой сайт про это уже написал, и в первой
десятке, крайнем случае двадцатке поисковой выдачи вы это увидите.

Кстати, это касается не только тех новостей, которые кажутся вам подозрительными, но и тех, которые прекрасно ложатся в вашу картину мира, но при этом
которые появляются уж слишком вовремя и являются слишком компрометирующими. Пример - новость из вот этого коммента -[censored]
про то, что "Агент ФБР, считающийся ответственным за последние утечки электронной почты Хиллари Клинтон, когда она была государственным секретарем, был найден мертвым рано утром в субботу".

Как бы нам не было приятно считать Хиллари Клинтон кровавым убийцей, физически устраняющей всех своих оппонентов, такого рода новость появилась ну уж
очень вовремя - перед самыми президентскими выборами в США, и потому неплохо было бы проверить её на фейковость. И таки да - новость оказалась фейком.

> И таки да - новость оказалась фейком.

Ну и что!!! За то весело пообщались! Вот defence.ru постит по 50 60 постов в день со всяким старым хламом и никто его сцаными тряпками не гоняет.

Фейки довольно опасны в тревожной военной обстановке.
Ходатайствую о перекрытии над фейкораспространителями неба русским радиоэлектронным пузырём диаметром 600 километров.
А особо злостных закапывать в том же месте, где были забетонированы 20 негров-наёмников из Blekvoter-Academi.

> Что за чекистские заходы. Может и Хатикон запретить?!

А что такое Хатикон?

В пенищу. Стыдно даже как-то.

Кто то считает этот конт.вс авторитетным сайтом? Мне очень жалко этих людей.

Помечайте тех кто постит фейки и в следующий раз читатели будут предупреждены, что данный автор замечен в размещении непроверенных новостей.

В условиях информационной войны (никто не будет отрицать, что она имеет место быть?) появление множества фейков - это норма. Моментально проверить, фейк это или нет, не всегда возможно. Если же дожидаться подтверждений, новость перестает быть новостью и, следовательно, ВОТТ превратится в унылое пересказывание того, что еще вчера было обсуждено, рассмотрено, раскритиковано и обсосано со всех сторон другими ресурсами. При создании темы дается 15 минут на исправление неточностей или удаление темы. Что мешает тому, кто в курсе происходящего, обратить внимание топикстартера на фейковость? В конце концов, размещение фейковых новостей однозначно скажется на репутации топикстартера. ИМХО.

UPD: > Помечайте тех кто постит фейки и в следующий раз читатели будут предупреждены, что данный автор замечен в размещении непроверенных новостей.

Вотт, кстати, не плохо было бы иметь такую возможность.

> автор замечен в размещении непроверенных новостей.

воу-воу, изи. не много ли ты хочешь от авторов? на проверку вылазит, что и крупные издания постят фейки. С их ресурсной базой проверить новость проще, чем человеку, который решил поделиться интересной вроде бы новости.
вон новость про повышение зарплаты чиновникам на 38% с 2019 года, Песков опроверг. Так кто же врет?

> Если тут каждую новость будут проверять на фейковость, то в итоге все будут постить котиков и дарить друг другу ромашки, а среди этого благолепия будет бегать пальтолошадь и[,] пугая всех заливистым ржанием, расставлять запятые.

MWAHAHAHAHA!!!

> среди этого благолепия будет бегать пальтолошадь и[,] пугая всех заливистым ржанием, расставлять запятые

Я, конечно, не пальтолошадь...

Папе своему советы давай!!!

> Моментально проверить, фейк это или нет, не всегда возможно.

Указанный мною способ занимает максимум пару минут, чаще всего - меньше одной минуты. Если человеку жалко потратить это время на проверку подозрительной новости (речь именно о них, а не о всех подряд новостях), то я считаю что ему таки лучше вообще не постить.

> я минусую завсегда

а я не минусую никогда. минусы - зло.

а уменя активная гражданская позиция!!!

> а я не минусую никогда. минусы - зло.

[censored]

> а я не минусую никогда. минусы - зло.

Вотт тебе минус!

> Если минусанули твой пост, напиши ешё один!!!

Минусанул этот твой комент!! Прости, друг, но это природное явление надо потестить. Так что

Вотт тебе минус!

[шустро достаёт чОрный блокнот и шариковую ручку]