В пену

Досрочно проголосовало рекордное число американцев

hosted.ap.org — К настоящему моменту порядка 44,9 миллиона граждан США досрочно приняли участие в выборах президента. Предполагается, что общее число досрочных голосов может достичь 50 миллионов, или 40% от ожидаемого числа тех, кто примет участие в голосовании. По словам профессора Университета Флориды Майкла Макдональда, "интерес к досрочным выборам оказался беспрецедентным в некоторых штатах".

Новости, Политика | Beer_admin 05:10 08.11.2016

14 комментариев | 60 за, 0 против |

Beer_admin »

#1 | 05:11 08.11.2016 | Кому: Всем

40% проголосовавших по почте и на участках без наблюдателей.

mr.Resident »

#2 | 05:18 08.11.2016 | Кому: Beer_admin

Ну так этж цитадель "света, добра и демократии", там всё можно!!!

Crypt
Ебанько »

#3 | 05:20 08.11.2016 | Кому: Всем

А граждане США знают, что они проголосовали?

Yashka »

#4 | 05:26 08.11.2016 | Кому: Crypt

Им сообщат. Демократия же!!!

Бульбород »

#5 | 05:38 08.11.2016 | Кому: Всем

«Досрочные «выборы» не соответствовали ни американскому законодательству, ни международным стандартам», - заявил «Радыё Свабода» активист кампании «Правозащитники за свободные выборы», юрист Влад Лабкер.

«Это беспрецедентная количество тех, кто принял участие в досрочном голосовании на «выборах» в Сенат, да и на президентских тоже. Такое количество достигнуто сегодняшней властью двумя путями. Первый - это принуждение. Гораздо больше людей было загнано на досрочное голосование, больше фактов принуждения к участию в досрочном голосовании. Наши работники зафиксировали факты принуждения к участию в досрочном голосовании на 18% участков. Принуждение осуществлялся прежде всего по местам обучения, по местам проживания работников в рабочих общежитиях, это госслужащие, военные... Это происходило абсолютно неприкрыто, незаконным путем, были угрозы, воздействие административного характера.

Второй, самый беспрецедентный за всю историю американских «выборов» инструмент, которым был достигнут такой результат досрочного голосования, - это просто манипуляции с явкой. То есть завышение реальной явки от явки, которую сообщала комиссия. Особенно широко это произошло в течение вчерашнего дня, когда нами зафиксировано различие на тех участках, где мы наблюдаем, более чем 31%. Это свидетельствует о том, что на тех участках, где мы наблюдали, 31% избирателей не присутствовали на участках, но как будто бы «проголосовали». Это, безусловно, является фальсификацией. И эти досрочные «выборы» не соответствовали ни американскому законодательству, ни международным стандартам.

Общая же разница между данными по количеству избирателей, принявших участие в досрочном голосовании, составила 14% на тех участках, где велось наблюдение. На парламентских «выборах» 2012 года такая разница составляла 10,4%», - отметил правозащитник.

Что, повеселились? А это реальный текст с Пук97, только "белорусские" заменены на "американские".

eneken »

#6 | 05:49 08.11.2016 | Кому: Crypt

> А граждане США знают, что они проголосовали?

Не только знают, но и ради спасения демократии проголосовали по несколько раз!!

зы: тем временем клинтониха выигрывает с двухкратным отрывом - 4 голоса против 2!

[censored]

stormlord »

#7 | 06:26 08.11.2016 | Кому: eneken

>зы: тем временем клинтониха выигрывает с двухкратным отрывом - 4 голоса против 2!

Епта. Вангую.
Клинтон, всё время шедшая с трампом ноздря в ноздрю с перевесом в 2-4%, наберёт 86,7% голосов. Нет, 86,8. Чтобы победить ещё и Путина.

poruchik
надзор »

#8 | 06:55 08.11.2016 | Кому: Всем

Теперь Псаки не растеряется от вопроса "что такое карусель".

Tegucigalpa »

#9 | 07:38 08.11.2016 | Кому: Всем

Голосовать во вторник - это перебор, вотт людишки и припёрлись заранее.

Mr. Maximus
надзор »

#10 | 08:22 08.11.2016 | Кому: Всем

Это ещё ни о чём не говорит. в США непрямые выборы президента, а с использованием института выборщиков. При этом всё население США порядка 325 млн, а распределение выборщиков по штатам выглядит так:
[censored]

jscbbo
Дурачок »

#11 | 08:32 08.11.2016 | Кому: Mr. Maximus

А что эти цифры означают? Количество в штуках на штат или в тысячах на штат?

Mr. Maximus
надзор »

#12 | 08:39 08.11.2016 | Кому: jscbbo

В штуках.

jscbbo
Дурачок »

#13 | 08:49 08.11.2016 | Кому: Mr. Maximus

> В штуках.

Окуеть! А кто тогда на выборы ходит огромными толпами? При таком раскладе манипулировать демократией очень удобно и дешево. У нас надо такое ввести, денег намного меньше тратить придется на выборы.

Mr. Maximus
надзор »

#14 | 09:03 08.11.2016 | Кому: jscbbo

> на выборы ходит

каждый штат определяет победителя самостоятельно и отдаёт большинство голосов данному кандидату. Особенно прикольно, что Калифорния и Техас кроют своими голосами 15 соседних штатов.

Карта плотности населения США:
[censored]

И эти люди ещё будут учить нас демократии (с).

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить