В пену

"Рой"

cont.ws — США объявили о создании «новейшего супероружия, способного коренным образом поменять баланс сил»... А что подумал обо всём этом министр иностранных дел Лавров – никто не узнал, потому что он был очень воспитанный. Но все, примерно, догадались.

Новости, Юмор | tachyon 08:02 01.11.2016

18 комментариев | 140 за, 3 против |

iLq »

#1 | 08:16 01.11.2016 | Кому: Всем

москитные сетки в помощь!

Olsegor »

#2 | 08:18 01.11.2016 | Кому: Всем

5 баллов!

r_s »

#3 | 08:19 01.11.2016 | Кому: Всем

Вообще вещь довольно опасная. Если ,,носитель,, сможет подвезти рой к цели, то обнаружить и остановить его будет очень и очень проблематично.

armorfox »

#4 | 08:24 01.11.2016 | Кому: Всем

Способы борьбы с роями управляемой мелочи хорошо описаны у Перумова в серии "Череп...".
Фантастика, конечно, не спорю.
Но Жюль Верн тоже когда-то был фантастикой.
))

armorfox »

#5 | 08:24 01.11.2016 | Кому: iLq

... и огнеметы!

300 »

#6 | 08:33 01.11.2016 | Кому: r_s

> Вообще вещь довольно опасная. Если ,,носитель,, сможет подвезти рой к цели, то обнаружить и остановить его будет очень и очень проблематично.

Какова скорость современного истребителя? какова скорость микродрона? Что случится если сбросить микродронов с истребителя на крейсерской скорости - как они себя поведут? не отстанут ли от??

iLq »

#7 | 09:00 01.11.2016 | Кому: armorfox

Тоже про него вспомнил, когда новость читал

Trubach »

#8 | 09:21 01.11.2016 | Кому: Всем

Опять же повторяю. Одиночный самолет, крылатую ракету, рой или еще чего собьют, даже затратив 10 ракет на цель. При массовом налете, по инструкции применяется ЯО, подрыв происходит в точке, где поражается большая часть целей. И ЯО совершенно безразлично, самолет это или крылатая ракета или рой или еще чего.

Kazuba »

#9 | 10:25 01.11.2016 | Кому: Всем

> "Рой"

Наши, говорят, уже давно разработали систему "Копай"!!!

Uksare »

#10 | 10:26 01.11.2016 | Кому: Всем

У Лема был пророческий роман "Мир на Земле", где нано-оружие достигло такой опасности, что его вывезли утилизировать на Луну.

Клинский »

#11 | 11:20 01.11.2016 | Кому: Uksare

*Непобедимый* тоже ничо так рой описывает.

r_s »

#12 | 11:55 01.11.2016 | Кому: 300

> > Вообще вещь довольно опасная. Если ,,носитель,, сможет подвезти рой к цели, то обнаружить и остановить его будет очень и очень проблематично.
>
> Какова скорость современного истребителя? какова скорость микродрона? Что случится если сбросить микродронов с истребителя на крейсерской скорости - как они себя поведут? не отстанут ли от??

То, что ты не можешь придумать, как использовать дроны вовсе не означает, что кто-то другой не может это придумать в реале.

Например, привозятся в контейнере дроны-автоматы, имеющие инерциальную систему навигации, оптический канал распознавания целей и взрывчатку весом в полкило-кило. В час Ч они вылезают из контейнеров, заботливо установленных рядом с ВЧ .... и ведут в течение получаса-часа поиск целей в радиусе до 50-100 км. Стоимость таких дронов можно довести до единиц килобаксов, т.е. сбивать их ракетами не просто дорого, но и бессмысленно, ибо ракеты кончатся раньше.

porcupine_free »

#13 | 12:16 01.11.2016 | Кому: Всем

"Рой педрил" - адское оружие!

acid-rain »

#14 | 14:26 01.11.2016 | Кому: Всем

Подумаааешь! У нас тоже свой Рой есть, Джонс его фамилия.

tonyware »

#15 | 18:15 01.11.2016 | Кому: r_s

> т.е. сбивать их ракетами не просто дорого, но и бессмысленно, ибо ракеты кончатся раньше.

По идее нужна РЭБ типа "Красухи-4" (ну или "Автобазы", чтобы нагло стырить беспилотник противника !!!)

r_s »

#16 | 19:01 01.11.2016 | Кому: tonyware

> По идее нужна РЭБ типа "Красухи-4" (ну или "Автобазы", чтобы нагло стырить беспилотник противника !!!)

Повторюсь: "имеющие инерциальную систему навигации, оптический канал распознавания целей"

Какая, к черту, Красуха? А такие "птички" уже есть.

tonyware »

#17 | 19:58 01.11.2016 | Кому: r_s

> Повторюсь: "имеющие инерциальную систему навигации, оптический канал распознавания целей"

Ну подавление оптики тоже уже существует:[censored]

> Какая, к черту, Красуха? А такие "птички" уже есть.

Если помехозащищенная "птичка" в результате будет стоить как "Томагавк" и при этом нести 20 грамм взрывчатки - ну так флаг в руки противнику ;-)

r_s »

#18 | 08:13 02.11.2016 | Кому: tonyware

> Если помехозащищенная "птичка" в результате будет стоить как "Томагавк" и при этом нести 20 грамм взрывчатки - ну так флаг в руки противнику ;-)

Для дальности полета в 50-100 км не требуется прецезионная система наведения, вполне подойдет относительно дешевая фигня на гироскопе. А оптику, чтобы заглушить, нужно хренову тучу наземных станций противодействия, да и обнаружить такую пластиковую фигню, чтобы начать противодейтсвовать - та еще задача.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить