Мировые СМИ примерили «Сатану-2» на свои страны..

russian.rt.com — и ужаснулись
Новости, Политика | starina 14:38 30.10.2016
12 комментариев | 81 за, 0 против |
#1 | 14:40 30.10.2016 | Кому: Всем
Можно показать территорию России накрытую ракетным залпом с одной АПЛ США? Вместе посмеемся.
#2 | 14:54 30.10.2016 | Кому: очень толстый
> Можно показать территорию России накрытую ракетным залпом с одной АПЛ США? Вместе посмеемся.

А кто тут смеется? Покажи. Тут все очень серьезны.
#3 | 14:59 30.10.2016 | Кому: porcupine_free
Мне самому интересно. Хотел бы увидеть.
#4 | 15:06 30.10.2016 | Кому: Всем
И все-таки они дебилы, блять. Пока под нос картинку не подсунуть, сами не догадаются - всё рассуждают, а давайте российские самолеты сбивать.
#5 | 15:15 30.10.2016 | Кому: Всем
>При этом отмечалось, что одной ракеты будет достаточно, чтобы стереть с лица земли штат Техас или же страну размером с Францию. Издание Extreme Tech с сомнением отнеслось к тому, что одна ракета сможет уничтожить столь обширную территорию

Согласен, это они загнули, прямо таки и стереть.
#6 | 15:33 30.10.2016 | Кому: Grisha
> Согласен, это они загнули, прямо таки и стереть.

Нуу.. Стереть - не стереть, но попортить - знатно!
#7 | 15:40 30.10.2016 | Кому: Всем
"— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом."
#8 | 15:49 30.10.2016 | Кому: Всем
правильно, пусть ссацца
#9 | 16:35 30.10.2016 | Кому: Всем
Опять русских демонизируют в глазах западного обывателя.
#10 | 06:57 31.10.2016 | Кому: Всем
Откуда дровишки?

Я тут давненько считал, не по количеству носителей, а по количеству зарядов, не волшебных по 40 мегатонн которых по 10 штук в ракету влезает, а реальных. Цифры получались ну очень скромные, на весь мир в труху ни как не тянет.
#11 | 17:32 31.10.2016 | Кому: morda
> Я тут давненько считал, не по количеству носителей, а по количеству зарядов, не волшебных по 40 мегатонн которых по 10 штук в ракету влезает, а реальных. Цифры получались ну очень скромные, на весь мир в труху ни как не тянет.

Насколько я понимаю там подвох с определением "в труху": если оно не уничтожает все здания, но при этом делает (например) всю воду в крупном городе непригодной для питья - одни журналисты считают это как "уничтожение города" (т.к. человеки без воды живут около 3х дней), другие не считают (т.к. здания стоят, человеки в метро и в подвалах после взрыва выживают и т.д.).
#12 | 21:25 31.10.2016 | Кому: tonyware
Ну да журналисты как обычно мыслят образами и не могут в баланс
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.