Минюст США

users.livejournal.com — Попытка фиксации нарушений на всеобщих выборах президента США и в конгресс 8 ноября может быть расценена властями как нарушение прав избирателей, предупреждает минюст США.
Новости, Политика | tazuja 06:24 25.10.2016
11 комментариев | 104 за, 0 против |
#1 | 06:24 25.10.2016 | Кому: Всем
Минюст США:
"Попытка фиксации нарушений на всеобщих выборах президента США и в конгресс 8 ноября может быть расценена властями как нарушение прав избирателей, предупреждает минюст США.
К примеру, действия лиц, направленные на то, чтобы помешать или запугать избирателей на участках для голосования путем их опроса, попыток признания их голосов недействительными, путем фото- и видеосъемки под предлогом того, что эти действия направлены на то, чтобы выявить незаконное голосование, могут привести к нарушению федерального избирательного законодательства."

Именно нарушеним законодательства занимались "независимые наблюдатели" на наших выборах - и президента, и в парламент.
Хочю отметить, что у нас за эти действия никого не привели к ответственности, в отличии от штатов, где за подобное рискуешь получить реальный срок.

"Активное избирательное право – это краеугольный камень американской демократии. Мы все должны гарантировать, что те, у кого такое право есть, могут им воспользоваться, если они захотят, а те, кто хочет исказить это, будут привлечены к ответственности."
#2 | 06:28 25.10.2016 | Кому: Всем
Ну конечно!!!
Попытка поймать жуликов на голосовании - это попытка помешать выборам.

А у нас - попытка провести референдум - это экстремизм. (Правда в статье за экстремизм есть пункт - попытка помешать проведению референдума)

Ложь - это правда.
#3 | 06:30 25.10.2016 | Кому: Всем
> Попытка фиксации нарушений на всеобщих выборах президента США и в конгресс 8 ноября может быть расценена властями как нарушение прав избирателей, предупреждает минюст США.

О! А можна нам такую справку, где вотт это все написано? Нам очень надо! Чтобы некоторым в будущем в нос тыкать.. А особо борзых - выпиздить за пределы (или наоборот, в определенные неотдаленные пределы).
#4 | 06:31 25.10.2016 | Кому: Всем
демократия™
#5 | 06:31 25.10.2016 | Кому: loisop
[censored]
#6 | 06:41 25.10.2016 | Кому: tazuja
Не, фицияльную справку надо! С подписем и печатем! А то потом опять скажут "не было ничего"
#7 | 06:46 25.10.2016 | Кому: loisop
> Не, фицияльную справку надо! С подписем и печатем! А то потом опять скажут "не было ничего"

Не будет, ведь выяснится, что США не против наблюдателей, но только по правилам какой-то там комиссии от ООН.

США поступают очень правильно, а вот почему у нас так же не поступают — загадка.
#8 | 08:17 25.10.2016 | Кому: Всем
Что-то нигде не увидел ссылки на первоисточник.
#9 | 08:32 25.10.2016 | Кому: kirillkor
> Не будет, ведь выяснится, что США не против наблюдателей, но только по правилам какой-то там комиссии от ООН.
>
> США поступают очень правильно, а вот почему у нас так же не поступают — загадка.

Наверно, потому, что ООН принадлежит не нам, а США.
#10 | 10:50 25.10.2016 | Кому: vert
Это потому, что топик стартер - обычный пиздабол, который не знает даже базовых моментов избирательного процесса США.
#11 | 10:52 25.10.2016 | Кому: Ерш
Странно, что сами американцы считают совершенно по-другому и даже обвиняли свои власти в "сдаче американских интересов" во время создания ООН.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.