"Для начала" брать с неработающих граждан по 20 тыс. рублей

Сумрачный, сука, гений.

Ну ладно жители больших городов - действительно есть много всяких фрилансеров, которые налоги не платят. А вот, например, сельские жители в тех деревнях, где агрокомплексов нет. Большинство из них живут натуральным хозяйством и продажей в летний сезон ягод и грибов - с них тоже 20 тыс. будут брать?

А то что половина работодателей не устраивает своих сотрудников официально и не собирается, с этим как быть? Вообще надо так, всех кто зарабатывает меньше определенной суммы и не берет кредиты, надо штрафовать и сажать.

> А то что половина работодателей не устраивает своих сотрудников официально и не собирается, с этим как быть?

Правильно, что не устраивают и не платят налоги. Нефиг кормить воровскую власть!!

> "Для начала" брать с неработающих граждан по 20 тыс. рублей

Без уточнения "в год" заголовок выглядит сильно желтушным.

> Тащим жопу до биржи труда

На бирже труда нельзя стоять бесконечно.

> Большинство из них живут натуральным хозяйством и продажей в летний сезон ягод и грибов - с них тоже 20 тыс. будут брать?

Пусть оформляют ИП — получат шанс платить еще больше.

> Без уточнения "в год" заголовок выглядит сильно желтушным.

Да без разницы. Идиотизма данное уточнение не убавляет.

> Емнип, там первые полгода выплачивается МРОТ,

2 месяца. И потом 1 месяц если ничего не смогли предложить.

> Да без разницы. Идиотизма данное уточнение не убавляет.

Разница огромна. Одно дело взимать суммы размером со среднюю зарплату, и совсем другое - размером со средний налог.

А то, что с неработающих - так это, полагаю, формулировка журналистов, а не закона. Так-то, конечно, интересно, как это предполагается сформулировать и применять в реальности, как будут отличать работающих де-факто, но не де-юре от неработающих и де-факто, и де-юре.

> Так-то, конечно, интересно, как это предполагается сформулировать и применять в реальности, как будут отличать работающих де-факто, но не де-юре от неработающих и де-факто, и де-юре.

видимо одна из целей - борьба с официально неработающими

не платите налоги, ну так мы вас по-другому обложим

> видимо одна из целей - борьба с официально неработающими
>
> не платите налоги, ну так мы вас по-другому обложим

Дык, это напрямую где-то звучало, мне хорошо запомнилось.

> 2 месяца. И потом 1 месяц если ничего не смогли предложить.

Поменялось, значит, что-то. Раньше по-другому было.

Надо ввести налог на бедность, тогда бедным станет быть невыгодно и тогда все сразу станут богатыми!!!

> подоходный должны платить. Есть люди которые сдают квартиры и опять же не работают. Тоже налоги не платят.

Для этого есть Налоговая. Пусть находит и наказывает.

Когда я пришла со своей специальностью, мне сказали, что таких вакансий у них нет. Вообще. Совсем.

> Для этого есть Налоговая. Пусть находит и наказывает.

Ну это нужно кучу людей набрать, оборудования и всякой другой фигни. В итоге налоги с найденных доходов будут тратиться на поиск этих доходов. А тут обложил всех и всё, вопрос решен:)

> Когда я пришла со своей специальностью, мне сказали, что таких вакансий у них нет. Вообще. Совсем.

Это всегда так. В любой нормальной-серьёзной-толстой конторе никаких вакансий нет. А на самом деле - фиг его знает.

Ну да, у тех безработных, у которых воруют миллионы и угоняют "Бентли" это как слону дробина, а у остальных может быть последнее. Ну и в чём смысл в рамках капиталистического общества?

Видимо, от работников службы занятости зависит, или местная специфика рынка труда. В Москве на бирже полно вполне себе квалифицированные вакансии предлагают. Только, в основном инженерные и с зарплатой, в большинстве, до 30 000р. Мне даже вакансию из Яндекса выдавали, с зарплатой 25 тыщ.

> В Москве

Ключевое, камрад.

а как быть со священослужителями？

Москва. По одному диплому архитектор, по второму - звукорежиссер. Ни одной.

А если сразу на органы, это повыгоднее будет.