Бюджет нашел на ком можно сэкономить 55 млрд. рублей

> Все ж голосовали за Едро? Ну и получайте теперь полной ложкой.

а вот если бы победили кпрф, то сейчас бы не было коррупции и частной собственности и чиновников-воров?

> Если ты за них голосовал, то это не значит, что все такие.

Логический заход бесподобный. То есть человек, который чем-то сильно недоволен, по-твоему всегда это сам и сделал? Ну мозг то включи.

На вотте голосовавших за Едро зашкаливающее количество. Типа некого больше выбирать, вон второй в этой теме явно голосовал, хотя они приблемы решают за счет народа уже несколько лет подряд.

На колу мочало, начинай сначала. Имея возможность, КПРФ не давали принимать откровенно антисоциальные законы.

Задумываться надо было в 1996 году. Теперь уже слишком поздно. Отдирать пиявок придётся только с кровью.

> На колу мочало, начинай сначала. Имея возможность, КПРФ не давали принимать откровенно антисоциальные законы.

поговорим про зюганова и выборы презика 96-го? может напомнить тебе думы 1-2 созывов с большинством зюганова?

Голосовать надо за лейбористов или консерваторов. В крайнем случае, за демократов.

Если не спеша, то можно. Якобы победа Зюганова в 96-м - миф, который распространяет буржуазная пропаганда вместе с газетой "Не дай Бог!". Голоса были не в его пользу. Не стал майданить? Это правда. Спорить за 1-2 % голосов после драки не имело смысла. Я очень хорошо помню 96-й. За коммунистов были на переферии, где люто задерживали зарплаты. А в столицах народ жирел на спекуляции. Но революции делают в столицах. При раскладе примерно 50 на 50 шансов по стране и 10 против 90 в столице шансов не было.

Про думу надо сразу с таблицами по каждому примеру, какая дума - кол-во мандатов, какой закон - кто и как голосовал.

Кое-что тут можно посмотреть:
[censored] и дальше по каждому созыву

> может напомнить тебе думы 1-2 созывов с большинством зюганова?

Напомни. Я вот не застал особо, что там было, как КПРФ себя проявила?

> начиная с 4 созыва наибольший процент у Единой России (это с 2003 года). примерно с этого же времени у народа стало немного больше денег, стало немного лучше с законами, стало немного меньше террористов, немного улучшили рождаемость и т.п. и т.д.

Я думаю это не сильно связано именно с ЕР. Страна развалена, законодательная база мертвая, связи нарушены. Конечно было плохо. Но любая дума что-нибудь да делала, улучшала законы, устраняла дисбалансы и соответственно рано или поздно жизнь должна была наладиться.

> рано или поздно жизнь должна была наладиться

вопреки? :) где-то я это слышал: невидимая рука рынка придё, порядок наведё. а пришел только Путин со своей партией власти, разогнал этот балаган, пересажал пидарасов олигархических и навел порядок.

> может напомнить тебе думы 1-2 созывов с большинством зюганова?

Тут наполовину правда и не правда. В первом созыве КПРФ была на третьем месте после ЛДПР и гайдаровской (!!!) Выбор России. О настроениях в обществе многое говорит.

[censored]

Во втором созыве КПРФ получила ощутимое преимущество и даже пыталась устроить импичмент Ельцину, но по голосам проиграла остальным фракциям

[censored]

тем не менее лидер объявил ее партией власти и ЕР с середины 2000-х это модный тренд и туда прилепилось много пассажиров.
в общем посмотрим на результаты, сейчас процентовка сильно другая.

> Или у нас был другой главнокомандующий, который с КПРФ никак связан не был?

а ты в курсе, что применение вооруженных сил внутри страны только с одобрения парламента?

> Проголосуй хоть за кого, мы все равно будем жить при капитализме.

У капитализма есть оттенки. На них и нужно влиять. Хотя бы на них. А когда население самоустранятся от влияния на жизнь в стране, то пусть потом не жалуется.

> О настроениях в обществе многое говорит.

я вообще не питаю любви к политикам. но рожа зюганова, который только и рассказывает как в стране хуево у меня прочно ассоциируется с каналом нтв гусинского, которые сутки напролет рассказывали только негатив. ведь только кпрф может что-то хорошее для страны сделать. это просто вопреки Путину и Едру цены на нефть взлетели, вопреки их законам и решениям каждый вечер теперь мы не узнаем по тв какого бизнесмена у его дома в очередной раз убил киллер. вообще все вопреки им, ведь не кпрф нынче топ в списке форбс по продаже мандадтов в думу. а лишь считаю, что важно, чтобы у лидера страны была возможность продвигать решения в жизнь. и сейчас едро и матвиенко в верхней палате именно этим и занимаются. не все решения Путина верны и социальны, но результаты его деятельности мы сейчас обсуждаем, а некоторые даже осуждаем, а могли бы давно сдохнуть от террактов или болезней.

> Так какие претензии?

Претензии лишь в том, что "а мы могли бы лучше, вот если бы у нас было большинство". При всех примазавшихся к партиям пидарасов, реальную пользу для людей приносит именно партия власти. И только потому что в стране сильный президент.
Как ты понимаешь, даже если сейчас в думу пройдет мелкая партия 10 местами, то они примкнут либо к одним, либо к другим. Кушать все хотят и не для того они спонсорские вкладывали. Альтернатива - расстрелы и возрождение сталинской России. Кстати, неплохой вариант, только где взять Сталина?

> как удобно. а вот привели бы к власти кпрф, то подтерлись бы 75% мнения населения. но это же не население, а быдло. только нормальные люди могут голосовать правильно.

А кто говорит о том, что нужно привезти к власти КПРФ наплевав на мнение всех остальных. Ты специально демагогией занимаешься и приписываешь собеседникам то, что они не говорили?
Вот есть избирательный участок. Туда пришли люди голосовать. 54% проголосовали за ЕР. Вот столько ЕР и должно быть в думе. Какого фига их там 76%? А я объясню. Половина думы формируется из партий. Вот в этой половине ЕР 54%, а половина из одномандатников, которые один хрен все партийные. Люди на участке проголосовали за партию и одномандатника. Все проголосовали за одну и ту же партию и там и там. То есть если человек голосовал за ЕР, то он и одномандатника из ЕР выберет. Когда подсчитали голоса, то оказалось, что 54% за партию и 54% за одномандатника от ЕР. Только партии все пройдут в Думу, кто 5% набрал. А вот одномандатник только один. И значит 46% выбирали пустоту.
Или другой участок. За ЕР там 30%. После подсчета будет считаться, что по партийным спискам туда пройдет 30% от ЕР, а по одномандатным 100% от ЕР, как будто весь участок в едином порыве проголосовал за него. Потому как одномандатник от ЕР набрал 30%, что больше чем у остальных. На этом участке подтерлись уже мнением 70%, которые не хотели, чтобы там ЕР был.
Ситуация, когда партию поддерживает 54% населения, а в думе ее 76% это наглый мухлеж, хоть и абсолютно легальный.

Это стимуляция сельского хозяйства видимо. А то иш производство поднимают, партнеры то недовольны будут.

> Это тебе из Ташкента виднее, да?

да

> да

Обожаю, когда из сопредельных государств учат меня за кого голосовать.

> насколько я помню, оппозиция в лице думских партий кричала, что дайте им больше одномандатников, они будут шире представлены в думе. дали.

Странно, когда у КПРФ было 30% от думы ты повесил всех собак на них и всю ответственность за дурость девяностых, включая чеченские компании, на что парламент в принципе не может повлиять. А когда я повесил на ЕР один единственный косяк с выборами, это при условии, что у ЕР было большинство в Думе и именно они продавили эту систему, а Путин пропустил, ты внезапно заголосил про оппозицию и о том, что они там хотели. Нет уж, будь последователей, а то как-то тебе удобно больно, все хорошее от ЕР, все плохое от КПРФ и оппозиции. Ты точно не верующий? А то ощущение, что у тебя икона ЕР дома висит.

чем быстрее ты признаешь, что ер умнее кпрф, тем будет проще. те хотели наебать систему, в итоги система наебала их

> Класс, восторгаться умением ЕР обманывать и называть это умом это высший пилотаж. Во-первых, я не лжец как ты и не могу врать про то, что КПРФ просила больше одномандатников. Во-вторых, даже если оппозиция и пыталась обмануть ЕР, то это не оппозицию ЕР обманула. ЕР обманула свой собственный народ, а точнее 46% населения. Это не признак ума, это признак лживости. С другой стороны чего это я удивляюсь, что лжец (который заливал про большинство КПРФ в думе, которого никогда не было) восхваляет лжецов.

да брось ты. они также как и прочие партии стояли на митинге за честные выбора в обнимку с удальцово-навальными, им сделали уступку, сделали минимальный сбор подписей на партии, уменьшили долю депутатов по спискам, увеличили ее в пользу одно мандатников. кто виноват, что оппозиционеры в регионах бандюганов выдвигают на выборы? почему Локоть в Новосибе мэр и, я считаю, отличный мэр, избрался и не пошел в помойку и остался мэром? почему кпрф не привлекает таких людей больше, а предпочитает разных воров, которым нужна корочка для своих бизнесов?
ты можешь обвинять меня в чем угодно. может я заблуждаюсь, может ты заблуждаешь, может мы оба заблуждаемся. но мое мнение вот такое. все эти оппозиционеры должны выбирать: делать деньги на власти или хоть как-то помогать людям. есть закон, он опубликован, всех устроил, президент подписал. ко мне какие претензии? не я ною, что проебал выборы в думу, не я радуюсь, что наебал систему и будут принимать людоедские законы. и вообще, перед тем, как верить разным рбк, стоит дождаться менее ангажированного источника.