«Мертвые люди» - Выключение экономики США-19

alexsword.livejournal.com — Доводилось барана резать по-монгольски? Вырвав сердце? Когда сердце еще в тазу бьется, а сам баран еще порывается куда-то последним рывком? Кстати, если сравнить этого барана и человечество в целом, то, возможно, общего обнаружится больше, чем различий. Подумайте об этом.
Новости, Политика | Leon 00:39 19.07.2010
34 комментария | 31 за, 0 против |
#1 | 00:51 19.07.2010 | Кому: Всем
Да когда ж она выключится :))
#2 | 01:04 19.07.2010 | Кому: SSA
> Да когда ж она выключится :))

Это ЖЖ-сериал, чё. Но стрёмный.
JJ »
#3 | 05:22 19.07.2010 | Кому: SSA
> Да когда ж она выключится :))

По прогнозам Алекса - она выключилась в 2008 году!!!
#4 | 08:14 19.07.2010 | Кому: Всем
Солнце тоже в секунду не потухнет.
#5 | 08:38 19.07.2010 | Кому: Всем
Так с 2008 дерьмо и хлебаем, или не заметно?
#6 | 09:39 19.07.2010 | Кому: Всем
статейки из этого ЖЖ необходимо помещать в раздел "юмор". а лучше создать новый раздел "хуита". там им самое место.
#7 | 10:47 19.07.2010 | Кому: nixon
> статейки из этого ЖЖ необходимо помещать в раздел "юмор". а лучше создать новый раздел "хуита". там им самое место.

Кстати. Было бы очень интересно послушать, почему. Без дураков, реально интересно.
#8 | 11:03 19.07.2010 | Кому: Всем
Типа на 19й раз уж выключится, наконец. По прогнозам Алекса доллар должен быть уже год как обвалившийся. А он вырос, падла такая!
#9 | 11:33 19.07.2010 | Кому: Всем
Вот мне всегда интересно, а вот горе-экономисты, когда предсказывают крах, развал и т.д. с циферками на руках - они(экономисты) почему то не учитывают такие активы как авианосная ударная группа.
#10 | 12:32 19.07.2010 | Кому: JJ
> По прогнозам Алекса - она выключилась в 2008 году!!!

Если выключилась то почему до сих пор работает ?
#11 | 13:18 19.07.2010 | Кому: Всем
Какой то мудак ононимно минуснул. Я так понимаю аргументов просто нету.
#12 | 15:35 19.07.2010 | Кому: SSA
> Вот мне всегда интересно, а вот горе-экономисты, когда предсказывают крах, развал и т.д. с циферками на руках - они(экономисты) почему то не учитывают такие активы как авианосная ударная группа.

Видимо, потому что оно к экономике не относится.
#13 | 15:49 19.07.2010 | Кому: frozen_crab
> Видимо, потому что оно к экономике не относится.

Тогда не надо делать выводы о крахе и развале.
#14 | 15:50 19.07.2010 | Кому: Всем
Смеяться можно сколько угодно, но американцам уже самим страшно, причём пугаются того же самого, о чём идёт речь в журнале:

"Америка в ожидании пустых складов и магазинов"
[censored]

> Вот мне всегда интересно, а вот горе-экономисты, когда предсказывают крах, развал и т.д. с циферками на руках - они(экономисты) почему то не учитывают такие активы как авианосная ударная группа.


Учитывает, в ранних выпусках шла речь об этом.
#15 | 16:24 19.07.2010 | Кому: SSA
>> Видимо, потому что оно к экономике не относится.
>
> Тогда не надо делать выводы о крахе и развале.

Я что-то не совсем понимаю - авианосная ударная группа способна как-то остановить падение совокупного спроса в экономике?
dym80
дурко »
#16 | 16:25 19.07.2010 | Кому: SSA
> Вот мне всегда интересно, а вот горе-экономисты, когда предсказывают крах, развал и т.д. с циферками на руках - они(экономисты) почему то не учитывают такие активы как авианосная ударная группа.

И сколько будет стоить этот актив если его нечем будет заправить, а команда разбежится когда ей перестанут платить?
#17 | 16:26 19.07.2010 | Кому: Exoulum
> Смеяться можно сколько угодно, но американцам уже самим страшно, причём пугаются того же самого, о чём идёт речь в журнале:
>
> "Америка в ожидании пустых складов и магазинов"
>[censored]

Все вот эти публикации от местных американских мывсеумремщиков. У нас таких тоже хватает.
#18 | 16:28 19.07.2010 | Кому: frozen_crab
> Я что-то не совсем понимаю - авианосная ударная группа способна как-то остановить падение совокупного спроса в экономике?

Я честно тоже не понимаю как АУГ способна остановить падение совокупного спроса. При чем тут совокупный спрос я правда тоже не понимаю :-)
#19 | 16:29 19.07.2010 | Кому: dym80
> И сколько будет стоить этот актив если его нечем будет заправить, а команда разбежится когда ей перестанут платить?

Этим платить не перестанут. Для того чтобы было чем заправить, ебнут кого нить крылатыми ракетами. Сразу будет чем заправить.
#20 | 16:33 19.07.2010 | Кому: SSA
>При чем тут совокупный спрос я правда тоже не понимаю :-)

При том, что он является причиной краха экономики.
#21 | 16:34 19.07.2010 | Кому: frozen_crab
> При том, что он является причиной краха экономики.

Вот прямо падение спроса и является ? Или падение спроса это в свою очередь следствие ?
#22 | 16:38 19.07.2010 | Кому: Всем
>Или падение спроса это в свою очередь следствие ?

Следствие того, что этот спрос был искусственно завышен, и возможность его стимулировать закончилась.
#23 | 16:42 19.07.2010 | Кому: frozen_crab
> Следствие того, что этот спрос был искусственно завышен, и возможность его стимулировать закончилась.

Тут я замечу что сколь либо серьезного падения потребления нету. Есть спад инвестиций, но это совсем другая песня.
#24 | 16:44 19.07.2010 | Кому: frozen_crab
>>Или падение спроса это в свою очередь следствие ?
>
> Следствие того, что этот спрос был искусственно завышен, и возможность его стимулировать закончилась.

А стимулировали его дешевыми кредитами? Или может с чем-то (или вместо этого) другим? И почему возможность закончилась?
#25 | 16:50 19.07.2010 | Кому: SSA
> Тут я замечу что сколь либо серьезного падения потребления нету. Есть спад инвестиций, но это совсем другая песня.

Чтобы компенсировать падение потребления, приходится стимулировать экономику на 10-12% от ВВП в год. Примерно столько же, на сколько падала экономика во время Великой депрессии.
Спад инвестиций - следствие падения спроса.
#26 | 16:51 19.07.2010 | Кому: Konrad
> А стимулировали его дешевыми кредитами?

Ага

>И почему возможность закончилась?


Потому что процентную ставку ниже нуля уже опустить нельзя.
dym80
дурко »
#27 | 16:52 19.07.2010 | Кому: SSA
> Этим платить не перестанут. Для того чтобы было чем заправить, ебнут кого нить крылатыми ракетами. Сразу будет чем заправить.

Полицию сокращают:

Oakland, CA just laid off 80 police officers.

As a result, the department will no longer respond to:
burglary
theft
embezzlement
grand theft
identity theft
vandalism

Instead, they’ve asked citizens to report crimes to their CopLogic website.

Денег нету. Дойдёт и до армии.
#28 | 16:55 19.07.2010 | Кому: dym80
> Полицию сокращают:
>
> Oakland, CA just laid off 80 police officers.

Угу. А в гугл не пробовал вбить эту строчку. Ибо следующий результат от 14 июля
Oakland considers new revenue to rehire 80 laid-off officers.The cash-strapped city of Oakland, California, may turn to voters to raise enough money to rehire laid-off 80 police officers and prevent the loss of perhaps 122 additional positions.

Найдут они бабки.
И затем ты привел пример всего по одному городу. А по стране ?

> Денег нету. Дойдёт и до армии.


Ну откажутся от пары авианосцев. Да их у них и так дофига.
dym80
дурко »
#29 | 17:15 19.07.2010 | Кому: SSA
> Угу. А в гугл не пробовал вбить эту строчку. Ибо следующий результат от 14 июля

А 17 июля:

Despite last-minute negotiations Tuesday, one of the nation's most crime-ridden cities had to lay off almost 10 percent of its police force.
Oakland city leaders and its police union failed to agree before a 5 p.m. deadline, leaving 80 officers without their badges.

> Найдут они бабки.


Если доходы падают, то сделать это будет непросто.

> И затем ты привел пример всего по одному городу. А по стране ?


В других штатах дела не так плохи как в Калифорнии, но кризис тоже есть и продолжается. Потому это вполне реальный пример возможного развития событий по стране. Калифорния просто идёт с опережением.

> Ну откажутся от пары авианосцев. Да их у них и так дофига.


Тут главное - нАчать, как говаривал Михаил Сергеич.
#30 | 17:43 19.07.2010 | Кому: dym80
> Despite last-minute negotiations Tuesday, one of the nation's most crime-ridden cities had to lay off almost 10 percent of its police force.
> Oakland city leaders and its police union failed to agree before a 5 p.m. deadline, leaving 80 officers without their badges.

Угу. Прошляпил я.

> Если доходы падают, то сделать это будет непросто.


Зарплату урежут.

> В других штатах дела не так плохи как в Калифорнии, но кризис тоже есть и продолжается. Потому это вполне реальный пример возможного развития событий по стране. Калифорния просто идёт с опережением.


Таки да.

> Тут главное - нАчать, как говаривал Михаил Сергеич.


Это да. Вот правда Обама на Горбачева не похож, и все больше похож на Буша. Так что думаю перестройка штатов отменяется :-)
#31 | 17:47 19.07.2010 | Кому: SSA
> Вот мне всегда интересно, а вот горе-экономисты, когда предсказывают крах, развал и т.д. с циферками на руках - они(экономисты) почему то не учитывают такие активы как авианосная ударная группа.

Он (а точнее, Авантюрист) как раз и это учитывает. В одном из вариантов дальнейшего развития событий (типа жахнут по кому-нибудь или спровоцируют вооруженный конфликт).
#32 | 18:14 19.07.2010 | Кому: SSA
> Ну откажутся от пары авианосцев. Да их у них и так дофига.

Главное нАчать. А после разовьём и углУбим.
dym80
дурко »
#33 | 19:37 19.07.2010 | Кому: SSA
> Зарплату урежут.

Урежут зарплату - людям нечем будет платить по кредитам да ипотекам разным. Уровень потребления придётся снизить.
Снижение зарплат кстати тоже дело непростое - суд запретит снижать и всё тут.
#34 | 19:46 19.07.2010 | Кому: dym80
> Снижение зарплат кстати тоже дело непростое - суд запретит снижать и всё тут.

Тогда придется повышать налоги. Как ни крути - жопа :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.