Как студентка заработала 118 млн руб. на продаже косметики

[censored]

больше похоже на какой-нибудь "космополитан", а не рбк.

"Упаковку полосок она покупала на eBay за 500 руб., а продавала за 1,5 тыс." - из статьи

> Ну а чо не так?

А на эти 2 прОцента и живу ©

продавцы айфонов напряглись и подозревают, что где-то они не донаебали

Очередная сказка про Золушку занимающуюся продажей/перепродажей ненужной херни. Все срочно должны искать похожие возможности, главное верить в себя!!!

> а в невидимую руку рынка!!!

[censored]

> Золотова заказала в Австралии натуральный кофейный скраб и стала подбирать его рецептуру. «Мы хотели сделать скраб ничуть не хуже австралийского, а это оказалось совсем непросто. Вообще не было похоже на оригинал ни по консистенции, ни по эффекту», — рассказывает Елена. Помог технолог из Австралии, который стал консультировать начинающего производителя по интернету и разработал рецептуру.

Даже подделать и то не смогла. Эффективная!

> Даже подделать и то не смогла. Эффективная!

Подделать - это если бы она свой скраб за австралийский выдавала.

Я опять же не понимаю. У нас судят фермера, который всё пытался делать по закону. А какая-то ТП поднялась на откровенном нарушении УК, и бахвалится этим в сети! Она же ещё и героиня!
Ну сами посудите. Если вы купили какую-то дешёвую хрень (напр. за 500 р.), и перепродали её дорого (напр. за 1500 р.) - то всем на это плевать. Если вы этих хреней накупили, скажем, десяток и продали знакомым, на чём и остановились - это тоже фигня. Но... Если вы систематически покупаете эти хрени, и систематически их продаёте, извлекая регулярный доход в крупном размере, при этом не регистрируясь в качестве ИП, или ЧП - то вы уже не просто мелкий разовый спекулянт, а настоящий незаконный предприниматель. И подпадаете под статью 171 УК РФ от нефиг срать. Напоминаю, что доход в крупном размере - это полтора ляма. Если наша цыпа зарабатывала на полосках 150 килоруб/мес, значит имела доход 1800000! А это уже статья! Про то, что она зарегилась как ИП, и платила налоги, в статье ни слова. Ведь если бы она зарегилась, то пришлось бы платить не только налоги, но и отчисления в соцфонды, и я уже молчу про регулярную беготню по инстанциям и подачу всяких весёлых бумажек типа деклараций, отчётов в Госкомстат и т.д. Разумеется, когда она арендовала помещение и наняла персонал - то уже как говорится хошь не хошь, но до этого она заработала стартовый капитал обычным незаконным предпринимательством. И хрен бы с ней. Но ведь получается, что данная статья целенаправленно пропагандирует подъём бизнеса на нарушении закона! Какой-нибудь лопух почитает и скажет - "ни хрена себе, как легко можно открыть свой бизнес!" А потом влетит по самые помидоры. Потому что у нас в стране велосипеды воровать нельзя - посодют. А воровать составы - не каждому дано, да и не каждому позволят.

> Но ведь получается, что данная статья целенаправленно пропагандирует подъём бизнеса на нарушении закона! Какой-нибудь лопух почитает и скажет - "ни хрена себе, как легко можно открыть свой бизнес!"

[censored]

Не насосала!!!

А с чего взял что она налоги не платит? Скорее всего как зарегистрировалась, так и начала платить, тем более что по сравнению с налогами маржа
[censored]

> Вроде, обычная торговля, ничего криминального.

Что не так? Паразиты могут жить только в живом организме, паразиты на паразитах отчего то не живут. А спекулянты это именно паразиты.

> паразиты на паразитах отчего то не живут.

Ещё как живут!

Цитата:
Сверхпаразиты (паразиты паразитов, надпаразиты или гиперпаразиты) заражают других паразитов. Паразит такого типа паразитирует на первичном паразите (то есть виде паразитирующем на особи не являющейся паразитом) и соответственно называется вторичным паразитом. Очень редко, но всё же встречаются и сверхрпаразиты 3-го (третичные) и 4-го порядка. Например, наездник Asecodes albitarsus заражает многоядного сверхпаразита Dibrachys boucheanus, а он, в свою очередь, может поражать наездников Apanteles glomeratus, паразитирующих на гусеницах бабочек-белянок. Сверхпаразитизм широко распространён среди паразитических насекомых, в частности, у наездников семейств Ichneumonidae, Encyrtidae и некоторых других[4].

Сверхпаразитизм отличается от множественного паразитизма (т. н. мультипаразитизм), где хозяин одновременно заражен двумя или несколькими первичными паразитами разных видов. Чрезмерное количество паразитов в одном хозяине (перезаражение) негативно сказывается на их развитии, но некоторые паразиты по всей видимости не способны отличить зараженого хозяина от незараженного. Такое явление называется суперпаразитизмом (то есть отличается от вышеупомянутого сверхпаразитизма).