Скорое повышение температуры Земли на 7°Cпризнали неизбежным

Наконец-то у нас дороги станут получше. И Крым вовремя вернулся. Калифорникейшн забацаем, Голый Вуд построим, блох бастыри там буим ляпить и "Золотых Иванов" раздавать скоморохам. Рубль запустим через ксерыксь. Аляску взад возвернём! Всю МКС себе заберём! 300, нет 700 сортов колбасы!
Вся планета — СССР, а кто против — того прогрессировать. Бессмертие. Полёты к другим галактикам. Гражданство всем животным! Искуственный интеллект!
[censored]
[выдыхает]
Климат — рулит!

> Наконец-то у нас дороги станут получше. И Крым вовремя вернулся. Калифорникейшн забацаем, Голый Вуд построим, блох бастыри там буим ляпить и "Золотых Иванов" раздавать скоморохам. Рубль запустим через ксерыксь. Аляску взад возвернём! Всю МКС себе заберём! 300, нет 700 сортов колбасы!
> Вся планета — СССР, а кто против — того прогрессировать. Бессмертие. Полёты к другим галактикам. Гражданство всем животным! Искуственный интеллект!

...неизбежно приведет к росту средней глобальной температуры поверхности на 3-7 градусов Цельсия в ближайшее, по геологическим меркам, время — в течение нескольких тысячелетий.

Расходимся, нас наебали.

> Расходимся, нас наебали.

[censored]

[censored]

> проследила за изменениями средней глобальной температуры поверхности Земли за последние два миллиона лет

Скажите, кто делал записи по температуре поверхности Земли 2 миллиона лет назад и по какой шкале???

> > проследила за изменениями средней глобальной температуры поверхности Земли за последние два миллиона лет
>
> Скажите, кто делал записи по температуре поверхности Земли 2 миллиона лет назад и по какой шкале???

Берется шунт из льда длиной в несколько метров на северном и южном полюсах, подключаются гляциологи и химики с биологами. Считается послойно всякое разное. Прикидывается хер к носу и получаются результаты. Также подобные "записи" есть в отложениях вулканических и в горных породах. Сроки нарастания слоёв льда и горных пород известны. Никаких чудес не нужно, кроме одного — мозга.

Но если действительно нужны ответы попроще, то инфу послал тнб или укры, да. :-)

> Берется шунт из льда длиной в несколько метров на северном и южном полюсах, подключаются гляциологи и химики с биологами. Считается послойно всякое разное. Прикидывается хер к носу и получаются результаты. Также подобные "записи" есть в отложениях вулканических и в горных породах. Сроки нарастания слоёв льда и горных пород известны. Никаких чудес не нужно, кроме одного — мозга.

Для получения соответствующего графика изменений температуры ученый использовала более 20 тысяч климатических реконструкций из 59 океанских придонных отложений с интервалом времени в тысячу лет.

И эта, какова примерно дельта в таких "записях"?

Но даже не это главное. Снайдер покинула Стэнфорд в 2010 (в статье представлена как всё ещё стэнфордская тётя), действительно там она делала интересное изыскание "Climate science: Analyzed the Earth's history to better understand how the global climate has
responded in the past to large changes to the atmosphere over the past million years". Сейчас тётя работает (как и ожидал) над заколчиванием денег на теме изменения климата -[censored]

Кому и для чего эта лажовая статья на русском?

Оригинал статьи в Nature, если кому интересно –[censored]

> Заговор американских климаксологов!!! :-)

В варианте на русском языке? Или отечественная девочка-редактор херней опять страдает?

Всё в лучших традициях.
[censored]

Пришла собачку говорящую посмотреть!


[censored]

Проблема 2000, парниковый эффект, разрушение озонового слоя, глобальное потепление и птичий грип, - сколько же ещё придется пережить неменуемых трагедий.

> Статья не лажовая. Тетечка как раз по делу говорит, что потепление с деятельностью человека не связано. Хоть ты все фабрики и заводы закрой и пердящих коров перебей (а именно это главная идея 90% статей про глобальное потепление), все равно потеплеет.

Не для спора или дискуссии, но оригинал почитай, пожалуйста. Там наоборот получается - "A comparison of the new temperature reconstruction with radiative forcing from greenhouse gases estimates an Earth system sensitivity of 9 degrees Celsius (range 7 to 13 degrees Celsius, 95 per cent credible interval) change in global average surface temperature per doubling of atmospheric carbon dioxide over millennium timescales". Климатологи за потепление вопят о том, что 40% CO2 сейчас - дело рук человеческих и в свои расчёты она эту поправку вводила. Места работы её и должности, а также исследования, на которые она опирается и ссылается в конце статьи говорят сами за себя.

Кроме того, в оригинале:

"Here I present a spatially weighted proxy reconstruction of global temperature over the past 2 million years estimated from a multi-proxy database of over 20,000 sea surface temperature point reconstructions" - она использовала реконструкции температурных данных морской поверхности.

В статье на русском:
"использовала более 20 тысяч климатических реконструкций из 59 океанских придонных отложений", т.е. лажа чистой воды.

> инфу послал тнб или укры, да. :-)

Есть мнение, что тнб был укром!!