Чем советский человек отличается в корне от российского?

publizist.ru — Тот, кто получил добротное советское образование, отличается от современного образованца широтой кругозора, логикой, грамотной русской речью, убедительной аргументацией. Причем даже хулители советского строя, даже те, кто именуют себя антисоветчиками, в целом превосходят своих братьев по разуму младшего поколения теми выше названными качествами. И все же дело тут не в образовании, не в возрасте, а в ином: мы, люди советского типа – иные по менталитету.
Новости, Политика | НДБС 06:53 24.09.2016
27 комментариев | 61 за, 2 против |
#1 | 07:02 24.09.2016 | Кому: Всем
Современным студентам не дают, в массе своей, даже основ классической политэкономии, не говоря уже о марксизме. Да ладно бы марксизм, кейнсианство и то непостижимая мудрость для молодого поколения.
И это позволяет правящим классам безнаказанно срать им в головы. Отсюда потеря иммунитета общества.
А началось все с того, что в 60-х годах преподавание политэкономии стали подменять начетничеством (это одно из малоизвестных следствий проклятого 20-го съезда), в результате чего уже в мое время для понимания ее основ требовались нетривиальные усилия, которые позволяли себе единицы.
В результате имеем, что имеем.
А дальше будет много хуже.
Pit
своевременно подпущенный »
#2 | 07:20 24.09.2016 | Кому: Всем
опять про "самое лучшее советское образование" - не надоело ещё?

воду кто перед телевизором заряжал? и ммм покупал - они и есть - выпускники советских школ.
#3 | 07:31 24.09.2016 | Кому: Всем
> Чем советский человек отличается в корне от российского?

Тем, что просрав страну бессовестно продолжает кичиться своей невъебенностью перед теми, кто страну ещё просрать не успел?
#4 | 07:39 24.09.2016 | Кому: Всем
Вакханалию в 90х в стране устроили именно люди с советским образованием.
И еще такой момент - мы сейчас наблюдаем только тех людей, которые ВЫЖИЛИ в 90е. И тех кто не сбежал из страны.
#5 | 07:41 24.09.2016 | Кому: Всем
Я начал учиться в мединституте ещё при СССР. Учили уже тогда херово. Практических навыков давали мало, к больным подпускали неохотно, зато всякой херомутью - историей КПСС, социологией, историей медицины, философией, правоведеньем и тд мучили года три.
На последних курсах у нас на историю медицины отводилось больше часов, чем на терапию!
#6 | 07:42 24.09.2016 | Кому: Delrog
> Вакханалию в 90х в стране устроили именно люди с советским образованием.

Автор там популярно объясняет, что все произошло из-за того, что граждане были частью государства и очень доверяли государству, на чем и погорели. Как-то притянуто за один орган, на мой взгляд.
#7 | 07:42 24.09.2016 | Кому: Pit
> воду кто перед телевизором заряжал? и ммм покупал - они и есть - выпускники советских школ.

Всегда есть определенный процент населения, не поддающийся никакому образованию. Речь о другом.
Так получилось, что мои сыновья и я заканчивали в разное время одни и те же вузы. Поэтому у меня была возможность сравнить.
Кроме того, существует исследование, которое наглядно показывает деградацию образования примерно с конца 50-х - начала 60-х.

> Тем, что просрав страну бессовестно продолжает кичиться своей невъебенностью перед теми, кто страну ещё просрать не успел?


А причем тут образование? Диссиденты Сахаров, Лихачев и пр. были прекрасно образованными людьми. Солженицын был аж целым писателем. И что?
Никакое образование не защитит от грамотно организованной лживой кампании. Я в свое время пытался объяснять на всяких тусовках происходящее тогда в стране, но никому не было интересно, людей заворожили "300 сортов колбасы":(
И во всем мире так. Есть образование, есть воспитание. И уже мое поколение воспитывали совсем не так, как отцовское - про это что-то все забыли.
#8 | 07:47 24.09.2016 | Кому: Doom405
> Никакое образование не защитит от грамотно организованно лживой кампании.

Ну, когда в 2011 году некоторые мои московские институтские товарищи ходили на Болотную - революцию свершать, я им почти цитировал Лаврова. Главное - критическое мышление.
#9 | 07:48 24.09.2016 | Кому: porcupine_free
> Главное - критическое мышление.

Которому тоже, к сожалению, надо учить. И вот этому даже в мое время не учили. Разве только жизнь учила и то не всех.
#10 | 08:00 24.09.2016 | Кому: Doom405
> А причем тут образование?

Ну а зачем это — будучи одним из виновников отсутствия хорошего образования выпендриваться перед людьми, которое это образование получить уже не успели?
#11 | 08:04 24.09.2016 | Кому: porcupine_free
Камрад, не понял тебя. Ты считаешь, что это мой комментарий притянут. Или объяснение автора притянуто?
#12 | 08:09 24.09.2016 | Кому: Delrog
> Вакханалию в 90х в стране устроили именно люди с советским образованием

Вакханалию-то Горбачев с присными начинали под лозунгом "Больше социализма".
Надо понимать роль партии и степень доверия.
Партия начала "самоочищаться" - как тут не поддержать (((
#13 | 08:12 24.09.2016 | Кому: Delrog
> Камрад, не понял тебя. Ты считаешь, что это мой комментарий притянут. Или объяснение автора притянуто?

Объяснение автора. Вот это:

Почему не защитили СССР? Почему пошли на поводу лживой пропаганды переродившихся властителей?
Ответ снова прост: именно потому что мы были частью государства, привыкли доверять ему.
#14 | 09:18 24.09.2016 | Кому: Tolstoy
> будучи одним из виновников отсутствия хорошего образования

Это ты мощно задвинул.
Кстати, мое поколение нечаянно еще и один из виновников "ракетного щита".
Да и твое "виновато" в Болотной и Сахарова, однако и в Поклонной тоже.
Я уж не говорю о том, какого мэра вы себе в Ёбурге избрали.
Ну, а если ты на меня намекаешь, то вот я точно один из тех, кто вовремя опомнился и всячески агитировал, например, против выдвижения Ельцина и его поганой кодлы, большую часть которой я лично знал. Однако процесс было не остановить, ибо, как тут сказано выше, велика была вера в партию и правительство и слишком много соблазнов они пообещали до предела наивному и инфантильному советскому народу, поколению, которое выросло в тепличных условиях, не зная ни войны, ни кризисов, ничего. А голоса тех, кто прошел через войну, кто понимал, куда мы катимся, их голоса всячески глушили.
Но дело не в этом. Есть законы общественного развития, где четко различаются роль личности и народных масс. Это как с молекулами газа. 10 молекул - еще не газ, а вот 100 уже не просто молекулы, проявляются законы поведения "коллектива". И вот если советский "газ" начал себя так вести, значит это не потому что кому-то чего-то захотелось, это значит сработал закон общественного развития, например, перехода количества в качество - и плотину прорвало. Да, есть персонально виноватые в том, как это случилось, тот же Горбачев и тот же Ельцин, но виноватить поколения просто антинаучно, если хочешь.
Тем не менее, лично я свое тогдашнее поведение и свою наивность всегда буду вспоминать со стыдом, хотя и осознаю, что понять все вовремя и правильно, в отличие от того же Неназываемого Здесь, у меня не было ни единого шанса, профессия другая. Но это личное и к процессу общественного развития отношения не имеет:)
#15 | 10:08 24.09.2016 | Кому: Всем
>В отделе полиции за одну настойчивую попытку поздороваться с дежурным могут кинуть в клетку – есть уже такой опыт…

Вах. Как страшно жить!!!
#16 | 11:06 24.09.2016 | Кому: Doom405
> Это ты мощно задвинул.

Да не. Ни срача ни, ни взаимных оскорблений не вызвало — выхлоп впустую.

> Кстати, мое поколение нечаянно еще и один из виновников "ракетного щита".


Тут почёт и уважение, бесспорно.

> Да и твое "виновато" в Болотной и Сахарова, однако и в Поклонной тоже.


В следствие "ваших" ваших действий и при "вашем" прямом участии ;).

> Я уж не говорю о том, какого мэра вы себе в Ёбурге избрали.


И это тоже в следствие "ваших" действий и при "вашем" прямом участии.

> Ну, а если ты на меня намекаешь


Нет. Вообще не думал на кого-то конкретного намекать.


На самом деле, я пишу не про тогда, а про сейчас.
Что в интернетике, что вне интернетика постоянно натыкаюсь на точку зрения: а наше-то поколение-то Оооо! А с вашим-то поколением каши-то не сваришь: работать не можете, не умеете, тупыыые.
Я работаю на производственном предприятии: мастерА, нач. учасков большинство старше 50-55. Более высокое начальство — все за 60. У инженеров, примерно так же. В цехах — половина рабочих — от сорока.

При этом сколько лет не могут нормально ввести в производство простейший прибор военно-гражданского (по большей части гражданского) применения. Футболят между цехами, спихивают ответственность с первого через второго на третьего, цех срётся с инжиками, инжики с цехом. Обидки, аморфность, авось всё так разрулится.

И среди этого требования уважения "старых" на основании возраста и подъёбки "новых" на основании его же.

Всё-то им, пля, поколение молодое карты путает.
Хватит уже, а?
Hural
В дурдоме »
#17 | 11:21 24.09.2016 | Кому: Pit
> воду кто перед телевизором заряжал? и ммм покупал -

Признайся - лично ты?
#18 | 11:28 24.09.2016 | Кому: Pit
> опять про "самое лучшее советское образование" - не надоело ещё?
>
> воду кто перед телевизором заряжал? и ммм покупал - они и есть - выпускники советских школ.

Это, конечно, аргумент.

Но вот вопрос: какая система массового (подчерикваю: массового, не элитного) лучше советской?
Hural
В дурдоме »
#19 | 11:30 24.09.2016 | Кому: Всем
Нынешним школьникам для справки: любыми способами вызвать у терпилы чувство вины и переложить на него всю ответственность, тем самым скрыть истинных виновников - это составная часть методологии манипуляции сознанием. Жулики и воры используют этот метод тысячелетиями. И попытка переложить ответственность за развал СССР на весь советский народ, тем самым закамуфлировав и деперсонефицировав настоящих преступников, позволив тем самым им избежать ответственности - это оно и есть - манипуляция сознанием. И только ложнозрячие могут этого в упор не видеть.
Ну, наебали тебя? Значит сам лох. Такая парадигма, блядь.
Pit
своевременно подпущенный »
#20 | 12:03 24.09.2016 | Кому: Hural
лично я - нет. и мои родители - тоже. правда, и коммунистов у меня в роду не было. циники и рационалисты, как-то так
Hural
В дурдоме »
#21 | 12:27 24.09.2016 | Кому: Pit
> лично я - нет. и мои родители - тоже.

Вот лично я - тоже нет. И мои друзья и знакомые, соседи, всё моё окружение и их родители - тоже нет. Тогда - кто?
#22 | 12:40 24.09.2016 | Кому: Tolstoy
> Что в интернетике, что вне интернетика постоянно натыкаюсь на точку зрения: а наше-то поколение-то Оооо! А с вашим-то поколением каши-то не сваришь: работать не можете, не умеете, тупыыые.
> Хватит уже, а?

Ну, это было всегда, даже в классике описано:). Но я-то про образование.
Да и началось падение качества образования задолго до моего поколения. И мой отец был лучше образован, чем я и мне пришлось приложить очень серьезные усилия для того, что бы просто догнать отца. Мои же дети получили очень качественное, но "узкое", не формирующее кругозора и мировоззрения образование.
И все эти процессы имеют научное объяснение, кроме одного: ну, они тупыыыые...:))
#23 | 13:13 24.09.2016 | Кому: Orient
> Я начал учиться в мединституте ещё при СССР. Учили уже тогда херово. Практических навыков давали мало, к больным подпускали неохотно, зато всякой херомутью - историей КПСС, социологией, историей медицины, философией, правоведеньем и тд мучили года три.
> На последних курсах у нас на историю медицины отводилось больше часов, чем на терапию!

Я тоже начинал учиться там же и тому же. Вся "херомуть"(с чем лично я не согласен) закончилась на первом курсе. Никакой истории медицины "на последних курсах" не было. Да и с "подпуском" к больным проблем не было.
#24 | 13:28 24.09.2016 | Кому: Tolstoy
> Всё-то им, пля, поколение молодое карты путает.

Вотт кстати да. Это при том, что такие представители старшего поколения, которые говорят про плохую молодежь, сами эту молодежь, еще не знакомую с тонкостями работы на конкретном участке, подставляют(дают глупейшие задания, плохой инструмент и тд) чтобы выигрышно выглядеть на их фоне. И если у молодого не хватает храбрости сказать мастеру так: "мне так делать сказал вот этот старый хуй.", то его начинают считать таким дурачком. Если же сказал, то мастер и старорабочий поухмыляются друг другу, и это старшее поколение приложит все силы чтобы молодого считали стукачом. Выход есть конечно, сразу говорить что задания мне дает только мастер, этим инструментом работать нельзя и тд, а дальше как повезет, если коллектив в большинстве своем нормальный то работать станет легко и приятно, а если коллектив "плохомолодежный" то станет еще хуже. На каждый вопрос будут или говорить ты же умный, думай сам, или сознательно врать.

Так же те кто говорят про плохую молодёжь в большинстве своем делают это потому, что у них пенсионный и пред пенсионный возраст и если говорить что молодые все молодцы, то могут и выгнать нахуй и взять молодого. А есть хочется даже на пенсии.
#25 | 13:50 24.09.2016 | Кому: Broneslav
> сами эту молодежь, еще не знакомую с тонкостями работы на конкретном участке, подставляют

С таким не встречался, слава Ктулху.
#26 | 13:58 24.09.2016 | Кому: Tolstoy
> С таким не встречался, слава Ктулху.

Я и написал что есть такие. Не все, нет.
#27 | 14:57 24.09.2016 | Кому: Всем
Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит.)) Мне 53 года и мне повезло, и я жил в СССР.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.