СМИ сообщили об отказе Путина повышать налоги

lenta.ru — Налоговая система в России останется без изменений до 2019 года, такое решение было принято 22 сентября на совещании у президента Владимира Путина. Об этом в пятницу, 23 сентября, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники среди федеральных чиновников. В настоящее время власти активно обсуждают различные предложения о повышении налоговой нагрузки на бизнес и население, отмечает газета.
Новости, Политика | RockSysteM 08:47 23.09.2016
35 комментариев | 34 за, 1 против |
Keeponrage
дурачок »
#1 | 08:51 23.09.2016 | Кому: Всем
Ох ты, госпади, царь-батюшка благодетель, спасибо, кормилец ты наш!
#2 | 08:53 23.09.2016 | Кому: Keeponrage
> Ох ты, госпади, царь-батюшка благодетель, спасибо, кормилец ты наш!

Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа
#3 | 08:55 23.09.2016 | Кому: Всем
А мы в соседнем треде про пенсии уже помирать все собирались.
#4 | 09:01 23.09.2016 | Кому: Багинет
> А мы в соседнем треде про пенсии уже помирать все собирались.

Про пенсии то тоже ведь инфа от газеты Ведомости (вернее от их "источника").
Причем тот же "источник" газеты Ведомости ровно три дня назад говорил, что налоги повысят.
Вот ведь как.
#5 | 09:02 23.09.2016 | Кому: Всем
Плохо. Я думал, прогрессивное налогообложение наконец введут.
#6 | 09:08 23.09.2016 | Кому: Zzlo
> Я думал, прогрессивное налогообложение наконец введут.

Конечно введут! Чем больше доход - тем меньше процентная ставка!!! А миллиардерам еще и приплачивать будут! Ведь они так от кризиса пострадали! Бедолаги!!!
#7 | 09:09 23.09.2016 | Кому: Всем
Похоже наше руководство, все-таки посмотрело разведопрос с Поповым! И как настоящая женщина - решило сделать всё наоборот!!!
#8 | 09:12 23.09.2016 | Кому: Tegucigalpa
>
> Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-лаааа

Не на тот мотив поёшь!!!

[censored]
mik16
интеллектуал »
#9 | 09:15 23.09.2016 | Кому: Всем
Вотт, царь у нас хороший, заботливый!
Булат
идиот »
#10 | 09:18 23.09.2016 | Кому: Всем
Ну так выборы же скоро, а в 2019 уже всё, можно повышать
#11 | 09:25 23.09.2016 | Кому: mik16
> Вотт, царь у нас хороший, заботливый!

Соответствующий.
#12 | 09:31 23.09.2016 | Кому: Zzlo
> Плохо. Я думал, прогрессивное налогообложение наконец введут.

Чтобы зарплаты платили в конвертах, а все наши миллионеры и миллиардеры перековались в налоговых резидентов других стран?
#13 | 09:43 23.09.2016 | Кому: Всем
Заголовок как всегда громче статьи. По факту ещё ничего не решено.
#14 | 10:15 23.09.2016 | Кому: Montage
> Чтобы зарплаты платили в конвертах, а все наши миллионеры и миллиардеры перековались в налоговых резидентов других стран?

Я понимаю, что из разряда фантастики, но в Германии и США работает.
[censored]
#15 | 11:13 23.09.2016 | Кому: Zzlo
> Я понимаю, что из разряда фантастики, но в Германии и США работает.

Потому что там этой системе больше уже сотня, в США налоги человек платит сам в конце года там уже выработалась ''налоговая культура'' если угодно. У нас такое сделать никто не решится, а то придется пол страны пересажать за уклонение. У нас был прогрессивный налог в начале 2000х если ты забыл, после введения 13% налоговые поступления выросли на 110%. Так что да, практика показала что в наших реалиях пока что это фантастика.

ПС Плюс запад контролирует мировую финансовую систему и богачам от их налогооблажения уйти не так-то просто даже если сменить гражданство, достанут где угодно и все офшоры повскрывают. Наши же богачи уйдут от налогов на раз два и хуй мы чего сделаем, все те богачи которые тут платят налоги завтра же станут гражданами каких нибудь Багам, откажутся от гражданства РФ и до свидания наполнение бюджета.
Булат
идиот »
#16 | 11:59 23.09.2016 | Кому: Montage
> все те богачи которые тут платят налоги завтра же станут гражданами каких нибудь Багам, откажутся от гражданства РФ и до свидания наполнение бюджета

Это при отсутствии мозгов и политической воли. ИП ведь платят налоги и срать налоговики хотели на то, что ИП без оборота и без дохода. Логика простая, создал ИП, значит работаешь и получаешь доход, ну и плати тогда или ИП закрывай.
С богачами даже проще. Если ты руководитель предприятия с годовой выручкой такой-то - плати столько то в казну при этом никого не волнует твоя реальная зарплата, один хрен большая. Только проще принять закон об отмене индексации пенсий.
#17 | 12:30 23.09.2016 | Кому: Булат
Удачи развить бизнес с такой моделью, ну и предприятия с рабочими местами которых тут вообще не останется.
Булат
идиот »
#18 | 12:31 23.09.2016 | Кому: Montage
> Удачи развить бизнес с такой моделью, ну и предприятия которых тут вообще не останется.

Ну а чего ИП обложили, а богачей нет?
#19 | 12:35 23.09.2016 | Кому: Булат
> Ну а чего ИП обложили, а богачей нет?

Так идиоты потому что. Хотя там вон витает идея царя что давайте уберем налоги с ИП на 2 года, но боюсь что не примут, у нас же там логика какая "чтобы корова давала больше молока и было меньше расходов, нужно ее меньше кормить и больше доить'', других моделей они не знают.
Булат
идиот »
#20 | 12:41 23.09.2016 | Кому: Montage
> Так идиоты потому что.

А если с ИП снимут налоги, а на богачей введут? Просто лично я бы так и сделал. Начинал бы медленно, сначала на управленцев, которые в жизни не сбегут с вкусных мест, а потом бы и на остальных перешел. Можно например обложить налогом машины от 10 млн. рублей. Очевидно же, что на таких не нищеброды катаются, хоть и безработные наверняка.
#21 | 12:55 23.09.2016 | Кому: Булат
С ИП налог полюбому надо убирать. Налог на автомобили и так есть, называется ''налог на роскошь'', его причем платят начиная от уже 5 миллионов рублей в виде увеличенного транспортного налога. Насчет богачей опять таки, у нас налог на юрлица довольно высокий, затягивать гайки дальше конечно можно, только не стоит забывать что этот богач владеющий тут какой нибудь сетью Магнит например, дает сотни тысяч рабочих мест, и любое повышение он компенсирует за счет уменьшения зарплат (которые в стране и так ниже некуда) и повышения цены на свою продукцию. Бюджет то конечно больше бабла получит, а простые люди как обычно останутся с носом.
Aleks3
надзор »
#22 | 13:06 23.09.2016 | Кому: Montage
А ты хоть в курсе с каких х... бюджет наполняется? Считай только от нефти и газа. Уж две отрасли как-то проконтролировать смогут?
#23 | 13:08 23.09.2016 | Кому: Aleks3
> А ты хоть в курсе с каких х... бюджет наполняется? Считай только от нефти и газа. Уж две отрасли как-то проконтролировать смогут?

50%-60% от нефти и газа, а другие 40-50% нет. Они за счет резервов еле-еле с дефицитом в 3% справляются, а представь теперь что будет если щас 40-50% бюджета отсечь, в стране будет коллапс. Будете перегружать ослика, у него разъедутся ножки.
Aleks3
надзор »
#24 | 13:14 23.09.2016 | Кому: Montage
Т.е. власть у нас импотентская и ни на что неспособная ты хочешь сказать?
#25 | 13:20 23.09.2016 | Кому: Aleks3
Почему же. Очень способная, обложить кучей налогов малый и средний бизнес они очень даже способны. Обложить налогами и сборами ввозимую продукцию, акцизы на бензин и тд Это они тоже очень способны. Иными словами, срывать продукты с деревьев они умеют оочень хорошо, а вот сажать новые деревья увы и ах нет.
Aleks3
надзор »
#26 | 13:33 23.09.2016 | Кому: Всем
Ну и нахрен их всех
#27 | 14:47 23.09.2016 | Кому: Aleks3
Все на майдан, придут новые эффективные, они то смогут!
Aleks3
надзор »
#28 | 17:02 23.09.2016 | Кому: Chingiz
Всех нахер. Анархия-мать порядка.
#29 | 07:24 24.09.2016 | Кому: Aleks3
Это точно! Скоро Украина это практикой докажет, впервые в истории!
Aleks3
надзор »
#30 | 08:28 24.09.2016 | Кому: Chingiz
А там анархия?
#31 | 10:08 24.09.2016 | Кому: Aleks3
Практически. Скоро будет полная.
Не нравится этот пример - посмотри на Сомали. Там полная.
#32 | 11:37 24.09.2016 | Кому: Chingiz
> Не нравится этот пример - посмотри на Сомали. Там полная.

Самое смешное, что по сравнению с социализмом там ситуация по многим показателям улучшилась.

[censored]
#33 | 16:00 24.09.2016 | Кому: frozen_crab
Хороший пример про ложь, большую ложь и статистику.

То, что стало лучше результат не работы бандитов, а помощи от разных благотворительных организаций и развития технологий.
#34 | 06:52 25.09.2016 | Кому: Chingiz
> Хороший пример про ложь, большую ложь и статистику.
>
> То, что стало лучше результат не работы бандитов, а помощи от разных благотворительных организаций и развития технологий.

Хороший пример когнитивного искажения.

1. Откуда ты взял "соломенное чучело" о том что это результат работы бандитов?
2. Во время социализма в 1960-80-ых Сомали было одним из самых больших получателей благотвроительности на душу населения в мире. Не помогло.
3. В соседних странах те же технологии и благотворительность, однако по многим показателям они почему-то отстают.
[censored]
#35 | 10:24 25.09.2016 | Кому: frozen_crab
И что не так? в 90-х закончилась соц помощь, дальше пошла капиталистическая.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.