sha-julin.livejournal.com — "Ну и напоследок хочу сказать тем, кто бегал на выборы под визги "лишь бы не парнас" - радуйтесь! Это ваша Дума!"(с) (в первом)
Я так и не понял: надо бечь с винтовкой под мост или тихо радоваться 48%?
По существу:
> Наконец-то победил мой кандидат - "а идёт эта власть нафиг"!
ИМХО победил кандидат "мне похуй".
> От 52% и выше нашего народа не делегировали своих представителей в законодательное собрание.
Видимо им представители не нужны вовсе.
> То есть теперь они будут срать на народ уже без благословения большинства этого народа.
Что никак не помешает процессу дефекации.
> На этих выборах, как и на всех других, жульничество заложено в саму систему.
Какой-то жульнический ход) Жульничество было или сами выбрали? Вот честно за эти выборы не скажу, а "на всех других" прошлых выборах Владимира Владимировича честность и прозрачность была, наверное, на недостижимой нигде и никогда высоте, ну для заинтересованных сторон, разумеется.
> (ненужных от выборов отстраняют или сразу не регистрируют)
Это например кого, такого страшного и альтернативного?
> Но есть и вторая часть. На выборах в одной стране мы получаем удивительный результат по двум формам голосования.
Нет, это как раз первая часть - узаконенное жульничество. Большинство за едро, следовательно одномандатники от едра и передавили всех - ничего странного. Вон в образчике демократии США у каждого штата по 2 выборщика кто кого задавит по штату - того и тапки.
> Основной официальный итог выборов - ЕР получила квалифицированное большинство и может решать абсолютно все вопросы, вплоть до изменения конституции, не обращая внимания на остальные партии. Депутатам остальных партий можно в Думу вообще не ходить, ибо от них ничего не зависит воообще.
Ну а тут согласен полностью, зачем было бежать от "безальтернативной кровавой КПСС" решительно не понятно. Но это вопрос скорее к тем кто за альтернативу не проголосовал.
> Ну и напоследок хочу сказать тем, кто бегал на выборы под визги "лишь бы не парнас" - радуйтесь! Это ваша Дума!
Это дума всех граждан избирательного возраста, вне зависимости от беганья на выборы. Те кто не сходил - размазали свой голос по общей статистике вот и всё.
Ну и напоследок, порога явки не было. А если бы и был - провели бы новые выборы с преферансом и блядями всё из своих личных средств, конечно.
Тащем-то система устраивает - работай в рамках системы, не устраивает - меняй. Отмораживать ушки лично я не люблю. Ну а выборы действительно показатель, показатель всеобщего похуизма сверху до низу, что возвращает к вопросу в первой строке.
> > Оно закономерностью не является.
>
> и не вижу ни одного признака, подчеркиваю, ни одного, по которым, эту бы "незакономерность" кто-то собрался устранить
Ну как... Вот мы с тобой например, обсуждаем причины произошедшего. Значит, люди (мы, например) интересуются причинами и выражают готовность изучать способы их устранения.
Другой вопрос, что есть разница - изучать законы истмата с целью применять их на практике, и бурлить про эти законы в уютном интернетике (чисто из интереса и желания поспорить с оппонентом).
А для преодоления этой разницы пока, видимо, не хватает стимула.
А стимул будет, капитализм развивается по вполне определённым законам. И нету у нас ни колоний, чтобы купировать нарастающее социальное расслоение, ни опыта их эксплуатации. А значит, ванильный империализм нам не светит. Так что стимул будет.
Собственно, об этом я и говорил в первом своём посте - всё будет хорошо ))
Нет конечно, рабочему классу выгоднее ослабление буржуазии, а не усиление, а войны это просто результат кризисов, ну или борьбы за ресурсы, и тут опять таки выгодней слабая и разобщенная буржуазия.
Империализм это высшая стадия развития капитализма, да по сути к нему все идет. Но вот дальше вполне может начаться кака то разновидность фашизма.
Я где-то об этом говорил? Я говорил про свои мысли.
> Тебе из подвала виднее
> С точки зрения малолетнего идиота - несомненно
> Покажи где или объясни - зачем ты врешь?
Шаблонно мыслишь, да еще и не своими шаблонами. На меня эти заклинания не действуют. Так что с тобой все предельно ясно.
> Где я тебя в этом обвинял?
Ты прямо как мой бывший шеф, на неудобный вопрос вопросом отвечаешь
Город Пятигорск, весь месяц город был увешан плакатами с 8-10 кандидатами, когда взял брошуру, все они из едра. Было бы странно победи тут КПРФ.
При этом считается красным округом, в разговорях многие положительно отзываются о СССР и КПРФ. Но, ни 1го плаката, ни 1го концерта, никакой аггитации ( повторюсь, ни 1го плаката ) в пользу КПРФ не было!
Вот не пойму данного холивара. Чего хочет персонаж (БЮ)? Революции? Есть ли признаки революционной ситуации в РФ? Или что?
> Ну тоесть показать не можешь?
Разве я тут что-то доказываю? ИМХО это твоя специализация
> Ну конечно - соврал, брякнул херню, нахамил, но ты не малолетний интеллектуал, нет - это к тебе шаблонно относятся!
> Ты прямо как малолетний интеллектуал вертишь кормой когда тебя за нее поймали на вранье, херне и хамстве.
Смотри-ка как у тебя бомбит! ;) Заметь, нести херню и хамить в мою сторону начал именно ты. А обличение своих эмоций в заемную форму не делает чести твоему интеллекту. Бывай, ихтиандр.
Сейчас, сейчас
[censored]
Да-да, совсем никакой..