sha-julin.livejournal.com — "Ну и напоследок хочу сказать тем, кто бегал на выборы под визги "лишь бы не парнас" - радуйтесь! Это ваша Дума!"(с) (в первом)
Ну да, вести разъяснительную работу стало проще. Гоблин регулярно рассказывает про результаты.
> Мне, как читателю, хотелось бы послушать про практическое применение идей на практике в современном обществе.
Читатель, где у нас коммунизм-то? О каком практическом применении ты вопрошаешь если его никогда не было?
> Ну пиздец. Тот капитализм который за окном изобрели ещё раньше. Коммунизм на его фоне сверхсовременен.
Капитализм изменился. Меняются технологические уклады. Ещё раз, коммунизм - не вера, а научная идеология. Косность, отсутствие постоянного развития для такой идеи губительна. Что мы имели имели несчастье наблюдать. И, да, просто критики, выброса кортизола в кровь у зрителей - недостаточно. Необходима созидательная программа действий и партийная работа.
> Таблицу умножения Пифагор создал 2 500 лет назад. Она как, в актулизации не нуждается? "Манифест коммунистической партии" для понимания сути коммунизма это та же самая "таблица умножения". Т.е. твое высказывание звучит примерно так: "зачем вы советуете мне ознакомиться с таблицой умножения? это такое старье, дайте лучше мне почитать что нибудь из современных работ по высшей математике"
Про таблицу умножения это сильно. Правда, математика за несколько тысяч лет сильно развилась, не правда ли? И призывать пользоваться математическими методами только 2500-летней давности , не сколько не разумно, пмсм. Хотя, если воспринимать марксизм, как некое герметичное вероучение, то такой подход возможен.
В этой теме, выше. Сделай над собой усилие. Прочитай. Первый шаг к строительству в первом же моём комментарии. Конкретные рецепты в трудах человека упомянутого немного ниже.
> коммунистическая партия всенепременно образует во время острого политического кризиса (читай, во время аналога майдана
да, точно
или на украине уже коммунисты у власти
или русские какой-то особенный богоизбранный марксизмоизбранный народ, что именно там так всё и произойдёт, а не как в других странах происходит
> Думаю Юлину и ты и твои мысли, даже если они есть, еще параллельнее.
А я как-то и не навязываю ему свои мысли. Если ошибаюсь, покажи где я это делаю.
> У меня был знакомый - конченая гнида. Тоже всех сравнивать любил, параллели проводить и на том основании делать гнилые выводы. Видимо это тоже должно символизировать
Я конечно понимаю, что ты "юноша со взором горящим" и за дядю Борю глотки рвать будешь. Только вот с точки зрения формальной логики ты от своего знакомого не далеко ушел. Потому как сравниваешь и делаешь гнилые выводы. Или я где-то неуважительно гражданина Юлина назвал?
> То, что он вновь присоединился к России на 90% заслуга действовавших там все эти годы гражданских пророссийских организаций, причем действовавших по своей инициативе, без всякой поддержки со стороны госструктур РФ.
Есть мнение, что это не совсем так. Вернее - совсем не так.
И вообще, самоорганизация граждан в самом наилучшем случае приводит к образованию банды Махно втом или ином виде.
Я Юлина вообще не понимаю когда он защищает разных ларёчников, т.е. мелкую буржуазию - это он зачем негодует? Наоборот должен приветствовать развитие крупных монополий по марксизму.
> Я Юлина вообще не понимаю когда он защищает разных ларёчников, т.е. мелкую буржуазию - это он зачем негодует? Наоборот должен приветствовать развитие крупных монополий по марксизму.
> То есть теперь они будут срать на народ уже без благословения большинства этого народа.
То есть срали раньше, будут срать и теперь. Ничего нового.
> На этих выборах, как и на всех других, жульничество заложено в саму систему. Власть определяет кто будет избираться (ненужных от выборов отстраняют или сразу не регистрируют) и каковы будут правила выборов.
Властью ни один имеющий власть субъект делиться не будет. Он будет делать все, чтобы других туде не пустить. Хоть с выборами, хоть без них. Механизмы недопущения разные, суть та же. Ничего нового.
> Но те же люди голосовали и за одномандатников. И тут мы видим в целом по стране, что из 225 мандатов ЕР получила 203 (90%).
Если Карелин уйдет в Парнас - будут голосовать за него. Одномандатников знают. Знают их дела. Их имена делают им голоса. Люди ориентируются на личности, а не на идеологию.
> Основной официальный итог выборов - ЕР получила квалифицированное большинство и может решать абсолютно все вопросы, вплоть до изменения конституции, не обращая внимания на остальные партии. Депутатам остальных партий можно в Думу вообще не ходить, ибо от них ничего не зависит воообще.
Таки да.
> Основной неофициальный итог выборов - народ начала доставать эта мерзкая клоунада и всё больше людей не хотят заниматься узакониванием этого цирка.
Спорно. Народ начал понимать, что ЕР победит, поэтому не парились с хождением на выборы. Те, кто парились - пошли голосовать за другие партии. Чем не версия?
> Ну и напоследок хочу сказать тем, кто бегал на выборы под визги "лишь бы не парнас" - радуйтесь! Это ваша Дума!
> У него элементарно нагуглить именно интересующие вопросы.
Где можно посмотреть про осуществление переходного периода к социализму и коммунизму? Какими способами будет осуществляться управление экономикой? армией и другими силовыми структурами? Как будет проведена национализация и купировано противодействие капиталистов? какие потери населения при это предполагаются? Как будет организована работа на международной арене, защита наших границ? Как и за счёт чего будут выполняться социальные обязательства в переходный период, и в каком объёме?. И т.д и т.п. Вопросов масса - ответов реальных нет.
По марксизму разве не лучше голосовать за ЕР, чтобы Россия превратилась в сильную империалистическую державу, повысилось угнетение трудящихся масс, империалистические державы начали бы друг с другом воевать, повысилось угнетение трудящихся масс во всём мире и после этого произошла бы мировая революция - разве не так?
> > Я Юлина вообще не понимаю когда он защищает разных ларёчников, т.е. мелкую буржуазию - это он зачем негодует? Наоборот должен приветствовать развитие крупных монополий по марксизму.
>
> поясни плиз
> > в США марксизм?!!
>
> в США идет движение от начального капитализма к развитому империализму, после к-го вроде бы по марксу должна произойти мировая революция
Мировая революция и произойдет. Только в виде третьей мировой. Вот Маркс-то с того света офигеет!
> Тогда почему едросы победили, если пришедшие голосовать голосовали за других?
ПОтому что многие из пришедших голосовали за ЕР. А те, кто не пришел, могут являться как сторонниками ЕР, так и сторонниками других партий.
Или ты намекаешь на нечестность выборов 60?
Отойду немножко в сторону. К вопросам: когда будет правильная партия с думе? Когда создадим народные органы власти? Когда наступит коммунизм?
У нас на работе в кабинете летом очень жарко и нет кондиционера. При температуре выше 29° работать нельзя, бывало 34°. Кондиционер нам ставить не хотят. И мы сидим как бараны.
Вот это все произойдет не раньше, чем нам кондиционер поставят.
> По марксизму разве не лучше голосовать за ЕР, чтобы Россия превратилась в сильную империалистическую державу, повысилось угнетение трудящихся масс, империалистические державы начали бы друг с другом воевать, повысилось угнетение трудящихся масс во всём мире и после этого произошла бы мировая революция - разве не так?
Зачем ты у меня это спрашиваешь? Я где-то что-то пишу про марксизм или революцию?
> ПОтому что многие из пришедших голосовали за ЕР. А те, кто не пришел, могут являться как сторонниками ЕР, так и сторонниками других партий.
Мне вот не понятно почему люди даже не рассматривают версию что непришедшим (их значительной части по-крайней мере) просто похуй потому что они не увлекаются политикой. В пользу этой версии говорит и то, что у тебя на любых выборах стабильно минимум 40% непришедших в практически любой стране мира в том числе и у нас. Да есть 10% колеблющихся, которые то ходят, то не ходят, но остальным непришедшим просто пооохуй, особенно людям до 25 лет, я больше скажу, я знаю девушек до 25 лет которые даже не знают кто у нас премьер министр. Да треть страны наверняка даже не в курсе была что в воскресенье были какие-то там выборы. Как раз вот такие и не приходят в основном, и такие не придут даже если вся бюллетень будет состоять из граф ''против всех'', им тупо похуй и они живут совершенно другими заботами.
> И призывать пользоваться математическими методами только 2500-летней давности , не сколько не разумно, пмсм. Хотя, если воспринимать марксизм, как некое герметичное вероучение, то такой подход возможен.
Ты не путай теплое с мягким. Что бы разбираться в вопросе начинать нужно с азов. Без них изучить любой предмет, что марксизм, что математику невозможно.
> Хотя, если воспринимать марксизм, как некое герметичное вероучение, то такой подход возможен.
Наука начинается с кубиков с буквами и счетных палочек. Это не значит, что на них она же и заканчивается. Но без них, без азов знания, никакой науки не будет вообще.
Нет таких ответов у Юлина, и не надо по этому поводу истерик. Нет современной теории, нет программы, нет партии. И нет никаких действий чтобы всё это появилось, увы.
ПСь.
"Еврей каждый день молит Бога, чтобы тот помог ему выиграть в лотерею крупную сумму денег. Наконец Бог не выдержал, открыл в небе окно и кричит ему: — Слушай ты, потс! Я готов тебе помочь. Но ты купи хотя бы один лотерейный билет!".(С) Вот этих лотерейных билетов Юлин не покупает и сердится, сердится и не покупает.
> > Мировая революция и произойдет. Только в виде третьей мировой. Вот Маркс-то с того света офигеет!
>
> Новый Ленин прибывает в опломбированной посадочной капсуле, как нибирувский шпион.
А выступать будет на космодроме "Восточный" с Арматы?
Да почему не приходит эта мысль, камрад? И эта и другие приходят. Я написал довольно спорный тезис d 77 комменте о причине неприхода, дабы показать, что тезис Б. В. Юлина тоже спорный. Там даже маркер есть "спорно и чем не версия".
Я вот до 25 лет вообще не голосовал - похуй было.
Сейчас, сейчас
Ну да, вести разъяснительную работу стало проще. Гоблин регулярно рассказывает про результаты.
> Мне, как читателю, хотелось бы послушать про практическое применение идей на практике в современном обществе.
Читатель, где у нас коммунизм-то? О каком практическом применении ты вопрошаешь если его никогда не было?
Посовременней он хочет... Ад.