"ЕР" побеждает на выборах в Госдуму с большим отрывом

life.ru — Согласно данным Центризбиркома, в Госдуму VII созыва проходят четыре партии. "Единая Россия" набирает 45% голосов. На втором месте ЛДПР с 15,3%, на третьем КПРФ — 14,9%. Четвёртой партией, проходящей в Думу, стала "Справедливая Россия" — 8,1%.
Новости, Политика | igrov 18:05 18.09.2016
168 комментариев | 105 за, 2 против |
#101 | 19:35 18.09.2016 | Кому: Soo
> Знаю предприятие недалеко от Москвы, где под угрозой лишения премии так же гнали на выборы

Как проверяли? Избирательная комиссия предоставила списки явившихся?
#102 | 19:36 18.09.2016 | Кому: shadoff74
Ну ты хоть должностную на досуге перелистай.
Внеочередная проверка знаний проводится:
-по требованию инспектора надзорных органов
-при вводе в действие новых норм, правил, инструкций
-при нарушении работником действующих инструкций и правил
чёта там ещё, но я сходу не помню.

Мстя не так выглядит"Ххахаха, твой шалман прокатил меня на выборах, теперь я выебу тебя, а ты еби всех вокруг, пока позор не смоют слёзы девственниц".

Мыж в цивилизованном обсчестве живём, у руководителей обеспечивающих низкое качество работы с персоналом, вдруг пропадают верховные покровители, становится труднее обеспечивать свои интересы в головных организациях и в среде местной власти. Финансирование скуднеет, гранты идут мимо, нагрузку отдают конкурентам, проверки начинают частить и прочее.

Вотт как раз отсюда и угроза потери премии, она не прямая лишить премии конкретного Васю, она коллективная, типа "Граждане, если не получится как надо, хер нам а не финансирование, вместо премии хуем по губам" Практически дословно
#103 | 19:36 18.09.2016 | Кому: LP_Beria
> Не понял, что зачем?

Ну заставлять голосовать. Я ни разу не сталкивался. Может и надо, но не понимаю.
#104 | 19:37 18.09.2016 | Кому: shadoff74
> не приходя в сознание сдавать должен.

практически так. зато жопа у начальства прикрыта. к дежурствам допущены сдавшие экзамены и прошедшие проверку.
#105 | 19:38 18.09.2016 | Кому: shadoff74
> Как проверяли? Избирательная комиссия предоставила списки явившихся?

Главное, смысла нет, ЕР выиграла. Что, безусловно, соответствует настроениям граждан.
von_herrman
надзор »
#106 | 19:40 18.09.2016 | Кому: N1kMZ
> И что они заявляют?

Да я не интересовался их агитацией. Знаю, что нормальные люди там есть и много.
Я ж голосовал за них как за против всех, в полной уверенности, что и процента не наберут.
#107 | 19:41 18.09.2016 | Кому: Mooky
> У меня три года муниципального стажа. Просто так уволить бюджетника это надо постораться.

Если бы я захотел тебя уволить, то предложил бы написать диктант. Извини, сарказм, обычно я не придираюсь. Да и сам могу накосячить.
#108 | 19:41 18.09.2016 | Кому: shadoff74
Х.З.
Мне об этом сказал работник этого предприятия. Типа не пойдёте - не получите премию. Платят там итак не ахти.
#109 | 19:41 18.09.2016 | Кому: von_herrman
> Да я не интересовался. Знаю, что нормальные люди там есть и много.

Прикольная позиция. Удивлён. Нормальные люди даже среди меня есть, но я ж не лезу управлять страной.
#110 | 19:42 18.09.2016 | Кому: nbzz
> интересно бы еще по общей явке

У меня на участке из 1500 зарегистрированных проголосовало 400. Московская обл
von_herrman
надзор »
#111 | 19:43 18.09.2016 | Кому: N1kMZ
> Нормальные люди даже среди меня есть, но я ж не лезу управлять страной.

А они и не будут управлять страной. У них позиция не совместима с нынешним управлением страной. Пока что никуда не проходят. Управлять страной будет Ед.Россия. Как и прошлые года. Как бы никто и не сомневался.
#112 | 19:44 18.09.2016 | Кому: N1kMZ
Среди меня нормальных людей больше, минимум 5 из 8 вменяемые, МОРДУ во власть!!!
#113 | 19:44 18.09.2016 | Кому: N1kMZ
> > Не понял, что зачем?
>
> Ну заставлять голосовать. Я ни разу не сталкивался. Может и надо, но не понимаю.

В треде две версии, моя:

[censored]

и еще одна:

[censored]
#114 | 19:44 18.09.2016 | Кому: von_herrman
> А они и не будут управлять страной. Пока что никуда не проходят.

Не, я ж не про то. Вот именно, что не проходят. Т.е. никто. И никем не будут. Да? Я правильно понял?
#115 | 19:46 18.09.2016 | Кому: LP_Beria
> В треде две версии, моя:

Ну да, возможно. Да, честно говоря, весь этот цирк надоел. Даже не смешно.
#116 | 19:46 18.09.2016 | Кому: LP_Beria
Да, я накосячил в одном слове. Наслаждайся.
А вообще, еще не известно, кто кого бы уволил.
von_herrman
надзор »
#117 | 19:47 18.09.2016 | Кому: N1kMZ
> И никем не будут. Да? Я правильно понял?

Ну я так и предполагал. Я ж написал, что голосовал за них как за "против всех".
#118 | 19:48 18.09.2016 | Кому: N1kMZ
> Главное, смысла нет, ЕР выиграла. Что, безусловно, соответствует настроениям граждан.

Граждан все устраивает, это видно с кристальной отчетливостью. Натянуть с помощью административного ресурса можно процентов 10, может 15 если прям жилы на жопе надуются от усердия, 75% натянуть не возможно. Те, кого что-то не устраивает - собрались кучками по интернетам и промеж себя рассказывают истории в стиле: "А у меня вот никто из знакомых за ЕР не голосовал". А страна меж тем - стремительно левеет (с). Цирк с конями, даже уже не смешно.
#119 | 19:48 18.09.2016 | Кому: von_herrman
> Ну я так и предполагал. Я ж написал, что голосовал за них как за "против всех".

Ну да, я недопонял тогда.
#120 | 19:50 18.09.2016 | Кому: shadoff74
> Цирк с конями, даже уже не смешно.

Конечно, не смешно. Да и всё очевидно.
#121 | 19:50 18.09.2016 | Кому: Mooky
Баюс, баюс!

з.ы. не обижайся
#122 | 20:00 18.09.2016 | Кому: shadoff74
По моим прикидкам, получается примерно 32-33 миллиона пришедших на голосование (это взято отсюда -[censored] - 10,56% бюллетеней - это примерно 3407000 голосов) из этих пришедших примерно 45-50% проголосовало за ЕР, т.е. примерно 16-17 миллионов из всего населения страны, т.е. каждый 8-9. Что-то не шибко хорошие показатели для такого важного периода в стране.
#123 | 20:06 18.09.2016 | Кому: Всем
После того, что устроила кпрф после прошлых выборов, голосовать за них это нужно быть аквариумной рыбкой сильно стукнутой о стенку башкой.
#124 | 20:08 18.09.2016 | Кому: BabyRoot
> По моим прикидкам, получается примерно 32-33 миллиона пришедших на голосование (это взято отсюда -[censored] - 10,56% бюллетеней - это примерно 3407000 голосов) из этих пришедших примерно 45-50% проголосовало за ЕР, т.е. примерно 16-17 миллионов из всего населения страны, т.е. каждый 8-9. Что-то не шибко хорошие показатели для такого важного периода в стране.

Ты неправильно прикидываешь. КПРФ и ЛДПР - филиалы ЕР, прибавляй их голоса и считай снова.
#125 | 20:16 18.09.2016 | Кому: Всем
смешное

[censored]
#126 | 20:27 18.09.2016 | Кому: dhte
> смешное

Что за шабаш?
#127 | 20:29 18.09.2016 | Кому: viva4ever
> Что за шабаш?

в штабе Гудкова младшего
RRB
Невменяемый »
#128 | 20:31 18.09.2016 | Кому: kirillkor
> #хроники_левеющей_страны

Прошу прощения. Хроники стремительно левеющей страны.
#129 | 20:33 18.09.2016 | Кому: dhte
А чо швабра за столом делает?
RRB
Невменяемый »
#130 | 20:37 18.09.2016 | Кому: LP_Beria
> Голосую не за конкретных мудаков людей, а за левый дискурс.

Не всем понятно. Чем меньше у КПРФ голосов, тем слабее этот самый левый дискурс в обществе. Тем сильнее ход десоветизации, и вот здравствуйте доски Маннергейма (единственную доску вероятно не снесут, а потом аналогичными будут радовать снова и снова).
RRB
Невменяемый »
#131 | 20:39 18.09.2016 | Кому: элeктрoник
> но они слишком утомили пустыми лозунгами.

Будь у них не пустые лозунги - их бы давно распустили.
#132 | 20:40 18.09.2016 | Кому: BabyRoot
Обновилась табличка - всего примерно 34 миллиона голосов, голосов, а не проголосовавших, т.к. может быть порча листов (напомню, везде трубят о явке в 40-50% от всех избирателей, а это примерно 112 миллионов, что меня и насторожило) - из них примерно 16,5 миллионов за ЕР, что на мой взгляд, не так много для всех избирателей и всего населения страны.
RRB
Невменяемый »
#133 | 20:52 18.09.2016 | Кому: den_fmj
> После того, что устроила кпрф после прошлых выборов, голосовать за них это нужно быть аквариумной рыбкой сильно стукнутой о стенку башкой.

Мы не получаем всего что хотим. Нет ни одной левой партии, способной чего-то в стране перевернуть, но КПРФ собственно единственная партия имеющая положительное отношение к советскому периоду нашей истории. Её высокие показатели самим своим фактом замедляли десоветизацию. Чем эти показатели ниже - тем быстрее будет эта самая десоветизация проводиться. У нас не красная страна, и не красное общество. А та краснота что есть сейчас, будет всё сильнее бледнеть, и доски Маннергеймам, Колчакам, Николаям, будут радовать всё чаще и чаще. Аминь.
#134 | 21:02 18.09.2016 | Кому: RRB
> Не всем понятно. Чем меньше у КПРФ голосов, тем слабее этот самый левый дискурс в обществе.

КПРФ сами виноваты. я, конечно, понимаю, что навального тут не любят, но все же. если хотя бы человек 50-100 из КПРФ обладали бы такой же бешеной/полоумной энергией, но по своей коммунистической теме, то результаты у них были бы немного другие. при их возможностях. но, складывается ощущение, что им реально власть не сильно-то и нужна. складывается ощущение, что им в своей нише второго-третьего места вполне тепло и уютно.
RRB
Невменяемый »
#135 | 21:07 18.09.2016 | Кому: nbzz
> КПРФ сами виноваты

Ага. Суть от этого не меняется. Левый дискурс - это КПРФ. Почему-то остальные его не придерживаются. И по показателям КПРФ видно, что этот дискурс в стремительно левеющем обществе себя изживает, вон, второе место уже у ЛДПР.

> обладали бы такой же бешеной/полоумной энергией, но по своей коммунистической теме


Вот бы узнать, где их взять? Разве что на вотте клич кинуть.

> но, складывается ощущение, что им реально власть не сильно-то и нужна.


Была бы им нужна власть (представляй они угрозу и выводи людей на улицу), их бы просто напросто распустили.

> что им в своей нише второго-третьего места вполне тепло и уютно.


Они были и есть фактор замедления десоветизации общества. Фактор всё слабеющий. Дальше Поклонские при пропаганде положительного отношения к монархии неизбежно усилят ход десоветизации.
#136 | 21:22 18.09.2016 | Кому: shadoff74
> Как проверяли? Избирательная комиссия предоставила списки явившихся?

Все проще. В каждом УИКе и в ОИКе (или ТИКе) куча народу. Плюс наблюдатели. В комиссии, особенно в участковые и наблюдателями от кандидатов с адмресурсом часто ставят всяких мелких начальников, среднего уровня клерков, завучей, начальников отделов кадров крупных местных предприятий и т.п. Сделать каждому своему представителю списки по территории, кто из сотрудников живет на определенном участке - дело простое. А дальше такой представитель просто ставит галочки напротив пришедших фамилий. Тем более, что большинство людей он знает в лицо хотя бы шапочно. В общем, при желании не так уж сложно. Но как я выше написал, чисто технологически особо и не нужно. Но существует такая "замечательная" национальная традиция, которая у М.Е.Салтыкова-Щедрина, ЕМНИП, называется "административный восторг". В столицах редкое явление. а в провинции - сплошь и рядом. Я, правда, полагал, что совсем уж дремучие жополизы уже как то пришли в меридиан и такой херни, как минимум на выборах федерального уровня, мы больше не увидим, останется в 90-х - начале 00-ых, но, видимо, заблуждался, ибо дураков у нас на две жизни и три войны припасено, на наш век таки хватит. Так что теоретчиески вполне возможны и такие эксцессы исполнителей. Инициативы вряд ли идут с уровня выше мэра небольшого города, руководителя сельской администрации, главы района и т.п.
#137 | 21:26 18.09.2016 | Кому: Baron_Samedi
Да не всё повзрослому, план по явке спускают с Москвы, а как ты его на местах обеспечишь инструкций не дают, отсюда перегибы.
#138 | 21:48 18.09.2016 | Кому: morda
> план по явке спускают с Москвы

С учетом того, что минимальный порог явки давно отменили, цель плана по явке лично мне не ясна. Скорее всего тоже легкое охуевание среднего уровня чинуш со Старой площади, да с Банного переулка. Делать им там нехуй, вот и развлекаются как то т кот лизанием яиц, в смысле спуском ебанутых директив. Не палиться при этом грубым нарушением буквы и духа избирательных законов никак не могут. Д.,б.! (с) Не забороть!
#139 | 21:51 18.09.2016 | Кому: Всем
Коллеги в курилке нередко с пафосной ноткой, когда сетуют на мелкую несправедливость, добавляют "как в каком-то совке".
Союзом страну называю только я и еще один. За сорок.
Так вот выражаясь их терминологией на смену пролетарскому классовому "совку" пришел олигархический совок. Благо львиная доля элиты "Сделана в КПСС".
...Представляю, кстати, какие бы лица были на партсобрании в институте или другой организации, когда товарищам, дежурно прославляющим животворный источник марксизма-ленинизма (к которому нужно приникать не ослабляя бдительности) объяснили, что перспективный Чубайс, далее список имен продолжите сами, обогатится как не снилось Крёзу.
Ах, да, камрады, как говорится найдите 10 отличий с днем сегодняшним.
[censored]
#140 | 21:51 18.09.2016 | Кому: RRB
> Мы не получаем всего что хотим.

причем тут это?

> но КПРФ собственно единственная партия имеющая положительное отношение к советскому периоду нашей истории.


во-первых не единственная
а во-вторых наверное именно по этому они так радостно скакали с либеральной кодлой на сахарова
потом завывали про не легитимность выборов, а в результате кроме балабольства ничего, ни единого мандата не сдали и уютно засунув жопы в депутатские кресла заседали в не легитимной думе
#141 | 21:53 18.09.2016 | Кому: den_fmj
ну ты то, как обещал, за ЕР голосовал, верно? Поздравляю. Возможно получишь должность. И сумеешь изменить систему изнутри.
#142 | 22:03 18.09.2016 | Кому: dhte
> в штабе Гудкова младшего

[Подавился чаем] Их, что, двое???
#143 | 22:14 18.09.2016 | Кому: dse
На переднем плане пузан в галстуке с прикрытыми глазами - это Гудок-старший. Бывший чекист, владелец охранного и коллекторского бизнеса, выпизжен был из Думы на мороз за нарушение законодательства о статусе депутата. А баллотируется сейчас Гудок-младший. Сынулька. Начальник штаба у него Кац (который катала, и который второй в присказке про "Шац, Кац и Альбац"), на фото рядом с Одуваном сидит, если я правильно вижу.
RRB
Невменяемый »
#144 | 22:14 18.09.2016 | Кому: den_fmj
> во-первых не единственная

Единственная из парламентских. Т.е единственная в контексте партий о которых я говорю.

> а во-вторых наверное именно по этому они так радостно скакали с либеральной кодлой на сахарова


Наверно. Своими сторонниками не поскакать, попытались оседлать уже готовых скачущих, когда запахло жареным - одумались.

> ни единого мандата не сдали


А должны были? Может еще и народ на улицы следовало вывести? И призвать своих сторонников не расходиться? Многого бы этим не добились, а мандаты бы потеряли. И? В этом было бы много смысла?

> и уютно засунув жопы в депутатские кресла заседали в не легитимной думе


У меня нет других левых парламентских партий. Мы все умрём.
#145 | 22:14 18.09.2016 | Кому: BabyRoot
Прошу прощения за дурацкий вопрос, обнажающий мою вопиющую политическую безграмотность. А что это за категории мест в Госдуме: I, II, III?
#146 | 22:26 18.09.2016 | Кому: LP_Beria
> Сам проголосовал во всех 4-х бюллетенях за представителей КПРФ. Голосую не за конкретных мудаков людей, а за левый дискурс.

Помимо левого дискурса, с точки зрения механики всей этой думской темы, голосовать за КПРФ или ЛДПР - самое разумное решение даже если их фанатом не являешься. Ну, при условии что являешься ещё меньшим фанатом заморозки накопительной части пенсии на фоне катаний собачег на илитных самолётах и покупок яхт на дотационные деньги аккурат после приёма закона об отмене пошлин на оные, и всё это под слова о "денег нет, но вы держитесь" и "учитель может заработать в бизнесе, если ему денег надо". Но если о "карманности" КПРФ ещё можно дискутировать (моё сугубо личное мнение - "скорее нет, чем да"), то вот с ЛДПР даже вопросов не возникает. Даже без всяких там анекдотов и пересудов, лично (довелось по работе) сидел за соседним столом с гражданином Жириновским на сугубо ЕР-тусовке, на которой он с наслаждением вкушал явства в компании двух молодых мальчегов ни разу не стуча ботинком по этому самому столу и не выражая какого-либо неудовольствия. Так что нафиг.
А партии ниже 5% порога (те же "Коммунисты России", как бы они не импонировали) если не осознанные спойлеры, то как минимум из разряда "так получилось". Никуда не пройдут, а голоса за них с удовольствием распределят пропорционально результатам прошедших. Результат - даже хуже чем испортить бюллетень. Дебильнее - только не ходить на выборы и просто подарить свой бюллетень Самой Честной В Мире Партии.

>з.ы. Моего старшего брата дважды инструктировали: явиться обязательно со всеми членами семьи, голосовать конкретно за такого-то (от партии власти), после позвонить и отчитаться.


Сталкивался с таким (тоже родственник-бюджетник) на прошлых выборах. Имел семейный скандал.
#147 | 22:36 18.09.2016 | Кому: Baron_Samedi
> А баллотируется сейчас Гудок-младший. Сынулька.

Понял, спасибо.

P.S. Предвыборный штаб этого Гудкова гадил в мой почтовый ящик, который в подъезде, слёзными письмами счастья. Нагадил в количестве двух штук. Письма, зачем-то, были стилизованы под рукописные, размноженные на хреновой копировальной технике. Начинались письма одинаково: "Я, такой-то такой-то, приехал в эту вашу Москву из дальних далей". Далее следовали краткие биографические сведения литературных героев этих писем. Ввиду того, что начало этих цидулек на 146% совпадало с нигерийскими письмами, дальше читать не смог, в ярости порвал и выкинул в мусорку, не отходя от почтового ящика. Ничего не смог с собой поделать, к спаму у меня отношение резко отрицательное, аж кушать не могу!!!
#148 | 23:09 18.09.2016 | Кому: Strongholder
> Помимо левого дискурса, с точки зрения механики всей этой думской темы, голосовать за КПРФ или ЛДПР - самое разумное решение

в чем разумность? не, если ты видишь в них представителей именно своих интересов - то вопросов нет. но голосовать по принципу - эти чуваки нафиг не сдались, но есть еще те, кто еще менее сдался - это по сути одобрение именно такой системы, когда выбирать можно из известного и дозволенного.
#149 | 23:13 18.09.2016 | Кому: den_fmj
> а во-вторых наверное именно по этому они так радостно скакали с либеральной кодлой на сахарова
> потом завывали про не легитимность выборов, а в результате кроме балабольства ничего, ни единого мандата не сдали и уютно засунув жопы в депутатские кресла заседали в не легитимной думе

Кстати, про балабольство. Дорогой сниматель памятных досок, у меня к тебе немного запоздалый но всё же ответег за зарплаты учителям с неожиданным поворотом со скромным инсайдом. Помнишь наш с тобой диалог про трудоустройство молодым учителем, ну там где я тебе рассказывал ситуацию изнутри, а ты постил мега-охуенские ссылге с вакансиями по 50тыщ? Докладываю тебе по этим 50 тыщам. Жена устраивалась-устраивалась да таки устроилась в ДМШ (ну, после обзвона 80 штук, т.е. всех вообще московских). 50 тыщ это вполне реальная зарплата учителя высшей категории, на 2,5 ставки и до налогов. Одна ставка молодого специалиста в Москве - 16000 (почти ровно прожиточный минимум), и это тоже до налогов, т.е. реально 13920. Но если раньше было трудно получить целую ставку, то после убедительной рекомендации Солнцеликого о сокращении бюджета без сокращения числа учеников пошла охуенная оптимизация и теперь молодого специалиста с удовольствием трудоустроят... на 2 ставки! (одна - не вариант) Это 18 учеников индивидуальных занятий (не считая методической работы, отчётных концертов и кучи прочего говна) за меньше, чем 30к реальных в месяц. После первого рабочего дня жена скурила пол-пачки, хотя так-то не курит. Ситуация в школе - охуенная. Половины личного состава - нет. Инструменты - проёбаны. Предыдущий препод бежал в ахуе, прихватив за собой ещё двоих. Состояние учеников после него такое, что сказать "пиздец" - ничего не сказать. Ученики выпускных классов не в состоянии сыграть этюд для 2 класса. Из 6 преподов струнного отделения было трое, сейчас уходит ещё одна (зав.отдела), ставку которой радостно распишут на двух оставшихся, т.е. будут эти самые 2,5 ставки! А если проработать в таких условиях 30 лет и не сдохнуть кхуям, то вот они твои 50 тыщ! Ну, до налогов. Охуенно! Расскажи мне побольше о балабольстве КПРФ, пожалуйста!
#150 | 23:23 18.09.2016 | Кому: nbzz
> в чем разумность? не, если ты видишь в них представителей именно своих интересов - то вопросов нет. но голосовать по принципу - эти чуваки нафиг не сдались, но есть еще те, кто еще менее сдался - это по сути одобрение именно такой системы, когда выбирать можно из известного и дозволенного.

Разумность - по результатам выборов в хотя бы теоретической возможности силами хотя бы ВСЕХ остальных партий принять, переработать или не принять вообще закон, проталкиваемый одной единственной партией, НЕ представляющей твои интересы от слов вообще и совсем. Разумность - в попытке создания хотя бы какого-то противостояния в обсуждении законов, которые непосредственно влияют на окружающую тебя действительность. В предыдущем созыве такого не было, в этом видимо тоже не будет. А так-то охуенно голосовать за того, кто тебе больше всех нравится, зная, что он не попадёт вообще никуда и никак с вероятностью 100%. Эстетическое удовольствие от проставления галочки получишь, да. Dixi.
А про "нафиг не сдались" я, кстати, нигде не говорил. Имея прокоммунистические взгляды КПРФ может импонировать хотя бы вышеупомянутым дискурсом и хоть каким-то противостоянием десоветизации/десталинизации/декоммунизации и всяким там "выносам тела из мавзолея". Это не упоминая про их беготню по конституционным судам, реальные дела на местах в регионах, итп.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.