>Как отметил председатель Федеральной комиссии по контролю и оценке эвтаназии Вим Дистельманс, это был «исключительный и совершенно безнадежный случай». Ребенок находился на последней стадии неизлечимой болезни.
Любая мерзость никогда не начинается сразу. Все начинается с оправдания - мол "он же неизлечимо больной, на посл. стадии". Создается прецедент к тому, чтобы начать практиковать эвтаназию на менее больных людях. Это просто может быть первый шаг у которого есть "важные" оправдания...
> А как надо отреагоровать на эту новость - возмутиться или порадоваться?
Также как и на 90% остальных новостей на вотте - пройти мимо или затопить. Вотт теперь не торт. Камрады несут сюда всякую лабуду, только увидев сенсационный заголовок на новостных сайтах.
> Любая мерзость никогда не начинается сразу. Все начинается с оправдания - мол "он же неизлечимо больной, на посл. стадии". Создается прецедент к тому, чтобы начать практиковать эвтаназию на менее больных людях. Это просто может быть первый шаг у которого есть "важные" оправдания...
А облегчить страдания умирающего ребенка - это, я так понимаю. мерзость, да? Камрад, ты наверное никогда не видел безнадежного ребенка. у которого в жизни кроме боли ничего нет.
> Камрад, ты наверное никогда не видел безнадежного ребенка. у которого в жизни кроме боли ничего нет.
Что такое боль какого-то ребёнка (которого он к тому же никогда не увидит) по сравнению с
>Создается прецедент к тому, чтобы начать практиковать эвтаназию на менее больных людях.
Да, я не видел умирающего ребенка. И я не специалист в анестезии/обезболивании медицине и тд. При этом мне известно, что есть серьезные опиаты, которые убирают боль, морфий и его производные, средства которые способны вообще убрать боль.
> А я вот считаю закон об эвтаназии неумело проработанным. Техническая часть в корне неверна.
Камрад, главная проблема такого закона в следующем: в капиталистическом обществе он неизбежно ведет к тому, что медицина и без того нифига не общедоступная разделится окончательно. Когда дорогостоящие вакцины будут доступны только состоятельным гражданам. А для малообеспеченных будет бесплатная смертельная инъекция. Мальтузианство чистой воды.
Безотносительно к теме. Прекрасное:
> И я не специалист в анестезии/обезболивании медицине и тд.
И тут же:
> При этом мне известно, что есть серьезные опиаты, которые убирают боль, морфий и его производные, которые способны вообще убрать боль.
Заебись!!
А о такой вещи, как привыкание и передоз из-за него, ты не слышал, не? Ну, как не специалист, но мнение имеющий.
А у меня знакомые сидевшие на хмуром откидывали копыта из-за тех самых опиатов, которые уже не давали им нужного эффекта и они увеличивали дозу.
> Кстати, напомним, не так давно 24-летней жительнице Бельгии удалось добиться права на эвтаназию по причине затяжной депрессии. А в июне бельгиец попросил о смертельной инъекции из-за своей сексуальной ориентации
Вот это реальный пиздец. Депрессуешь? Давай досвидания. Можно депрессию вызывать медикаментозно, в чай ченить подмешивать?
писал уже в какой-то теме, повторюсь. У меня мама в свое время работала в отделении для отказников-уродов. Рассказывала, какие они бывают. Поверь, лучше им умереть и не мучиться.
> > есть серьезные опиаты, которые убирают боль, морфий и его производные, средства которые способны вообще убрать боль.
>
> И превратить человека в овощ.
> > И превратить человека в овощ.
>
> Но убрать боль
И зачем тебе пустое человеческое тело, за обслуживание которого надо ещё и платить?
А если не пустое, то запертое внутри черепа сознание без связи с внешним миром — тоже ещё тот садизм.
Если принять, что нам суждено жить и умереть при капитализме, то я бы предпочел, чтобы доступна была не эвтаназия, а обеспечение человеку условий для максимально комфортного самоубийства с обязательной кремацией после. Т.е. уйти себя из жизни придется самостоятельно. Не руками врача.
Ну а в целом, если рассматривать путь развития общества в сторону от капитализма - я про медицину в последней теме про аборты мнение озвучил.
> Убивать — убийство, не убивать — садизм. Выбор из "оба хуже".
А потом пидарасами окажутся врачи - это они, твари - как через лет 10-20 оказывается, советуют молодым безмозглым мамашам сдавать больных детей в детдом. А сами рожающие писюхи мозга не имеют, поэтому ответственности тоже - автоматом.
Вот из-за такого, как мне кажется у них и вводят эвтаназию - чтобы снять эту ответственность с медперсонала.
> Т.е. уйти себя из жизни придется самостоятельно. Не руками врача.
Неизлечимые больные, которые в силу тех или иных обстоятельств не способны двигаться, но способны испытывать боль, чаще всего и хотят эвтаназии. Чьими руками ты им предложишь уходить?
> Вот это реальный пиздец. Депрессуешь? Давай досвидания. Можно депрессию вызывать медикаментозно, в чай ченить подмешивать?
Гораздо проще в чай подмешивать отраву, а не всякую херню. Ибо запрос в официальную инстанцию с целью самовыпила из генетического пула ведет ровно к одному - увеличению внимания со стороны карательных органов к факту преступления.
Препятствием быстрого раскрытия такого преступления может стать увеличение преступной группы - как то, наличие своих людей в органах решающих вопрос о разрешении эвтаназии, контролирующих этот процесс и делающих заключение о смерти.
Такое ведет ровно к одному - раскрытию преступной группы из-за большого количества вовлеченных лиц и неизбежному проколу одного из участников этой группы.
Альтернатива в виде успешной многочисленной практики такой группы - пиздец в государственной машине уровня Сомали, России 90-х, нынешней ВНАЮкрейн. Но и там тебя потащат на органы безо всяких этих изысков из романа мадам Агаты Кристи.
> Любой свет может отбрасывать тень. Это она и есть.
Ваниль так и льётся через край. :-)
> Технически, если человек способен на обратную связь и может заявить о своем желании уйти из жизни - подобрать ему способ самоубийства возможно.
Да ну? Наверное, надо просто дать ему самоубиться об время, да?
Сейчас, сейчас
Невменяемый »