Как организована охрана доски Маннергейму

kolokoll.livejournal.com — Набрел в интернетах. Вдруг кому интересно будет.
Новости, Общество | Engine 18:44 13.09.2016
106 комментариев | 232 за, 0 против |
#101 | 08:04 15.09.2016 | Кому: Ерш
> Не знаю, кто для тебя "путёвый камрад". А так - пока видать только нацболов, эти активнее всех. Кстати, и в начале событий в Новороссии они активнее всех действовали. Энергичные граждане.

Нацболаы, для многих тут, - явно не те, кого бы хотелось видеть в роли главных борцов, согласись?

Хотя, на манер некоторых, их действия тоже можно выдать за симуляцию

Вобще я про контингент. Та же инициатива на РОИ, что тут вывешивалась, "встала" далеко не набрав и половину от требуемыех голосов. В условиях такой разобщенности "левых", и невозможности что-то двигать даже в виртуале, не то, что в реале, я бы поскромнее спрашивал.

> В тот же день провели пикет, и сдулись. После этого вокруг доски было много шумихи, но уже без них. Речь об этом.


История эта, суды по всему, - долгая, еще не вечер


> Я на лавры спасителя России не претендую, в отличие от.


Что бы сделать минимум, пикет там или оставить голос, не говорю сейчас о тебе, на них претендовать не нужно, а поди ж ты
#102 | 08:40 15.09.2016 | Кому: ШтЫк
> Нацболаы, для многих тут, - явно не те, кого бы хотелось видеть в роли главных борцов, согласись?

Конечно. Но речь не о том, кого хотелось бы видеть, а кто шевелится по факту.

> Хотя, на манер некоторых, их действия тоже можно выдать за симуляцию


Чтобы за симуляцию выдавать противозаконные действия, надо сильно удариться в конспирологию.

> Вобще я про контингент. Та же инициатива на РОИ, что тут вывешивалась, "встала" далеко не набрав и половину от требуемыех голосов. В условиях такой разобщенности "левых", и невозможности что-то двигать даже в виртуале, не то, что в реале, я бы поскромнее спрашивал.


У меня к тем, кто не вставал в позу спасителей России, вопросов нет.

> История эта, суды по всему, - долгая, еще не вечер


Посмотрим.
#103 | 09:35 15.09.2016 | Кому: Ерш
> Конечно. Но речь не о том, кого хотелось бы видеть, а кто шевелится по факту.

Шевелятся не только они, а так, да.

> Чтобы за симуляцию выдавать противозаконные действия, надо сильно удариться в конспирологию.


Хорошие у тебя критерии симуляции-несимуляции. Кстати, им, за обливания краской, никто ничего не предъявлял, с этой доской, в плане законности-незаконности, вообще творится странное

> У меня к тем, кто не вставал в позу спасителей России, вопросов нет.


Не знал, что деятельность вокруг этой доски или оставления голоса под нужной инициативой, - из разряда "спасения России". Жестко у тебя
#104 | 09:52 15.09.2016 | Кому: ШтЫк
> Шевелятся не только они, а так, да.

Кто заметнее их шевелится? Покажи.

> Хорошие у тебя критерии симуляции-несимуляции.


Симуляция должна быть безопасной и такой, которую можно с лёгкостью игнорировать, типа одиночного пикета.

> Не знал, что деятельность вокруг этой доски или оставления голоса под нужной инициативой, - из разряда "спасения России". Жестко у тебя


Я отметил, что граждан из организации, неоднократно спасавшей Россию (по их словам), член которой тут задвигает привычную муть про чечевичную похлёбку и первородство, не видать в списках борцов с табличкой.

Если организация с пафосом многократно заявляет о своей патриотичности, исключительности и мессианстве - непонятно, почему её не видно в такой резонансной ситуации. К тем, кто не вставал в позу спасителей России, вопросов нет.

Так - доступно мысль изложил?
#105 | 13:00 15.09.2016 | Кому: Ерш
> Кто заметнее их шевелится? Покажи.

Спросил о "шевелении по факту" я ответил. Пока видел только Нацболов, "Русский собор" и СВ. Заметней обливания краской, ничего не было, да

> Симуляция должна быть безопасной и такой..


Не, должна быть опасной, что бы очко сжималось, т.к. законных методов не существует.

Еще бы про эффективность не забывать

>которую можно с лёгкостью игнорировать


Как видим, с легкостью игнорируется все

>типа одиночного пикета.


Справедливости ради было и это -[censored]

Это тоже можно, в некоторой степени, сюда отнести:[censored]

> Я отметил, что граждан из организации, неоднократно спасавшей Россию (по их словам), член которой тут задвигает привычную муть про чечевичную похлёбку и первородство, не видать в списках борцов с табличкой.


Краской не кидаются, как тут заметишь.

Вообще, меньше всего сейчас хочется выяснять кто тут круче, дело общее

> Если организация с пафосом многократно заявляет о своей патриотичности, исключительности и мессианстве - непонятно, почему её не видно в такой резонансной ситуации.


Где-то более активны, где-то менее

>К тем, кто не вставал в позу спасителей России, вопросов нет.


Какие к ним могут быть вопросы, интернет-воены сами задают вопросы

Странно, что ситуация с этим[censored] тебя не напрягает
#106 | 05:25 16.09.2016 | Кому: ШтЫк
> Спросил о "шевелении по факту" я ответил. Пока видел только Нацболов, "Русский собор" и СВ. Заметней обливания краской, ничего не было, да

Ну вот есть ещё гражданин Пыхалов, который не только сотрясает воздух, доводит дело до суда.

> > Симуляция должна быть безопасной и такой..

>
> Не, должна быть опасной, что бы очко сжималось, т.к. законных методов не существует.
>
> Еще бы про эффективность не забывать

Ты не читаешь то, что комментируешь, что ли? Симуляция. Речь о симуляции, а не об опасных и эффективных методах.

> Справедливости ради было и это -[censored]

>
> Это тоже можно, в некоторой степени, сюда отнести:[censored]

Спасибо, этого не видел. Но и это активность начала июля, больше чем двухмесячной давности.

> Краской не кидаются, как тут заметишь.


Дык - последние два месяца вообще ничего не делают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.