Начались продажи флешки-убийцы

cnews.ru — Продавцы утверждают, что флешка-убийца одинаково эффективно уничтожает аппаратную часть ПК, ноутбуков, телевизоров, проигрывателей и другой техники. Как только она вставляется в порт, устройство прекращает работу и не реагирует на попытки снова его включить.
Новости, Политика | Dliv227 14:59 11.09.2016
39 комментариев | 68 за, 2 против |
#1 | 15:15 11.09.2016 | Кому: Всем
> Начались продажи флешки-убийцы

Дождались таки!
#2 | 15:23 11.09.2016 | Кому: Всем
> Продавцы

[Вспоминает историю про солонки в столовой]
Пидарасы.
#3 | 15:24 11.09.2016 | Кому: Всем
Это реклама Apple!!!
#4 | 15:28 11.09.2016 | Кому: Всем
Каким образом уничтожение контроллера приводит к уничтожению всего компьютера?
Чего-то недоговаривают, похоже.
#5 | 15:35 11.09.2016 | Кому: Всем
50 евро :(
#6 | 15:41 11.09.2016 | Кому: Всем
Сколько пластида?
#7 | 15:56 11.09.2016 | Кому: Fosnet
> Каким образом уничтожение контроллера приводит к уничтожению всего компьютера?

по выбросу питания в -110в (вроде столько там было) может сгореть БП
ps
цифры взяты, когда обсуждали модернизацию usb-killer 1.0 российского.
#8 | 16:01 11.09.2016 | Кому: Fosnet
> Каким образом уничтожение контроллера приводит к уничтожению всего компьютера?

Я, конечно, не настоящий киллер электронщик, но, к сожалению, убивает. Был в моей практике случай, когда чел не тот блок питания воткнул в USB порт-репликатор (вместо 5в 12в - разъемы одинаковые оказались).
Мать у ноута покобенилась-покобенилась (пока мы думали, что это с компом?) и сдохла.
А тут короткий высокоэнергетический импульс, почему бы нет.
P.S. Ноут Тошиба Космио G20, ее же порт-репликатор.
#9 | 16:18 11.09.2016 | Кому: Всем
каким образом напряжение в 5в постоянного тока преобразуется в высоковольтный импульс?
#10 | 16:18 11.09.2016 | Кому: Fosnet
> Каким образом уничтожение контроллера приводит к уничтожению всего компьютера?
> Чего-то недоговаривают, похоже.

В зависимости от железа может быть все что угодно от простого ухода БП в защиту, до выгорания мостов на матери. Винты 50 на 50 - или сдохнут, или нет.
#11 | 16:30 11.09.2016 | Кому: Всем
Коротыш на 2х средних контактах отправит ЮСБ-порт в валгаллу. Только тссс, ни ко му.
#12 | 16:35 11.09.2016 | Кому: Doba
> каким образом напряжение в 5в постоянного тока преобразуется в высоковольтный импульс?

Легко.

Берем импульсный преобразователь высокой частоты, мотаем повышающий трансформатор, в первичке 2 витка, во вторичке 2000 и получаем из 5 вольт 5000. При нынешних возможностях электроники это более чем реально. Во вспышке фотоаппарата у меня из 6 вольт 800 получается за 3 секунды работы импульсного преобразователя.
#13 | 16:40 11.09.2016 | Кому: Всем
> Продавцы утверждают, что флешка-убийца одинаково эффективно уничтожает аппаратную часть ПК, ноутбуков, телевизоров, проигрывателей и другой техники. Как только она вставляется в порт, устройство прекращает работу и не реагирует на попытки снова его включить.

А можно мне наоборот? Чтоб если какой пидарас вражина шпиёнской национальности воткнул в мой комп свою поганую флешку - так чтоб она у него тут же ж и сгорела нахрен, а?
#14 | 16:56 11.09.2016 | Кому: Всем
Все, ни миллиметра чужой флешки в разъем родного ноутбука!!!
#15 | 17:58 11.09.2016 | Кому: loisop
> А можно мне наоборот?

Есть программы, которая привязывает внешние накопители к конкретному компьютеру. Другие накопители на нём работать не будут.
Есть админские программы типа DeviceLock. Есть, которые используются СБ. SecureNet, например.
Касперский в версии enterprise, по-моему, тоже может ограничивать манипуляции флешками.
#16 | 18:00 11.09.2016 | Кому: Doom405
Так это по цепи питания.
Насколько я понял, их устройство калечит шину данных.
#17 | 18:12 11.09.2016 | Кому: Fosnet
> Есть программы, которая привязывает внешние накопители к конкретному компьютеру. Другие накопители на нём работать не будут.
> Есть админские программы типа DeviceLock. Есть, которые используются СБ. SecureNet, например.
> Касперский в версии enterprise, по-моему, тоже может ограничивать манипуляции флешками.

Это всё программный уровень. А речь идёт за аппаратный.
#18 | 18:14 11.09.2016 | Кому: Crypt
Из доступных всем - только программный способ.

> аппаратный


С этим - в ФСБ.
У них много всякого интересного железа есть.
#19 | 18:37 11.09.2016 | Кому: Fosnet
> С этим - в ФСБ.
> У них много всякого интересного железа есть.

Зачем? Переставляешь в разъеме в компе + и - и флешка превращается в элегантные шорты симпатичный брелок. Правда, надо не забыть и свою туда не пихнуть.
#20 | 19:19 11.09.2016 | Кому: Renatius
> Коротыш на 2х средних контактах отправит ЮСБ-порт в валгаллу.

Только порт? А на какую "глубину"? В том смысле: сколько потом менять придётся? (если не трудно). И ещё: в самой флешке замыкание контактов не опасно? Спасибо.
#21 | 19:21 11.09.2016 | Кому: sho_pesec
> Зачем? Переставляешь в разъеме в компе + и - и флешка превращается в элегантные шорты симпатичный брелок

Способ хороший, жаль годный лишь для разъемов на лицевой панели. А что с задней панелью делать?
#22 | 20:01 11.09.2016 | Кому: loisop
> Способ хороший, жаль годный лишь для разъемов на лицевой панели. А что с задней панелью делать?

залить эпоксидкой. А для "лицевых" предусмотреть секретный переключатель, который в режиме "охраны" подает на питание, скажем, вольт 100, для надежности - еще и в обратной полярности.
#23 | 20:12 11.09.2016 | Кому: врач
> Только порт? А на какую "глубину"? В том смысле: сколько потом менять придётся? (если не трудно). И ещё: в самой флешке замыкание контактов не опасно? Спасибо.

На глубину контроллера, кмк. Менять придется мать, при таком раскладе. Ну, или PCI контроллер мастырить. Саму флешку тоже унесут валькирии. Пожалуйста.
#24 | 20:14 11.09.2016 | Кому: Всем
Парни да все уже есть, например вот что написано о первой попавшейся материнке: "Фронтальные порты USB 3.1 Gen 1 на материнских платах MSI защищены комплексом защитных IC, чтобы предотвратить короткие замыкания и иной урон от электростатических разрядов, возникающих иногда при подключении/отключении USB устройств."
Эта защита была еще лет 5-6 назад сделана, так что все эти флешки это развод лохов.
#25 | 21:39 11.09.2016 | Кому: acid-rain
Защита рассчитана на статику, не рассчитана на большие токи. Сунь туда 220 и проверь. На флешке импульсом можно получить 220-110 током в несколько ампер, если емкостями всю флешку забить. При подаче импульса обратной полярности в питание, не по данным, может настать йобс всему компу. Или можно проверить проще. Берём несколько аккумов, соединяемых чтоб получилось вольтов этак больше сотни и обратной полярностью их тыркаем в питание юсб. На флешке скорее всего реализован такой подход
#26 | 21:55 11.09.2016 | Кому: acid-rain
> Парни да все уже есть, например вот что написано о первой попавшейся материнке

Старые матери - не защищены. А их сейчас большинство.
К тому же ты про Микростар пишешь, а что там с другими производителями - только т.н.б. знает.
А вот usb-контроллер легко сгорает, если умудриться раком флешку воткнуть.
#27 | 22:50 11.09.2016 | Кому: Всем
А давайте накопим на кондере заряд, чтобы плюнуть достаточным ЭМИ направлено в сторону подключенного порта. Авось в конусе завсветки и камень/мама/винты поймать можно. Особенно если импульсно резонансно наводить токи в проводниках известных материалов и стандартных типоразмеров. Мама же дура, питалово на флешку отключать не станет.
#28 | 02:39 12.09.2016 | Кому: Всем
Я это знал. Когда размещали каталог в Гугель Мерчант Центре у нас отклонили с размещения несколько флешек. Сказали - другие виды оружия.
#29 | 03:04 12.09.2016 | Кому: Всем
А бутылка с водой разве не дешевле? Или молоток. Тогда и макбук не устоит. К чему такие сложности для того, чтобы что-то уничтожить?
#30 | 03:36 12.09.2016 | Кому: Karhashim
> А бутылка с водой разве не дешевле? Или молоток. Тогда и макбук не устоит. К чему такие сложности для того, чтобы что-то уничтожить?

Если я в твоем присутствии к твоему компу буду подкрадываться с водичкой или молотком - не думаю, что ты меня подпустишь. А так, от чистого сердца подаренную флешку на охулиард байтов (ну или "случайно" кем-то утерянную прямо перед дверью твоей хаты) - ты сам себе в комп воткнешь, не?
#31 | 05:40 12.09.2016 | Кому: loisop
> А так, от чистого сердца подаренную флешку на охулиард байтов

Если я этой флешкой воспользуюсь, то добрый даритель разве не попадает под статью за нанесение материального ущерба? А найденную флешку использовать бы не решился: у меня как-то раз сломанная обычная флешка сожгла usb-порт. Опять же, вирусы всякие.
#32 | 06:41 12.09.2016 | Кому: Всем
>Из всех проверенных аппаратов устойчивым к воздействию USB Kill 2.0 оказался только Macbook последней модели, в котором линии передачи данных на портах USB изолированы.

Хорошая попытка, Apple, но нет.
#33 | 07:02 12.09.2016 | Кому: sho_pesec
> Правда, надо не забыть

Все колхозные переделки именно этим и заканчиваются - забыл отключить/переключить/вынуть из розетки.
А у ФСБ всё работает без танцев с бубнами. )))
#34 | 07:04 12.09.2016 | Кому: дуремар
> При подаче импульса обратной полярности в питание, не по данным, может настать йобс всему компу.

Вот я об этом же.
По шине данных много не сожжёшь.
#35 | 07:22 12.09.2016 | Кому: Karhashim
> Если я этой флешкой воспользуюсь, то добрый даритель разве не попадает под статью за нанесение материального ущерба?

Неа. Скажет, что по нерусски читать не умеет, об опасности не знал. Или даже знал, что бяка, но дарил в качестве сувенира, об опасности предупреждал. Твои слова против его слов равноценны. Совать в комп же ты сам будешь, без принуждения..
#36 | 08:21 12.09.2016 | Кому: Fosnet
> Все колхозные переделки именно этим и заканчиваются - забыл отключить/переключить/вынуть из розетки.

Зато какой простор для самодисциплинирования!!!
#37 | 08:24 12.09.2016 | Кому: sho_pesec
Раздолье для филолога - столько можно про себя новых слов придумать... )))
#38 | 07:31 13.09.2016 | Кому: дуремар
> Защита рассчитана на статику, не рассчитана на большие токи. Сунь туда 220 и проверь. На флешке импульсом можно получить 220-110 током в несколько ампер, если емкостями всю флешку забить. При подаче импульса обратной полярности в питание, не по данным, может настать йобс всему компу. Или можно проверить проще. Берём несколько аккумов, соединяемых чтоб получилось вольтов этак больше сотни и обратной полярностью их тыркаем в питание юсб. На флешке скорее всего реализован такой подход

Ну в Гигабайтовских матерях вообще защита реализована по типу плавкого предохранителя, который просто перегорает разрывая цепь, можно потом проволочку припаять и все заработает. Я же говорю что все уже украдено придумано до нас.
#39 | 07:34 13.09.2016 | Кому: Srg_Alex
> Старые матери - не защищены. А их сейчас большинство.
>
> К тому же ты про Микростар пишешь, а что там с другими производителями - только т.н.б. знает.
>
> А вот usb-контроллер легко сгорает, если умудриться раком флешку воткнуть.

Уже на 775 сокетах ставили такую защиту основные игроки рынка, да на дешманских матерях не на всех, но и ценник у этих матерей не шибко страшный, даже если сгорит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.