Ядерные ранцы КНДР.

>Как сообщает радиостанция Radio Free Asia, портативные ядерные устройства, которые переносят северокорейские военнослужащие, способны вызывать заражение территории противника с помощью низкообогащенных ядерных материалов, которые, тем не менее, не вызывают атомного взрыва.

Хосподи, ересь то какая.

> Чего там "уникального"?

Вроде, ни у кого на вооружении не стоит?

Всё)))
Значительно заражение местности, препятствующее ведению боевых действий, цифра дикая, а теперь всю эту цифру мы собираем с площади и засовываем в чумадан, ты представляешь себе как этот чумадан светит, сколько с ним пройдёт пехотинец, прежде чем стечёт в сапоги?
Низкообогащенный ядерный материал, это что вобще? Вотт например уран обеднённый по урану 235 практически чистый и сильной угрозы не представляет.

> Всё)))

Любопытно, что таскают граждане КНДР на параде?

Понятие не имею. Знаю были проекты и у нас и партнёров по политическому процессу. Но там были реально чумаданы с ядрёнбатонами для диверсий.

Про "грязные" бомбы знающие люди говорят следующее:

Идея кобальтовой бомбы была всказана. Это водородная бомба, в которой внешний слой урана-238 заменён кобальтом, дающим высокую остаточную активность. Моё мнение - это чепуха. Потому что радиоактивное заражение не даёт боевого эффекта. Вместо того, чтобы дорогостоящие килограммы на борту боеголовки заполнять ураном, т.е. выделяемой практической мощностью, их предлагается заполнять какой-то дрянью, которая будет загрязнять. Нецелесообразно это, нерационально. Стратегически вообще неинтересно создавать сильное загрязнение местности, ни на своей территории, ни на вражеской. Оружие, как я уже где-то говорила, должно обладать достаточно оперативным по времени боевым эффектом, тогда оно есть оружие. Если же оно даст эффект спустя полгода после его применения, то какой смысл егоприменять? - цель, не поражённая вовремя, уже нанесёт ущерб своей боевой работой, боевым или иным функционированием. Возможно, даже успеет привести противника к победе. После этого даже уничтожение противника будет бессмысленным, так как до этого он уничтожит свои цели на защищаемой территории. В качестве иллюстрации возьмите бактериологическое оружие - для него используются наиболее вирулентные ( быстрые и токсические ) штаммы, которые успеют поразить живую силу и тем самым предотвратить деятельность цели ( живой силы ) до того, как эта деятельность будет осуществлена с нанесением боевого ущерба. Если эта живая сила будет поражена в силу длительногоинкубационного периода через полгода, то смысл в таком оружии теряется. Обратите внимание, в чём одно из важнейших преимуществ баллистического оружия - в его невероятной оперативности применения. Ставить в него непоражающие секции из кобальта бессмысленно. Лучше добавить реально выделяемую мощность - боевой эффект будет значительно, если не сказать неизмеримо, выше. Потому что ущерб от загрязнения не идёт ни в какое сравнение с боевым действием ударной волны, светового излучения и, в специализированных водородных формах нейтронного типа, от проникающего излучения.
-
В силу этой определённой бессмысленности кобальтовая бомба так и осталась лишь высказанной.
[censored]

[censored]
[censored]
"Советский посол сообщает президенту США, что в СССР построена управляемая ЭВМ Машина судного дня, которая автоматически сработает и посредством взрыва «кобальт-ториевой» бомбы уничтожит всю жизнь на планете за десять месяцев, если хотя бы одна атомная бомба взорвётся на советской территории. Выключить машину невозможно. Алексей объясняет постройку машины тем, что СССР потратил много денег на гонку вооружений. Машина же стоила намного меньше того, что выделяется на содержание и обновление обороны страны. Решающим фактором стали слухи о создании такой машины в США. Присутствующий на совещании эксперт по стратегии, прикованный к инвалидному креслу доктор Стрейнджлав, поясняет, как удобно и эффективно такое устройство, и что в случае его активизации противодействовать ему невозможно."

Содержимое нескольких пробирок с весёлыми микроорганизмами, вылитое на пол, а лучше - на поручень эскалатора в метро в любом мегаполисе, выкосит население куда эффективнее и надёжнее кобальтовой бомбы.
Ну и источник информации тоже весьма неполжив.

Хреновые у них пиарщики - надо было показать толпу штатских, в костюмах приличных да спортивных, на каблуках и без, но, всех с такими рюкзачками. И билеты в руках )