В России создан «неубиваемый» ноутбук для военных

Им можно пиздить атаковать врагов???

> Сверхпрочный ноутбук работает на базе четырехъядерного процессора [Intel i7]

Угу.

Корпус, небось, у Тошибы заказывали. "Создан в России".
Нафейхуа, справшивается, свои Байкалы и свои операционки лепили? Для освоения бюджетов?

> Им можно пиздить атаковать врагов???

нужно

> Нафейхуа, справшивается, свои Байкалы и свои операционки лепили?

Чтобы победить врага, нужно считать как он.

Ну, и плюс рукотворная смена ландшафтов.

> Чтобы победить врага, нужно считать как он.

Когда ты копируешь врага - ты как минимум на шаг позади. Он заранее победил уже. Это ж основы, ё-моё.

> новый deus ex потянет?

Вряд ли. Наверняка там типичная intel-видеокарта.

Журналист не служил в советской/российской армии. Там ломается абсолютно всё.

> Ванную

Не надо ноут в ванную, даже такой безопасный - не надо.

А у меня в армии не было ноутбука.

[censored]

О! Впервые в жизни вижу удачно расположенный тачпад.

> О! Впервые в жизни вижу удачно расположенный тачпад.

Джойстика нет! И вот скажите теперь, - как ракеты направлять? Как с такой херни самолёт удалённо сажать? Даже Кэмерон знал (Aliens х\ф), что джойстик на лептопе нужен, а тут нет!!!

Был один чёрный ящик на одном бомбардировщике.

> начинка этого блока всегда заграничная

Инженерный скан уже провели? Закладки проверили?

> Вангую что он будет писец как греться. Соответственно глючить.

i7-3517UE.
17Вт, чего ему греться. В принципе на пассиве может работать, кроме очень теплых сред окружения.

Корпус герметичен, обдув не предусмотрен. Подобные изделия фирмы "Элинс" из Зеленограда в ходе эксплуатации нагреваются до того что обжигают руки. Возможно здесь будет по другому. Надеюсь на это.

> Скопировать отлаженное устройство сильно проще, нежели разработать свою с нуля. Кроме того юбервафель не бывает - наши на Т-34 хуярили "тигров" не взирая на техническое превосходство последних.

Противоречие в одном месте вижу я.
Т-34 почему-то не копировали Т-3, а по-вашему должны были. А между тем Т-34 ни разу не похож на Т-3, а скорее в нём всё наоборот сделано. Ну спёрли подвеску Кристи, да и то пораньше и всё равно же - стащили инженерное решение, чтобы делать своё на заводах, а не тупо взяли их детали и на их деталях делать свои (какие нах свои??) танки.
И чтобы мы делали под Москвой, с замёршей к херам немецкой техникой, работающей на высокооктановом бензине и замечательном европейском масле, да без производства немецких деталей у себя? И это в эпоху, когда таки копировать можно было, не опасаясь закладок, где по одному щелчку к херам всё выключить можно. Есть мнение, что хрена бы лысого мы войну выиграли.
Вот правильно, что Тухачевского расстреляли, а по-вашему - он прав был, но проклятый Сталин сгубил русского офицера, тянущегося к европейской культуре.

P.S. Что там проще, а что тяжелее, в делах обороны страны, не имеет никакого значения. Проще нефть сбывать им, а у них всё покупать, только много это нам дало?

> Противоречие в одном месте вижу я.

Потому что смотришь не туда. :)

> Ну спёрли подвеску Кристи, да и то пораньше и всё равно же - стащили инженерное решение, чтобы делать своё на заводах, а не тупо взяли их детали и на их деталях делать свои (какие нах свои??) танки.

ИМХО процессор в буке и двигатель танка, или планер самолёта - несколько разные вещи.

Разъём питания вынесен вперёд - разумно.
Тёплая ламповая чемоданная ручка - супер!

> нет, там кнопка просто "ПУСК" на панели задач[] из нержавейки сделана

Около ручки видно дырки, и с лева тоже.

Ничего мы у Кристи не спёрли. В 1930 году купили за 60000$ 2 танка. И за 100000$ лицензию на производство в течении 10 лет. Так что всё честно.

> Это не разъём питания.

ШР конечно можно применять для разных целей. Я думаю, что это питание от бортовой сети.