"Флаг в руки, начинайте"

vesti.ru — В.В. Путин: "Если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому-то хочется вскрыть этот "ящик Пандоры" и начать с ним работать, – пожалуйста, флаг в руки, начинайте."
Новости, Политика | Бульбород 05:32 02.09.2016
39 комментариев | 212 за, 2 против |
#1 | 05:33 02.09.2016 | Кому: Всем
И начнут, а заканчивать опять нам.
#2 | 05:38 02.09.2016 | Кому: Всем
Те, кто начнут, не будут дискутировать про Львов, Польшу, Румынию и т.д. Они будут дискутировать только про Россию.
pyth2000
не фашист »
#3 | 05:52 02.09.2016 | Кому: Хромой Шайтан
Ящик Пандоры он только для того, у кого нет общемировых информресурсов. А для тех, у кого есть - это чисто подарок из под ёлочки.
RedStar
надзор »
#4 | 06:05 02.09.2016 | Кому: pyth2000
Что такое " общемировой информресурс"?
#5 | 06:19 02.09.2016 | Кому: RedStar
> Что такое " общемировой информресурс"?

Холивуд, сиэнэн, бэбэцэ, блохеры, свитеры, пейсбуки и прочие гуглы.
dizappa
надзор »
#6 | 06:24 02.09.2016 | Кому: kirillkor
> свитеры

Может, свингеры???
#7 | 06:31 02.09.2016 | Кому: dizappa
"В маём доме папращу нэ виражацца"(с)

[censored]
#8 | 06:37 02.09.2016 | Кому: Кащей
Мы умеем перевести дискуссию в нужное русло.
RRB
Невменяемый »
#9 | 06:39 02.09.2016 | Кому: Всем
> "Если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему.

Конечно давайте. Сталин был проклятый тиран, даже несколько хуже Гитлера (потому что свой народ уничтожал), вот такие пассажи это про пересмотр итогов второй мировой, или нет? А ведь это не совсем мой пассаж, а представителей государственной власти. А после этого, да - дискутировать, ага.
#10 | 06:39 02.09.2016 | Кому: Всем
Интересно, как перевели "флаг в руки" на английский.
#11 | 06:45 02.09.2016 | Кому: Акелла
> "В маём доме папращу нэ виражацца"(с)

Это вроде из "Горбатой горы" кадр?
#12 | 06:45 02.09.2016 | Кому: Кащей
> Те, кто начнут, не будут дискутировать про Львов, Польшу, Румынию и т.д. Они будут дискутировать только про Россию.

Зачем им дискутировать про Львов, Польшу и Румынию, когда они и так их
RRB
Невменяемый »
#13 | 06:48 02.09.2016 | Кому: Korsar
> Зачем им дискутировать про Львов, Польшу и Румынию, когда они и так их
>

Именно. Дискутировать можно про Калинград и Курилы (это только для начала), которые незаконно получены преступником и тираном - Сталиным, а значит незаконно полученное нужно вернуть законным хозяевам, и выплатить компенсацию за время незаконного владения.
#14 | 06:55 02.09.2016 | Кому: RRB
> Конечно давайте. Сталин был проклятый тиран, даже несколько хуже Гитлера (потому что свой народ уничтожал), вот такие пассажи это про пересмотр итогов второй мировой, или нет? А ведь это не совсем мой пассаж, а представителей государственной власти. А после этого, да - дискутировать, ага.

Нет, нам бы так, чтоб Сталин кровавый тиран - но итоги не пересматривать. Ещё хорошо бы построить стадион и космодром в срок - но при этом никого не сажать.

Короче - не стоит раздражать общественное мнение (с)
[censored]
#15 | 07:11 02.09.2016 | Кому: stormlord
Мы за все хорошее, против всей *уйни
#16 | 07:18 02.09.2016 | Кому: Багинет
Из "Глубокой дыры".
#17 | 07:22 02.09.2016 | Кому: Всем
Очень, очень-очень, двусмысленное заявление.. Можно понимать и как "кемска волость? да забирайте!"
#18 | 07:27 02.09.2016 | Кому: loisop
Снова слил???
#19 | 07:30 02.09.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Снова слил???

Я хз, в верних эшелонах не вращаюсь, и доклады мне на ночной столик не кладут..
А семантически заявление можно понимать И как "хуйвам" И как "забирайте, нам не жалко".
Просто выражаться надо более конкретно, без двусмысленностей
#20 | 07:34 02.09.2016 | Кому: loisop
> Очень, очень-очень, двусмысленное заявление.. Можно понимать и как "кемска волость? да забирайте!"

Чего там двусмысленного?
#21 | 07:37 02.09.2016 | Кому: loisop
> Просто выражаться надо более конкретно, без двусмысленностей

Ты чёль Темнейшего не знаешь? Уже и анекдотов на всяких япах понасочиняли о его недвусмысленности.
#22 | 07:37 02.09.2016 | Кому: CrazyArcher
> Чего там двусмысленного?

А где там четкое "недопустимо пересматривать"?

Если тебе, камрад, незнакомые граждане предложать под хвост заправить - ты их пошлешь или тоже скажешь "давайте попробуем подискутировать на эту тему©", а?
#23 | 07:40 02.09.2016 | Кому: Всем
"А я вам скажу без всяких шуток" — и тут шутник понял, что довыебывался
#24 | 07:43 02.09.2016 | Кому: Korsar
Об том и речь.
#25 | 07:47 02.09.2016 | Кому: loisop
> Если тебе, камрад, незнакомые граждане предложать под хвост заправить - ты их пошлешь или тоже скажешь "давайте попробуем подискутировать на эту тему©", а?

Чёт не припомню таких предложений в адрес Путина.
#26 | 07:50 02.09.2016 | Кому: Tegucigalpa
Было другое: отдайте острова, а мы подпишем мирный договор.
#27 | 07:50 02.09.2016 | Кому: Акелла
> Было другое: отдайте острова, а мы подпишем мирный договор.

Отдал?
#28 | 07:51 02.09.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Чёт не припомню таких предложений в адрес Путина.

Есть предложения, допускающие дискуссию. Пересмотр итогов войны к таковым не относится. О чем тут можно дискутировать?
Да, раздача территорий - тоже не относится.
#29 | 07:53 02.09.2016 | Кому: Tegucigalpa
Не отдал. Но: «Мы не говорим о каком-либо обмене или продаже, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя побежденной или проигравшей»(с) Какое это может быть решение, если япы ничего слышать не хотят, кроме как о возврате в зад?
#30 | 07:57 02.09.2016 | Кому: Акелла
> Какое это может быть решение, если япы ничего слышать не хотят, кроме как о возврате в зад?

А я считаю, это вызывающее заявление. Вотт немцам крутануть перед ебалом Калининградом, они сунутся отнимать, и Берлин снова наш. Так же можно решить вопрос с "полухоккайдо".
#31 | 08:01 02.09.2016 | Кому: Tegucigalpa
У нас нонче не 1945 год. Поэтому "... речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя побежденной или проигравшей".
#32 | 08:04 02.09.2016 | Кому: Акелла
> "... речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя побежденной или проигравшей".

Дипломатия. А мяч-то на их стороне. Им решать, возобновлять боевые действия в рамках неоконченной войны или продолжать пиздеть.
#33 | 08:12 02.09.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А мяч-то на их стороне.

Это точно. Тут как раз несколько тыс. "Томагавков" на списание подошли.
#34 | 08:16 02.09.2016 | Кому: Всем
> Дипломатия. А мяч-то на их стороне. Им решать, возобновлять боевые действия в рамках неоконченной войны или продолжать пиздеть.

«Мяч» на стороне того у кого дубина большая. Таких дубины сейчас 2-е и одна из них у нас. Поэтому очень сложный вопрос про возобновление боевых действий против нас...
Zergey
надзор »
#35 | 08:18 02.09.2016 | Кому: Всем
> Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния.

Темнейший, как всегда, напоминает, что дискуссия штука всегда двусторонняя))) Варшава, помнится, тоже русским городом была
RRB
Невменяемый »
#36 | 08:37 02.09.2016 | Кому: stormlord
> Нет, нам бы так, чтоб Сталин кровавый тиран - но итоги не пересматривать. Ещё хорошо бы построить стадион и космодром в срок - но при этом никого не сажать.
>

Хорошо сказал. Но задача-то непростая!!!
RRB
Невменяемый »
#37 | 08:38 02.09.2016 | Кому: icemanJr
> «Мяч» на стороне того у кого дубина бОльшая. Таких дубины сейчас 2-е и одна из них у нас, но это вообще им никак не мешает методично сдавливать нас в тиски, и например устраивать перевороты и гражданские войны у нас под боком.

Извините.
#38 | 08:47 02.09.2016 | Кому: CrazyArcher
> > Очень, очень-очень, двусмысленное заявление.. Можно понимать и как "кемска волость? да забирайте!"
>
> Чего там двусмысленного?

Я вот тоже не могу понять, какой во фразе "флаг в руки" может быть одобрительный смысл?
#39 | 09:24 02.09.2016 | Кому: Zergey
> Варшава, помнится, тоже русским городом была

Напомни-ка мне, когда сие было?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.