Очередной взрыв на Spase X

korrespondent.net — Очевидцы сообщили, что за первым взрывом последовали еще несколько менее мощных. В связи с этим событием финансовые эксперты прогнозируют большие проблемы у компании.
Новости, Технологии | jscbbo 21:01 01.09.2016
20 комментариев | 59 за, 0 против |
jscbbo
Дурачок »
#1 | 21:03 01.09.2016 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 21:07 01.09.2016 | Кому: Всем
я ни разу не филолог, но ИМХО сначала сдетонировали ступени.
Когда "гриб" уже почти прогорел, от мачты наконец оторвался обтекатель со спутником,
разгонный блок которого ещё разок хорошенько пыхнул.

После этого горели только шланги, по которым всё ещё гнали топливо.
[громким шёпотом:]
Видимо, для имитации пожара!
#3 | 21:11 01.09.2016 | Кому: Всем
помнится кибернетика у нас была якобы лже наукой, по мнению либералов
однако "Буран" приземлился в полностью автоматическом режиме
#4 | 21:11 01.09.2016 | Кому: Всем
>большие проблемы у компании

что нас может спасти от ревизии?
#5 | 21:15 01.09.2016 | Кому: Giatsynt
Не нас, а вас!
#6 | 21:22 01.09.2016 | Кому: Всем
На старте американской ракеты взорвался левый двигатель. В НАСА думают почему? В СВР РФ думают почему не правый? (с просторов интернета)
#7 | 21:24 01.09.2016 | Кому: ja.skorpion
> В XXX XX думают почему не правый?

EМНИП, это баян времён Челленджера.
#8 | 21:26 01.09.2016 | Кому: den_fmj
> однако "Буран" приземлился в полностью автоматическом режиме

Щаз тебе расскажут, что это на самом деле как два пальца об асфальт - то ли дело ракету на баржу сажать!!
#9 | 21:29 01.09.2016 | Кому: ja.skorpion
> В СВР РФ думают почему не правый?

Опять какую-то херню другой стороной воткнули! Я худею с этих русских.
#10 | 21:48 01.09.2016 | Кому: Всем
В твиттере нравится твит
[censored]
#11 | 22:11 01.09.2016 | Кому: Всем
Грустно всё это, несмотря на то что американцы. Через более чем пол века после начала полетов в космос имеем , то что имеем.
#12 | 22:17 01.09.2016 | Кому: Всем
За что Дена опять упрятали?
buba
надзор »
#13 | 23:06 01.09.2016 | Кому: Rubberman
> За что Дена опять упрятали?
>

Подозреваю, за отжиги в этой теме:[censored]
#14 | 23:11 01.09.2016 | Кому: eric.romanoff
> Грустно всё это, несмотря на то что американцы. Через более чем пол века после начала полетов в космос имеем , то что имеем.

В разрезе того, что наши баллистические ракеты стартуют и летают при любой погоде - абсолютно похер на американцев.

Хотя, может ты североамериканец, раз тебе от взрыва Falcon 9 грустно, и ты говоришь о них "мы"?
#15 | 00:16 02.09.2016 | Кому: Всем
Взрыв то произошел под обтекателем. Значит рванул не маршевый двигатель, а разгонный блок.
Сейчас будет расследование, приостановка запусков.
Опять стране бензоколонке за всех МКС разруливать.
#16 | 03:20 02.09.2016 | Кому: Всем
[censored]
#17 | 03:54 02.09.2016 | Кому: damekko
Возникло предположение, что взрыв произошёл в месте подключения к ракета шланга с окислителем. Предположение появилось на основании сопоставления кадров видеозаписи до и после взрыва. Видеозапись с сопоставлением:

[censored]

Предположительное место взрыва отмечено крестом. Утянуто с[censored]

[censored] выяснилось, что потеря спутника AMOS-6 не возмещается страховкой, потому что взрыв и пожар, уничтоживший его, произошли до старта ракеты. Утянуто[censored]
#18 | 04:02 02.09.2016 | Кому: dse
> Возникло предположение, что..

да чего там расследовать, валили бы уже все на русских шпионов и просили еще денег.
#19 | 04:05 02.09.2016 | Кому: Дед Разин
> да чего там расследовать, валили бы уже все на русских шпионов и просили еще денег.

По делу-то есть что написать?
#20 | 04:17 02.09.2016 | Кому: dse
> По делу-то есть что написать?

нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.