В пену

Военные заглушат спутниковую навигацию с сотовых вышек

izvestia.ru — Минобороны России приняло на вооружение систему радиоподавления «Поле-21», защищающую российские стратегические объекты от вражеских крылатых ракет, управляемых бомб и беспилотников, использующих для навигации и наведения на цель спутниковые системы GPS, ГЛОНАСС, Galileo и Beidou. Новейшая глушилка, разработанная АО «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы» (НТЦ РЭБ).

Новости, Технологии | RockSysteM 16:12 25.08.2016

18 комментариев | 119 за, 0 против |

zavhoz »

#1 | 16:14 25.08.2016 | Кому: Всем

Билять... Это что же теперь все мною построенные 10 гигагерцовые радиомосты сносить придется там, где военные обитают?

Corvax »

#2 | 16:17 25.08.2016 | Кому: zavhoz

> Это что же теперь...
Типа того.

debuilder »

#3 | 16:17 25.08.2016 | Кому: Всем

Да что эти русские унтерменши себе позволяют?
Это что же, распространение демократии под угрозой?

Ken
дурко »

#4 | 16:22 25.08.2016 | Кому: Всем

В Москве около кремля давно уже координаты правят - оказываешься во Внуково.

karlaeda »

#5 | 16:28 25.08.2016 | Кому: zavhoz

Цррл же широкую полосу имеют и узко направленные. Хотя надо по точным ТТХ считать, может сдвинут частоты для существующих ррлок на пересечении режимных объектов

eldar2116 »

#6 | 16:43 25.08.2016 | Кому: Всем

эм. а как статические объекты можно уберечь, заглушив их позиционирование, которое уже известно и введено в бортовой комп ракеты? или о чем вообще речь? или существует секретный телепортатор, который будет переносить военные городки и аэропорты далеко?

r_s »

#7 | 16:49 25.08.2016 | Кому: eldar2116

> м. а как статические объекты можно уберечь, заглушив их позиционирование, которое уже известно и введено в бортовой комп ракеты? или о чем вообще речь? или существует секретный телепортатор, который будет переносить военные городки и аэропорты далеко

Глушить будут сигналы гпс, которые принимает томагавк. Или сымитируют сигналы спутников так, что он улетит на пустырь.

В томагавке есть, конечно, еще инерционная система наведения, астрономическая и хрен зна что еще они придумали. Но все они имеют существенно более низкие точности наведения. Да и корректируются они периодически по радиовысотомеру, который довольно легко обнаружить.

namespace »

#8 | 17:28 25.08.2016 | Кому: Всем

>Билять... Это что же теперь все мною построенные 10 гигагерцовые радиомосты сносить придется там, где военные обитают?

А рчц в гости не ждешь?

zavhoz »

#9 | 17:56 25.08.2016 | Кому: namespace

> А рчц в гости не ждешь?

А зачем, все передатчики официально зарегистрированы.

X-hero »

#10 | 18:06 25.08.2016 | Кому: eldar2116

Вроде Навастар только на начальном этапе полёта работает. Американцы не дураки, всё продублировано, окромя Навастара у них ещё системы наведения есть:

инерциальная,
корреляционная по контуру рельефа местности TERCOM (Terrain Contour Matching),
электронно-оптическая корреляционная DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlator).

namespace »

#11 | 21:37 25.08.2016 | Кому: zavhoz

> > А рчц в гости не ждешь?
> А зачем, все передатчики официально зарегистрированы.

Ну тогда не зачем :)

Но навигация она в районе 1.5 ГГц, а не 10(?) ГГц. Тем более твои мосты наверняка направленность норм дают.

Кстати, а как это 10, 5-6 знаю, на 10 не видел.

zavhoz »

#12 | 05:02 26.08.2016 | Кому: namespace

> Кстати, а как это 10, 5-6 знаю, на 10 не видел.

Здрасьте, 10ГГц еще называют радиооптикой, так как можно (теоретически) передать до 1 гбит на расстояние до 80км. Реально, конечно, цифры пониже будут, но все равно очень и очень хорошо.

Кстати, примерно на этих же частотах херачит спутниковое телевидение.

Beefeater »

#13 | 05:20 26.08.2016 | Кому: X-hero

> Вроде Навастар только на начальном этапе полёта работает.

Использование только GPS здорово удешевляет "Томагавк". В условиях, когда Россия "окончательно загнивает", это было для америки определяющим фактором.

> Американцы не дураки, всё продублировано, окромя Навастара у них ещё системы наведения есть

На нынешних - нету.

namespace »

#14 | 07:43 26.08.2016 | Кому: zavhoz

Стандарт то какой полосу такую имеет. Слышал про 80 и даже про 160 Мгц развитие 802.11. У тебя на 10 Ггц оно?

zavhoz »

#15 | 11:16 26.08.2016 | Кому: namespace

> Стандарт то какой полосу такую имеет. Слышал про 80 и даже про 160 Мгц развитие 802.11. У тебя на 10 Ггц оно?

Да все тот же 802.11 там и поинтересней модели есть на 24Ghz. есть и 5 и 6 и 8 и 9 Ghz. Гугли airFiber.

namespace »

#16 | 11:48 26.08.2016 | Кому: zavhoz

И как КАМ работает на 20 км ? Или все же с дальностью растут и ошибки и скорость падает ?

Кстати вот эту хрень глушить легко, проблема только в столб попасть, а там уже нескольких мВт хватит

zavhoz »

#17 | 12:18 26.08.2016 | Кому: namespace

> И как КАМ работает на 20 км ? Или все же с дальностью растут и ошибки и скорость падает ?

Отлично работает. [стучит по дереву] За 5 лет ни одного разрыва.

> Кстати вот эту хрень глушить легко, проблема только в столб попасть, а там уже нескольких мВт хватит

Да, очень узконаправленная антенна, наведение как на спутнике, а если учесть что сигнал двухсторонний в отличие от спутникового ТВ, то только вдвоем настраивается. Поэтому глушиться на раз два.

namespace »

#18 | 12:59 26.08.2016 | Кому: Всем

Я так понимаю ты админ, я же по сигналы учил, но вообще ни ращу не админ.

Просто все эти КАМ и прочие МИМО не шибко помехоустойчивы.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить