Тезисы о Сев. Корее

> Да и от тебя никто не ожидает, что ты признаешь, что в своё время спорол хуйню, очень торопившись пошутить. Но слово не воробей, и тебе теперь с этим жить.

Да кроме трёх с половиной дегенератов, там никто ничего такого не видит. А ориентироваться на мнение дегенератов - последнее дело.

> Подтверждение моим словам привел в том числе и ты, дав ссылки на тот тред.

Подтверждение в том треде есть только тому, то сказанное тобой - наглый пиздёж.

> Отсасывать, говоришь, заставляют?!

Ага, жену твою.

> А ты, небось, сопротивлялся до последнего?

А мне до твоей жены и дела нет, пусть заставляют, нечего по сектам шляться.

> У вас там женщин принуждают к оральному сексу?

Стоп-стоп. Что это за "у вас"?

У россиян, у томичей, у атомщиков?

Будь так добр, поясни, что ты имеешь в виду, а то нихуя не ясно, что ты вообще несёшь.

> Да кроме трёх с половиной дегенератов,

Фи! Да ты, никак, в истерике бьёшься?

> Подтверждение в том треде есть только тому, то сказанное тобой - наглый пиздёж.

Продолжай уговаривать себя))) Кстати, а есть ли ещё хоть кто-нибудь, кто солидарен с тобой? Ведь кроме, как ты изволил выразиться, трёх с половиной дегенератов, на Вотте должно быть много нормальных камрадов, почему же они тебя не поддерживают в твоём неуёмном стремлении самооправдаться.

>
> > Отсасывать, говоришь, заставляют?!
>
> Ага, жену твою.

Вот это ты зря сделал. Вижу, ты уже полностью осознал свою неправоту, если в бессильной злобе стал прибегать к откровенному хамству в отношении родственников.

Кстати, сам-то женат?

> сам-то женат?

Был бы женат - такой хуйни себе не позволил бы.

Показательный тред, КМК. Это, в принципе, всё, что нужно знать о моральном облике строителей СССР 2.0.

> Ты что хамишь то с утра? Наказали штоле?

Я сейчас чего подумал. Вот он в истерическом припадке нажмет на пульте не ту кнопку, получим второй Чернобыль в центре России, а виноват кто будет? Правильно, мы с тобой!
Кстати, не в курсе, где оставшиеся полтора дегенерата, почему прогуливают такой тверк, и кстати кто это?!!

> Да ты, никак, в истерике бьёшься?

Ты, никак, в буковках истерику увидел?

> Вижу, ты уже полностью осознал свою неправоту, если в бессильной злобе стал прибегать к откровенному хамству в отношении родственников.

А ты не хами окружающим и никто тебя обижать не будет.

> Ты с вопросом знаком лучше.

Так то, о чем он говорит в том комменте, давно уже ни для кого не секрет. Но некоторые обжигающие подробности нам известны исключительно от тебя.

> Ты, никак, в буковках истерику увидел?

Не в буковках, в их содержании. А ты так не умеешь? Так подтяни родной язык.

> А ты не хами окружающим и никто тебя обижать не будет.

Во-первых, меня обидеть очень трудно, особенно таким интернет-военам. Во-вторых, разве можно назвать хамством повторение твоих же собственных слов? Разве это я говорил со знанием дела про "отсасывать"?

> Можно, что и делают в любой капстране.

Там тоже существуют пайки?

Я все больше убеждаюсь в том, что разницы между пламенными коммунистами и пламенными либероидами - практически нет.
Такое же отрицание реальности, такие же переходы на личности, такие же посылы в Гугл или собрание сочинений всеразличных гуру, такое же отношение к не совпадающим точкам зрения и т.д.

В целом интересно, почему я в Южную Корею могу полететь когда угодно, а в Северную меня либо не пустят вообще, либо пустят с таким геморроем, что даже ехать не захочется.

В целом интересно, почему коммунизма, - лучшей модели общественного устройства, как тут рассказывают некоторые, - на всей планете два-три примера. А капитализма - наоборот.

В целом интересно, почему народ в России голосует за рыночника Путина, а не за коммунистов. И т.д.

Ну а так-то, конечно, Северная Корея прекрасна.

> а не за коммунистов.

А можно пример когда и где я могу проголосовать за коммунистов?

> В Южную ты полетишь оставить там свое бабло

В чем проблема?

Я с детства приучен платить за вещи, которые потребляю. В том числе я не вижу ничего ужасного в том, чтобы платить за туризм.

Для меня это совершенно нормально: отдавать свои деньги за чужие продукты и услуги. Сам я тоже - не за бесплатно работаю, кстати. Самое главное для меня - что бы был выбор и конкуренция среди производителей.

Я много работаю - у меня достаточно денег и ничего "бесплатного" мне не надо (бесплатного вообще ничего в мире нет).

> тамошние капиталисты тебе твоему баблу всегда рады

Это нормально.

> но всего то смешных по историческим меркам 300 лет лет

Камрад, зачем сразу не поговорить о каменном веке?
Понимаешь ли ты, что я живу сейчас, а не 300 лет назад?
Для меня практическую ценность имеет сегодняшний день, именно о нем я и говорю.

> А где в России - коммунисты, за которых проголосовать можно?

Это очередная черта, которую разделяют коммунисты и либероиды - постоянное недовольство всем и наивное ожидание, что реальность должна соответствовать именно их желаниям.

У общества нет для вас коммуниста-рыцаря в блестящих доспехах на белом коне. Есть только Зюганов. Кстати, интересный вопрос: как так получилось, что общество только таких коммунистов предоставляет?

> А ЗАЧЕМ тебе в Северную - ты, гражданин капиталистической страны, сможешь внятно объяснить тамошним принимающим решения?

А зачем туристы ездят по миру? Чтобы посмотреть, как живут люди в других странах, если есть, конечно, что посмотреть. Да и приток валюты в страну даже в КНДР будет не лишним. Так что это скорее тамошние должны обосновать свои решения.

>
> А где в России - коммунисты, за которых проголосовать можно?

Во-от, в самую суть заглянул! А где же вообще правильные коммунисты? Не только в России, но и в мире? Почему же их не слышно и не видно, если этот строй более прогрессивный, чем капитализм?

> За тех идеальных коммунистов, которые полностью соответствуют твоим хотениям и понятиям о тру-коммунизме?

Нет, идеальных не надо, достаточно будет тех кто на деле соответствует хотя бы основным "положениям" о коммунизме вообще и коммунистической партии в частности.

> За реальных коммунистов, которых породило общество (которое крайне коммунистическое, как говорят некоторые гуру, ага) - можно голосовать на каждых выборах.

Тех что я наблюдаю в телевизоре и газетах - коммунисты только на словах. На деле же они от коммунизма стоят еще дальше чем лично я (а я тоже весьма далек от него)

> А где же вообще правильные коммунисты?

На Вотте же!!!

> > А где же вообще правильные коммунисты?
>
> На Вотте же!!!

Имена, явки, пароли? (с)

> А почему ты спрашиваешь у меня?

Мне показалось, что ты считаешь, что таковые должны существовать. Если ошибся, то вопрос снят.

> Мне показалось, что ты считаешь, что таковые должны существовать.

"Должны" не совсем тот термин.

В КНДР никто на пайку не живет, там все работают.
На пайке в других странах живут, те кто не работают и получают пайку.
На пайке в тюряге США около 5 млн.
За чертой бедности в США, согласно официальной статистике, проживает 14,3% населения (43,6 млн. чел.). Он исчисляется из прожиточного минимума, умноженного на коэффициент 2,5, и ныне составляет чуть больше $ 1 тыс. в месяц,- пояснили эксперты землячества трейдеров и инвесторов США и Канады академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

В 2000 году уровень бедности в США среди молодых семей, в которых супругам меньше 30 лет, составлял 25%. В этом году этот процент достиг 37 %. Пороговый годовой заработок одинокого человека, по данным министерства здравоохранения США, чуть более 11 тыс. долларов в год, а для семьи из трех человек с одним ребенком до 18 лет - 17,5 тысяч долларов.

В Европейском союзе, в который входит 27 стран доля бедняков даже немного выше, чем в США: 17 процентов, что равно почти 85 млн. человек (больше, чем население крупнейшей европейской страны – Германии).

Пишут сами американцы:

- Преступники теперь воруют кондиционеры, дренажные решётки, шиньоны и даже бальзамирующую жидкость.

Однако хуже всего приходится детям.

- Число детей, живущих за чертой бедности, в США в 2010 году выросло до 22 процентов. Это значит, что каждый пятый ребёнок в США сейчас живёт в бедности.

- Один из четырёх американских детей сейчас получает талоны на продовольствие.

- В США по крайней мере 314 округов, где как минимум 30 процентов детей стоят перед угрозой нехватки продовольствия.

- В Вашингтоне, округ Колумбия, опасность нехватки продовольствия угрожает 32.3 процентам детей.

- Больше 20 миллионов американских детей от недоедания спасают школьные продовольственные программы.

- Примерно каждый третий житель Алабамы получает талоны на питание.

- Число американцев, посещающих бесплатные благотворительные столовые, с 2006 года выросло на 46 процентов.

- Прогнозируется, что до своего 18-летия около 50 процентов американских детей на какой-то момент жизни будут получать талоны на питание.

- В прошлом году число американцев, живущих в бедности, выросло на рекордных 2.6 миллиона человек.

- Считается, что в настоящей момент в Америке до полумиллиона детей могут быть бездомными.

- Сейчас талоны на питание получают 45 миллионов американцев. Их число с 2007 года увеличилось на 74 процента.

Иногда трудно поверить, что это всё ещё Соединённые Штаты Америки.

Не мы ли считаемся самой преуспевающей нацией на планете?

К сожалению, несмотря на ожидания, ситуация, похоже, развивается от плохого к худшему. Американские наниматели объявили о сокращении рабочих мест на 212 процентов больше, чем в прошлом сентябре.

Америка меняется, и меняется не в лучшую сторону.

До тех пор, пока не будут предприняты фундаментальные изменения, экономика продолжит разваливаться, и всё больше людей будет страдать.

> - Прогнозируется, что до своего 18-летия около 50 процентов американских детей на какой-то момент жизни будут получать талоны на питание

Как этот и другие подобные факты свидетельствуют о благополучности в КНДР? Ведь мы об этом говорим, не?

> Я не писал о благополучии.

ОК, возможно, это был не самый удачный выбор термина с моей стороны, хотя о благополучии я вроде тоже не писал, верно?

Перефразирую вопрос - как подборка негативных фактов о жизни в США может свидетельствовать о состоянии дел в Северной Корее, которую мы вроде бы обсуждаем?

> Был вопрос - я ответил...

Будь добр, дай ссылку на вопрос, где тебя спрашивали про США?

> Думайте сами.

Так как раз сами и думаем.

> Спят, наддонки и годяи, пока мы тут за них отдуваемся.

Работа, панимаишь. Однако, у потцыэнта бомбануло гдет на 0,45 Майло. В новостях передавали, что зарево в Баренцевом море было видно!!!

Да, волнуюсь за Томск. Интересно, это потцыэнт отважно минусит? Или соратники вписались?