Швеция переходит на шестичасовой рабочий день

>
> Кто-то в свободное время книги будет читать, кто-то в театр пойдет, кто-то в ресторан, кто-то в бар, кто-то в спортзал.
>

Ну лучше когда создаются условия и пропагандируется именно театр, книги и спортзал. Потому как бары с ресторанами и так есть.

> Я имел в виду общую направленность культуры. Цели, которые в неё заложены.
> Например:

Ну я тебя понял. На самом деле большинство европейцев сами в ахуе от того, что у них пытаются пропагандировать. Конечно, если послушать отдельных альтернативно одаренных из РВС, то в Европе поголовно гомосеки с зоофилами водят хороводы, но это не соответствует действительности.

Объясни, наконец, хитрую разницу между социализмом, капитализмом, "социализмом" и "капитализмом"? За что бороться так называемому классу пролетариата, если расписанная тобой с привлечением цитат Сталина обёртка выглядит монопенисуально, что сбоку, что снизу?

> Объясни, наконец, хитрую разницу между социализмом, капитализмом, "социализмом" и "капитализмом"? За что бороться так называемому классу пролетариата, если расписанная тобой с привлечением цитат Сталина обёртка выглядит монопенисуально, что сбоку, что снизу?

Смысл "сталинской версии социализма" очень простой:

1) ликвидировать эксплуатацию человека человеком; частную собственность на средства производства заменить на общенародную и общественную коллективную (колхозы и артели) - соответственно вся прибавочная стоимость идет трудящимся и на общественные фонды накопления и развития;

2) взять у капитализма его лучшие качества: высокую производительность труда, корпоративное планирование и автоматизацию производства и, по возможности, их увеличить;

3) ликвидировать уравниловку и перейти на сдельщину и премии за экономический эффект от рац. предложений - соответственно есть реальные экономическое стимулы быть передовиком производства и рационализатором;

4) за счет повышения производительности труда, повышения автоматизации и в дальнейшем роботизации максимально снизить себестоимость товаров и услуг;

5) за счет максимального снижения себестоимости добиться излишков и изобилия товаров и услуг, которые после этого можно будет распределять по потребностям.

А для чело всё это делалось? Сюрприз! Для повышения уровня жизни, т.е. для обеспечения максимального удовлетворения постоянно возрастающих материальных и культурных потребностей населения.

"На самом деле социализм может победить капитализм только на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества. Для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, - необходимо иметь производительность труда, которая перекрывает производительность труда передовых кап. стран. Без этого нечего и думать об изобилии продуктов и всякого рода предметов потребления"

Речь Сталина на первом всесоюзном совещании стахановцев в 1935 году.

"Существует ли экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники.

Говорят, что основным экономическим законом социализма является закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Это неверно. Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача не ясна. Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществления которой совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать сам закон планомерного развития народного хозяйства. Её тем более не может дать планирование народного хозяйства. Эта задача содержится в основном экономическом законе социализма в виде его требований, изложенных выше. Поэтому действия закона планомерного развития народного хозяйства могут получить полный простор лишь в том случае, если они опираются на основной экономический закон социализма.

Что касается планирования народного хозяйства, то оно может добиться положительных результатов лишь при соблюдении двух условий: а) если оно правильно отражает требования закона планомерного развития народного хозяйства, б) если оно сообразуется во всем с требованиями основного экономического закона социализма».

И.В. Сталин
1952 год
"Экономические проблемы социализма в СССР"

Ликвидируй какой-либо из вышеобозначенных пунктов и у тебя будет не социализм, а капитализм или "советский социализм" образца 70-х.

А бороться пролетариату имеет смысл только за повышение своего уровня жизни, т.е. за обеспечение максимального удовлетворения своих постоянно возрастающих материальных и культурных потребностей.

> За что бороться так называемому классу пролетариата, если расписанная тобой с привлечением цитат Сталина обёртка выглядит монопенисуально, что сбоку, что снизу?

Конечно же за то, что бы стоять в очередях за совершенно обычными вещами, что в позднем СССР можно было наблюдать. Особенно когда мутировавшая партийная элита ни в чем себе не отказывала. Я прекрасно помню, что расхерачивать страну начинали под лозунги о борьбе с привилегиями.

> Понятно, понятно. Танки бы лучше пенсионерам раздали и хватит кормить спецназ. Соответвенно, результат за окном должен устраивать.

Ничего тебе не понятно. Ты сейчас точно так же как позднесоветские жрецы пытаешься рассуждать лозунгами. Одно не понятно, чем наличие танков и спецназа мешает товарному изобилию в магазинах.

Всё мне понятно. А сжатые фразы в лозунгах давно уже подтверждены временем. Хуйнули страну за сникерсы, а потом размышляем, торт народ с боярами или все всех наебали. К зеркалу бы. Ладно, хуй с ним, успокаивает постулат про "стремительно левеющую страну".

Я верю в лозунги СССР. Они себя оправдали. В перестроечные лозунги я не верю, хотя они себя тоже оправдали. Люди стали тем, кем им удобнее, а не тем, чем им хотелось бы.

> Люди стали тем, кем им удобнее, а не тем, чем им хотелось бы.

Это как? Хотел космонавтом, а стал рекетиром?

Почти. Хотел быть достойным, а стал как получится, но лучше частником, а там глядишь, и успешным и эффективным. Дальше-больше. И по головам, да по могилам.

В то, что в человеке самое главное быть человеком? Чем плох этот лозунг?

Элементарно. Отказ от потреблядства и шкурничества.

> Я верю в лозунги СССР. Они себя оправдали. В перестроечные лозунги я не верю, хотя они себя тоже оправдали. Люди стали тем, кем им удобнее, а не тем, чем им хотелось бы.

А элита то верила в те лозунги, что произносились ими же с трибун?

> Я вообще офигеваю от интернет-леваков и ура-патриотов. Они народ считают ломовой скотиной, которая должна работать побольше, а жрать поменьше.

Ну тык, "бери больше, кидай дальше, пока летит - отдыхай".

> Отказ от потреблядства и шкурничества.

Что такое потреблядство? До сих пор внятного определения не получил. Все, что в вешьмешок не влезает?

> Что такое потреблядство? До сих пор внятного определения не получил. Все, что в вешьмешок не влезает?

Оппоненты вообще какие-то странные. Им еще 80 лет назад ясно пояснили:

"На самом деле социализм может победить капитализм только на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества. Для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, - необходимо иметь производительность труда, которая перекрывает производительность труда передовых кап. стран. Без этого нечего и думать об изобилии продуктов и всякого рода предметов потребления"


"Существует ли экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники."

И.В.Сталин

Потреблядство это излишки и чрезмерность. Иногда на вотте это хэштегают "эффективный"

> Потреблядство это излишки и чрезмерность. Иногда на вотте это хэштегают "эффективный"

Осталось выяснить, что такое черезмерность.

> Сознательный пролетариат и патриота я вижу в самом себе, хотя часть моих доходов формируется ИП, долей в ООО и некоторым количеством акций с фондового рынка. Причем количество акций я собираюсь всячески увеличивать, потому что хочу быть собственником (хоть и долевым) на средства производства.

[открывает шампанское, вносит ананасы]

> Потребление ради потребления. Это чрезмерность.

Потребление - это не страшно.
Потребление - это всего лишь процесс удовлетворения потребности.

А потребности бывают разные. Бывают материальные, бывают культурные.

Например, С.П. Королёв тоже был потребителем. У него была потребность - вывести человека в космос. И для удовлетворения этой своей потребности он потреблял гос. финансирование и результаты труда сотен советских заводов и НИИ.

Твои потребности разнятся с королёвскими. Королёвские мне понятны и ближе. Твои понятны, но я стараюсь держаться подальше.

> По мне так ты буржуй.

А по мне я реализую заветы Ленина-Сталина. Становлюсь собственником (хоть и долевым) на средства производства.

Как сознательный пролетарий, я пролетарием быть не хочу. Я не хочу, чтобы меня эксплуатировали.

> А рябчики?

Не очень. Курица вкуснее.

> Это черезмерность?

А это решит специальная партийная комиссия. Что чрезмерно, а что нет.

> А это решит специальная партийная комиссия.

чур я секретарь! репрессировать будем? а конфисковывать?

конфисковывать даже лучше!