Адвокат Добровинский: Запад нужно было завалить исками

publizist.ru — Это омерзительно, что наших паралимпийцев выкинули из жизни. Но меня потрясла беззубость защиты. Где они взяли таких юристов?! Ни одной ссылки на конвенцию (Женеву, Гаага и другие). Неужели было трудно собрать несколько умных голов и разбомбить противоположную сторону в суде?! ...Несколько фраз о социальной значимости и личные просьбы спортсменов. Так не работают. Омерзительная подготовка беззубых людей. Противно.
Новости, Политика | НДБС 07:47 24.08.2016
18 комментариев | 180 за, 2 против |
#1 | 07:50 24.08.2016 | Кому: Всем
Если суд предвзят, то бомби не бомби, а дело не выиграешь.
mik16
интеллектуал »
#2 | 07:53 24.08.2016 | Кому: Всем
Оно им надо? Как бы то ни было, солнце для наших властителей встаёт на западе. Им до дрожи в коленках хочется быть частью того общества, того правящего миром истеблишмента. Поэтому никаких резких движений в ту сторону без особой необходимости не будет. Они всё ещё надеются...
#3 | 07:53 24.08.2016 | Кому: Dliv227
Но попытаться можно. Вероятнее всего, там у них сидят в юристах сынки и дочки чиновников. Отсюда некомпетентность.
#4 | 08:15 24.08.2016 | Кому: Всем
Люди, которые занимались судом, сегодня все весьма доходчиво объяснили в "Полном контакте" у Соловьева.

Причём занимались не только наши, но и весьма матёрые западные специалисты в области спортивной юриспруденции, которые охуели от политизированности суда.

А так то да, занимались одни дебилы, один Добровинский Д'Артаньян!
#5 | 08:17 24.08.2016 | Кому: Mangr
А можно в кратце, что говорили?
#6 | 08:26 24.08.2016 | Кому: Mangr
> А так то да, занимались одни дебилы, один Добровинский Д'Артаньян!

В данном случае он прав. Западные специалисты в области спортивной юриспруденции могут сколько угодно возмущаться политизированностью суда. Дальше что? Какие конкретные действия?
Добровинский предлагает что-то нереальное? Это тот случай когда можно поднять знатную бучу - побить врага его же оружием, показать чего стоит вся эта толерантность и "доступная среда" для инвалидов. Кто-нибудь вообще представляет что бы случилось с Крейвеном и МПК, если бы на Паралимпиаду не допустили сборную из другой страны - даже не США, а хотя бы из ЮАР? Их бы макнули в такое дерьмо, что не отмылись бы до конца дней.
Но пока у нас чиновники молятся на Запад и считают любое принятое там решение истинной в последней инстанции - ничего не поменяется. Будем утираться.
zjuka
филиал ЦИПсО »
#7 | 08:35 24.08.2016 | Кому: Mangr
> Причём занимались не только наши, но и весьма матёрые западные специалисты в области спортивной юриспруденции, которые охуели от политизированности суда.

Дела Ходора и ЮКОСА пример того, что это, мягко говоря не так.

Валить исками надо - есть масса примеров, где разоряли компании одними только исками, так как адвокаты заёбывались делать отписки в суд, которые стоят денег и держать армию юристов - тоже стоит денег. В итоге каждый, кто залупнулся бы на Россию, должен понимать, чего ему это будет стоить.
#8 | 08:35 24.08.2016 | Кому: Всем
Ба, знакомые всё лица))) эх, занятный это персонаж, доложу я вам, коллеги. Чтение гнева его праведного, нифига, окромя сардонической ухмылки не вызывает.
Г-н Добровинский всё отлично понимает, а главное знает, что выигрывать процессы "по методу Добровинского" в зарубежных судах не получится, от слова совсем.
Ни один вменяемый адвокат не будет даже пытаться проделать подобное в иностранном суде, поскольку последствия, лично для него, могут быть столь печальными, что и описывать не хочется.
a.v.v
дурачок »
#9 | 08:49 24.08.2016 | Кому: Mangr
> Люди, которые занимались судом, сегодня все весьма доходчиво объяснили в "Полном контакте" у Соловьева.

оправдание как жопа, есть у каждого
#10 | 08:51 24.08.2016 | Кому: AlexSL
Вот у нас в Барнауле большинство адвокатов (именно адвокатов) слабо ориентируются в гражданском процессе и в гражданском праве. Похоже, что этот пиздабол из таких же.
Завальщик хУев.
#11 | 08:52 24.08.2016 | Кому: Mangr
> Люди, которые занимались судом, сегодня все весьма доходчиво объяснили в "Полном контакте" у Соловьева.

Выкладывай.
#12 | 09:49 24.08.2016 | Кому: Всем
С Добровинским в данном случае солидарен полностью. Как раз отсутствие таких исков от спортсменов, чиновников о защите чести, достоинства, деловой репутации наводит на нехорошие размышления.
#13 | 10:18 24.08.2016 | Кому: Gagarin12
Они и не собираются останавливаться. Намечают дальнейшие шаги. В передаче обо всем рассказали.

Набираете в ты трубе: полный контакт 24.08.2016 Рябинский и смотрите.
#14 | 10:44 24.08.2016 | Кому: Всем
"Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает."

Ленин был безусловно прав.
#15 | 10:51 24.08.2016 | Кому: Водитель баржи
Ленин писал немного о другом. Он это писал в контексте халатной работы по одному из дореволюционных процессов над революционерами. Там адвокаты не слишком усердствовали в защите.
К сожалению, сейчас такое тоже не редкость, а может даже и правило, но это не повод всех адвокатов считать халявщиками.
#16 | 10:59 24.08.2016 | Кому: Mangr
Спасибо, посмотрю.
Будем надеяться, что дальнейшие шаги будут эффективными. То, что сказал Добровинский само напрашивается - нужно из спортивного спора раздуть большой международный скандал с разоблачением этих лицемерных принципов толерантности.
Совсем недавно эти скоты инвалидов не считали за людей - делали опыты с ними, стерилизовали и истребляли. США и Третий Рейх не дадут соврать.
А теперь после нескольких десятилетий лицемерия, решили опять отыграться на инвалидах. Причем опять с каким-то фашистким замахом - ведь они русские.
#17 | 12:27 24.08.2016 | Кому: Gagarin12
Совершенно так, камрад. У фразы действительно другой контекст.

Однако юрфаки нынче работают на противника, и в итоге молодые специалисты имеют такие взгляды на жизнь, что оторопь берет.
#18 | 12:40 24.08.2016 | Кому: Всем
К сожалению, могу подтвердить насчет юрфаков.
Уже несколько раз спорил с коллегами и однокурсниками - и про Крым с Донбассом, и про историю (Сталин - кровавый тиран, да).
Пока не затрагиваешь данные темы - воспитанные, адекватные, грамотные люди, но стоит только упомянуть - дикое нагромождение штампов, перестроечной ереси и белоленточной пропаганды.
Возникает вопрос - как будут вести себя специалисты в споре с международными организациями и иностранными судами, воспитанные на поклонении западным стандартам права? Мое мнение - скорее всего, сложат руки или будут играть по правилам навязанным и вдолбленным им годами антироссийской пропаганды.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.