Выборы-2016: за кого голосовать-то?

vott.ru — рискну создать тему для обсуждения того, за какую партию стоит отдать свой голос на выборах. Лозунги и программы - это замечательно, но недостаточно для понимания расклада, поэтому хотелось бы узнать, какая партия чем славна, и мнения камрадов по этому поводу.
Новости, Политика | Juan Esteban 12:31 22.08.2016
193 комментария | 36 за, 2 против |
#151 | 17:32 22.08.2016 | Кому: kolian2
Гражданская платформа? А как ты попал на вотт???
#152 | 17:33 22.08.2016 | Кому: Макар
Всё, я понял твою безосновательную концепцию.
kolian2
фейкомёт »
#153 | 17:40 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Гражданская платформа?

Да чой-то затупил
#154 | 18:03 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Всё, я понял твою безосновательную концепцию.

я и говорю, политика явно не твое

но с другой стороны, всем нужен расходный материал
#155 | 18:08 22.08.2016 | Кому: Макар
Политика - дело каждого. Быть шкурой - не моё, согласный. Расходный материал получается из массы, которая забивает хуй, находя оправдание своей лени в виде ссылок на "всё решено за нас".
#156 | 18:13 22.08.2016 | Кому: Штекер
> Начинаешь с себя, продолжаешь в окружающих. Ну и эта, надо быть честным в своих желаниях. Не всем надо коммунизма. Многих устраивает эксплуатация человека человеком, они будут работать не над сменой системы, а над сменой своего места в ней.

вопрос "как?" он технический, а не про благие побуждения

создав просто общественную организацию хотя бы в 1000 человек, ты привлечешь к себе внимание очень разных людей

частично это будут люди из власти, в том числе из силовых органов

частично это будут богатые люди, способные дать денег гораздо-гораздо больше, что взносы с 1000 твоих единомышленников (вопрос единомыслия оставлю в стороне)

частично это будут представители других организаций, которые захотят "дружить"

и вопрос самостоятельности твоей "честной партии" обострится до предела
#157 | 18:28 22.08.2016 | Кому: werecrab
> Надо б пометить, где какие приглашенные звезды. Где Вассерман, где Хазин и т.п.

Вассерман - СР
Хазин - Родина
#158 | 18:58 22.08.2016 | Кому: Макар
И при этом можно остаться достойным.
Кстати, чё за пунктик насчёт органов?
#159 | 19:13 22.08.2016 | Кому: Всем
За Единую Россию конечно же. Они единственные что-то делают.
#160 | 19:15 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
Граждане на выборах не "чаят" нихуя вообще. По крайней мере в большинстве. Многие не ходят, из тех, кто ходит, навряд ли кто хочет усиления накала приватизации и хрусталя балок.
#161 | 20:03 22.08.2016 | Кому: Макар
Техническим нюансам один хрен будешь учиться в процессе. Трудности есть в любом деле, бояться их не надо. В политике есть ресурс публичности, его надо задействовать по полной, чтобы не впадать в зависимость от сил, пытающихся на тебя влиять.

Ты можешь найти массу справедливых возражений, я может даже их признаю. Но позиция дистанцирования от участия в судьбе своей страны мне принципиально чужда. Я достаточно ясно понимаю, что могу сделать сейчас, что в дальнейшем и что надо делать, чтобы расширить свои возможности. Получится или нет - так вообще вопрос не ставться. Это цель. Это смысл. Это и есть сама жизнь. Всего то.
abdab
дурко »
#162 | 04:10 23.08.2016 | Кому: Всем
Выборы ситуацию в стране не поменяют. Те, кто хочет это сделать, должны действовать по-другому.
#163 | 06:07 23.08.2016 | Кому: abdab
> Выборы ситуацию в стране не поменяют. Те, кто хочет это сделать, должны действовать по-другому.

А как именно они должны действовать, мы расскажем вам в нашем курсе лекций всего за хернадцать тысяч рублей, пенсионерам скидки.
abdab
дурко »
#164 | 06:52 23.08.2016 | Кому: Толян
О, мыслишь практично. Беру тебя в долю!
#165 | 06:53 23.08.2016 | Кому: Штекер
> Ты можешь найти массу справедливых возражений, я может даже их признаю. Но позиция дистанцирования от участия в судьбе своей страны мне принципиально чужда.

а дистанцироваться ни у кого не получится, вне зависимости от хождения на выборы и участия в общественных организациях
#166 | 07:44 23.08.2016 | Кому: Всем
За КПРФ.
#167 | 07:50 23.08.2016 | Кому: cassad
> За КПРФ.

Да, эти не подведут. Опять.
#168 | 09:06 23.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
Участвуя в шоу "Выборы", особенно избираясь, ты поддерживаешь, укрепляешь и развиваешь действующую систему. Разве наличие в твоём избирательном штабе якобы рукожопых сборщиков подписей не является для тебя достаточным доказательством того, что реальная (ну, как ты сам говоришь) оппозиция нашей власти, способная нанести вред действующей системе, будет любыми способами недопущена до власти? Если ты действительно считаешь, что путём выборов можно что-то поменять в системе, то ты либо (как выше было сказано) политически незрел, либо сознательно морочишь нам голову.
#169 | 09:10 23.08.2016 | Кому: babonZ
> Участвуя в шоу "Выборы", особенно избираясь, ты поддерживаешь, укрепляешь и развиваешь действующую систему.

А я не из тех, кто трубу-яхту щаталь.

> Разве наличие в твоём избирательном штабе якобы рукожопых сборщиков подписей не является для тебя достаточным доказательством того, что реальная (ну, как ты сам говоришь) оппозиция нашей власти, способная нанести вред действующей системе, будет любыми способами недопущена до власти?


Не ну я видел глобус, видел сов, но чтобы вотт так, походя. Профессионал!!!

> Если ты действительно считаешь, что путём выборов можно что-то поменять в системе, то ты либо (как выше было сказано) политически незрел, либо сознательно морочишь нам голову.


Я просто живу в реальном мире, а голову вы морочите себе сами. Мне было непонятно, я пошёл внутрь и разобрался. Без истерик и хватаний за бороды.
#170 | 09:58 23.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
#171 | 10:00 23.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А я не из тех, кто трубу-яхту щаталь.

Тогда понятно.
#172 | 10:01 23.08.2016 | Кому: xxx
Мантра. Там всё не так. Там присутствует то, о чём вы обобщающе говорите, но в целом, если человек достойный, он способен пройти и не стать блядью.
#173 | 10:04 23.08.2016 | Кому: Soll79
> Я о такой никогда не слышал. На какие деньги собирались вести агитацию? В телевизор прорываться? Листовки печатать?

Это партия г-на Старикова. Известный "патриот".
#174 | 10:06 23.08.2016 | Кому: xxx
> Это партия г-на Старикова. Известный "патриот".

"Вопросов больше не имею" (с)

1. Принцип сильного государства;
2. Принцип справедливости;
3. Принцип приоритета общего блага над личным;
4. Принцип гарантированности естественных прав;
5. Принцип общественного владения природными ресурсами;
6. Принцип народовластия;
7. Принцип приоритета государственного управления;
8. Принцип защиты собственности и результатов труда;
9. Принцип приоритета национальных интересов;
10. Принцип всеобщей личной ответственности;
11. Принцип государственной защиты общественного блага;
12. Принцип единства народа.

За всё хорошее, против всего плохого.
#175 | 10:09 23.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Мантра. Там всё не так. Там присутствует то, о чём вы обобщающе говорите, но в целом, если человек достойный, он способен пройти и не стать блядью.

И что он там будет делать один?
#176 | 10:20 23.08.2016 | Кому: Soll79
> И что он там будет делать один?

бороться!

[censored]
#177 | 10:23 23.08.2016 | Кому: Soll79
> 1. Принцип сильного государства

Напомнило, как я в детстве, начитавшись фантастических рассказов из "Юного техника", решил изобрести машину времени. Старший брат в тщетной попытке уберечь от бездарной траты времени вопрошал: но как ты можешь ее изобрести, по какому принципу она хотя бы у тебя будет работать?! А я ему, не сморгнув глазом: по принципу времени! Брат позорно слился. Машина не изобретена.

В общем, молодец Стариков, успехов ему.
#178 | 10:47 23.08.2016 | Кому: Всем
[censored]
#179 | 11:11 23.08.2016 | Кому: Soll79
Если он один, то только то, что сможет. Осталось пробовать и другим.
#180 | 11:26 23.08.2016 | Кому: Толян
> Напомнило, как я в детстве, начитавшись фантастических рассказов из "Юного техника", решил изобрести машину времени. Старший брат в тщетной попытке уберечь от бездарной траты времени вопрошал: но как ты можешь ее изобрести, по какому принципу она хотя бы у тебя будет работать?! А я ему, не сморгнув глазом: по принципу времени! Брат позорно слился. Машина не изобретена.
>
> В общем, молодец Стариков, успехов ему.

Да там каждый пункт прекрасен.

Мне лично больше понравился последний:

12. Принцип единства народа.

Так и вижу: Абрамович, Кадыров, Прохоров, бомж с Ярославского вокзала, комбайнёр, офисный работник с электронной сигаретой, доярка и алкаш дядя Коля - слесарь-сантехник четвёртого разряда, обнявшись, смотрят на возрождающуюся Россию.
#181 | 11:31 23.08.2016 | Кому: Soll79
> 12. Принцип единства народа.

остальные-то партии, поди, отвергают единство народа

"Нет единству! Даешь раскол!" - вот лозунги Российской партии пенсионеров за справедливость и Патриотов России
#182 | 11:37 23.08.2016 | Кому: Soll79
> Да там каждый пункт прекрасен.

Так и я про все сразу.
#183 | 11:42 23.08.2016 | Кому: Макар
> > 12. Принцип единства народа.
>
> остальные-то партии, поди, отвергают единство народа
>
> "Нет единству! Даешь раскол!" - вот лозунги Российской партии пенсионеров за справедливость и Патриотов России

Как я уже писал: нахуй всех.
#184 | 16:51 23.08.2016 | Кому: Макар
> не пойду

за тебя проголосуют автоматически, за единую Росию
#185 | 16:54 23.08.2016 | Кому: Ake110
> Я не голосую с 90-х

за тебя всё сделали, не парься.
#186 | 17:00 23.08.2016 | Кому: Всем
> 1. Родина

В ней Кочергин.
#187 | 08:29 24.08.2016 | Кому: Всем
Я буду голосовать за КПРФ. Несмотря на все очевидные минусы, для меня это способ показать, что я за коммунизм, а не за капитализм.
#188 | 09:22 24.08.2016 | Кому: Всем
Посмотрел, ради интереса, кто и как голосовал в Госдуме по разным вопросам...
Проголосую ка я лучше за КПРФ. Судя по тому же капремонту, только они и есть оппозиция.
#189 | 09:29 24.08.2016 | Кому: Всем
У вас какие то общетеоретические представления о том, за кого стоит голосовать. Вы в Госдуму выбираете партию, граждане, а не в межпланетарный совет по идеологии.

Зачем нужна Госдума? Чтобы законы принимать. Не поленитесь, посмотрите, кто как голосовал за интересующие вас хорошие или плохие законы, выберите тех, кто голосует так, как вам нравится. Вот Единая России, например, инициировала и, пользуясь своей возможностью принять в одну партию любой закон, напринимала всякие неправильные и вообще нелепые законы (на мой вгляд) за эти годы. Я посмотрел, как и за что голосовали, например, КПРФ, я согласен с их позицией, и точно знаю, что выбирать буду именно их, а не за кого то еще.

Это же просто, узнайте из СМИ номер или точное название законопроекта, найдите его на сайте Госдумы, и все увидите сами.

[censored]
#190 | 11:28 24.08.2016 | Кому: охотник
> за тебя проголосуют автоматически, за единую Росию

Только чтобы мой голос едру не отдали, голосну за КПРФ.
#191 | 14:39 24.08.2016 | Кому: Aleos
Посмотрел программу партии КПРФ, они тихой сапой протаскивают деприватизацию:

"Программа партии, пункт 4

...в современных условиях КПРФ считает необходимым:
...
национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
...."
#192 | 05:15 25.08.2016 | Кому: avicenna
Разве это плохо? Разве хорошо, когда огромные предприятия находятся в потных ручонках "уважаемых" людей? Причём в руках не всегда наших соотечественниках.
Тот же Автоваз в моём городе. Градообразующее огромное предприятие и наполовину принадлежит иностранцам. В моём понимание это не очень хорошо.
#193 | 05:54 25.08.2016 | Кому: Aleos
> Разве это плохо?

кроме шуток - это отлично!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.