Выборы-2016: за кого голосовать-то?

vott.ru — рискну создать тему для обсуждения того, за какую партию стоит отдать свой голос на выборах. Лозунги и программы - это замечательно, но недостаточно для понимания расклада, поэтому хотелось бы узнать, какая партия чем славна, и мнения камрадов по этому поводу.
Новости, Политика | Juan Esteban 12:31 22.08.2016
193 комментария | 36 за, 2 против |
#51 | 13:37 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Официально - через существующую систему - прорваться к власти невозможно.

Это неправда.
#52 | 13:37 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А вотт почему до сих пор в стране политическая безграмотность? Политическая грамотность много времени и сил занимает?

Таких пламенных и бескорыстных революционеров, как в начале 20-го века, готовых пойти в массы, жить полуголодной, кочевой жизнью, под угрозой ареста, ссылки, каторги - сейчас среди нас нет. Во всяком случае, я о таких не знаю.

А самостоятельно заниматься - лень, времени нет. Отмазок масса.
#53 | 13:38 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Это неправда.

Есть пример такой партии?
#54 | 13:39 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Таких пламенных и бескорыстных революционеров, как в начале 20-го века, готовых пойти в массы, жить полуголодной, кочевой жизнью, под угрозой ареста, ссылки, каторги - сейчас среди нас нет. Во всяком случае, я о таких не знаю.

Так точно. А спрос отчего-то с пацанов, с нашего двора, как будто они как раз такие, как в начале 20-го века.

> А самостоятельно заниматься - лень, времени нет. Отмазок масса.


Бинго!
#55 | 13:39 22.08.2016 | Кому: Штекер
> В организации состоят люди. Люди зарабатывают деньги.

У олигархов денег неизмеримо больше. Всё что соберёт организация - можешь смело умножить на 2 и это будет капля в море.
#56 | 13:39 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Есть пример такой партии?

Не дошла до выборов в следствие косяковых сборщиков подписей.
#57 | 13:40 22.08.2016 | Кому: Soll79
Давай скажем честно - этим не хочется заниматься. Ведь есть маломальски налаженная жизнь, семья, мечты, дача. Это предлагается обменять на нервы, разочарования, насмешки, непонимания, огромную массу проблем, причем большинство из них не твои личные а либо страны в целом либо других людей в частности. Гарантий успеха нет, благодарностей тоже не ожидается, противодействие будет бить от души.

И это ещё только аванс. Настоящая цена за участие в становлении страны, какой ты ее хочешь видеть куда выше. Она даже твоей жизнью не ограничивается. Репутация, память, судьба твоих родных - все это входит в цену.

Потому это работа для тех, кто готов эту цену платить. Остальным предлагается оценить витрину.
#58 | 13:40 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Не дошла до выборов в следствие косяковых сборщиков подписей.

Название-то есть?
#59 | 13:41 22.08.2016 | Кому: Штекер
> Давай скажем честно - этим не хочется заниматься. Ведь есть маломальски налаженная жизнь, семья, мечты, дача. Это предлагается обменять на нервы, разочарования, насмешки, непонимания, огромную массу проблем, причем большинство из них не твои личные а либо страны в целом либо других людей в частности. Гарантий успеха нет, благодарностей тоже не ожидается, противодействие будет бить от души.
> И это ещё только аванс. Настоящая цена за участие в становлении страны, какой ты ее хочешь видеть куда выше. Она даже твоей жизнью не ограничивается. Репутация, память, судьба твоих родных - все это входит в цену.
> Потому это работа для тех, кто готов эту цену платить. Остальным предлагается оценить витрину.

Так!
#60 | 13:41 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Название-то есть?

ВПП "Партия Великое Отечество".
#61 | 13:43 22.08.2016 | Кому: Soll79
Эти деньги позволят решать задачи пускай даже локальные. Это уже хорошее дело. Дальше - больше. Олигархи не рептилоиды, борьба за умы и поддержку затрагивает и их тоже. Не надо стараться одним ловким маневром выиграть всю кампанию. Это долгий процесс.
#62 | 13:43 22.08.2016 | Кому: Штекер
> В организации состоят люди. Люди зарабатывают деньги. Они могут их жертвовать на нужды организации. Если не укрывать их от налогов, чем могут напугать службы?

это были два разных предложения про две разные проблемы

проблема денег - одна

проблема служб - другая

Soll79 выше все в целом написал правильно, за исключением одного.
#63 | 13:44 22.08.2016 | Кому: Штекер
> Давай скажем честно - этим не хочется заниматься. Ведь есть маломальски налаженная жизнь, семья, мечты, дача. Это предлагается обменять на нервы, разочарования, насмешки, непонимания, огромную массу проблем, причем большинство из них не твои личные а либо страны в целом либо других людей в частности. Гарантий успеха нет, благодарностей тоже не ожидается, противодействие будет бить от души.
>
> И это ещё только аванс. Настоящая цена за участие в становлении страны, какой ты ее хочешь видеть куда выше. Она даже твоей жизнью не ограничивается. Репутация, память, судьба твоих родных - все это входит в цену.
>
> Потому это работа для тех, кто готов эту цену платить. Остальным предлагается оценить витрину.

Естественно. Поэтому и большевики этим занялись только тогда, когда страна была у края пропасти. И, даже, немного туда шагнула. Буквально. Мы сейчас живём более или менее неплохо. Революционной ситуации нет. А. значит, и людей таких нет. По крайней мере, массово нет. Когда шагнём опять за край, тогда может и появятся. А может и нет.
#64 | 13:44 22.08.2016 | Кому: Макар
> проблема служб - другая

Нет такой проблемы.
#65 | 13:44 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Официально - через существующую систему - прорваться к власти невозможно.

вариант один - сделать карьеру в существующей системе по существующим правилам
#66 | 13:45 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Поэтому и большевики этим занялись только тогда, когда страна была у края пропасти. И, даже, немного туда шагнула.

Несколько раз.
#67 | 13:45 22.08.2016 | Кому: Макар
> вариант один - сделать карьеру в существующей системе по существующим правилам

Правильный вариант.
#68 | 13:46 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> ВПП "Партия Великое Отечество".

Я о такой никогда не слышал. На какие деньги собирались вести агитацию? В телевизор прорываться? Листовки печатать?
#69 | 13:47 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Нет такой проблемы.

я и говорю - в добрый путь!
#70 | 13:47 22.08.2016 | Кому: Всем
А кроме того, что КПРФ не совсем коммунистическая, ещё минусы есть? Другие партии что то тоже не совсем коммунистические. Мне так, ради интереса.
#71 | 13:47 22.08.2016 | Кому: Макар
> вариант один - сделать карьеру в существующей системе по существующим правилам

Может быть. Но лично я в такую возможность даже близко не верю. Настолько радикально систему изнутри не поменять.
#72 | 13:48 22.08.2016 | Кому: Soll79
Чтобы не оказываться регулярно у края может стоит начать думать и воплощать в перерывах между кровавыми героическими восстановления и равновесия?
#73 | 13:48 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Я о такой никогда не слышал.

Ну теперь ещё не скоро услышишь.

> На какие деньги собирались вести агитацию?


Я в ЦК не вхожу, да и в целом выпизжен из регионального отделения, не могу сказать. В прошлом году, когда баллотировался сам уложился в 20-ку избирательного фонда.

> В телевизор прорываться? Листовки печатать?


Само собой. Как у всех.
#74 | 13:48 22.08.2016 | Кому: Макар
> я и говорю - в добрый путь!

Ну да.
#75 | 13:49 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Может быть. Но лично я в такую возможность даже близко не верю. Настолько радикально систему изнутри не поменять.

а я не писал, что так можно поменять систему

но так можно прорваться к власти!
#76 | 13:49 22.08.2016 | Кому: Штекер
> Чтобы не оказываться регулярно у края может стоит начать думать и воплощать в перерывах между кровавыми героическими восстановления и равновесия?

Ты рискуешь не угодить стремительно левеющей стране!!!
#77 | 13:50 22.08.2016 | Кому: Штекер
> Чтобы не оказываться регулярно у края может стоит начать думать и воплощать в перерывах между кровавыми героическими восстановления и равновесия?

история кажет, что не получается
#78 | 13:53 22.08.2016 | Кому: Макар
> история кажет, что не получается

А ещё история показала, что даже достигнув предела человеческого взлёта в виде победы Социалистической Революции, можно с лёгкостью и удовольствием это всё проебать. Отведать сникерщины, а потом, запив корвалолом, приступать к ругани разнузданного буржуйства вокруг. (а нас за що)
#79 | 13:54 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Таких пламенных и бескорыстных революционеров, как в начале 20-го века, готовых пойти в массы, жить полуголодной, кочевой жизнью, под угрозой ареста, ссылки, каторги - сейчас среди нас нет.

Люди в массе своей всегда одинаковы. Так что готовых на подобные подвиги граждан полно всегда, есть они и сейчас. Вот только разница в том, что в начале 20-го века в России существовала мощнейшая оппозиция царскому режиму в виде буржуазии, которая охотно и с азартом отстегивала революционерам самых разных мастей огромные деньги на их деятельность. Даже голодную кочевую жизнь можно вести только тогда, когда на это есть деньги. Так что нет сейчас не пламенных революционеров, а савв морозовых. Точнее, они есть, но бабло дают не пламенным революционерам, а лёхам навальным.
#80 | 13:55 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Понятно. Ладно хоть к революциям не призываешь.

Чтобы "призывать к революциям" надо понимать кто ее будет делать и кто потом возьмет власть в руки, ну так меня классики учили. Пока не вижу ни пролетариата (или его аналога), ни тем более ВКП (б).
#81 | 13:57 22.08.2016 | Кому: Ake110
> Чтобы "призывать к революциям" надо понимать кто ее будет делать и кто потом возьмет власть в руки, ну так меня классики учили. Пока не вижу ни пролетариата (или его аналога), ни тем более ВКП (б).

Так точно.
#82 | 14:01 22.08.2016 | Кому: Макар
> а я не писал, что так можно поменять систему
>
> но так можно прорваться к власти!

Зачем? Обеспечить личное благополучие? Мы здесь вроде о другом говорим.
#83 | 14:02 22.08.2016 | Кому: Aleos
> А кроме того, что КПРФ не совсем коммунистическая, ещё минусы есть? Другие партии что то тоже не совсем коммунистические. Мне так, ради интереса.

Не понял вопроса и кому он адресован. Мне самому интересно.
#84 | 14:02 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Само собой. Как у всех.

Так откуда деньги? Кто спонсор?
#85 | 14:02 22.08.2016 | Кому: Всем
Мне вот интересно-таки насчет Коммунистов России. Исходя из общего настроения получается, что они тоже представляют интересы какого-то олигарха либо являются маронетками для "размазывания" голосов. Однако, никто не сообщил ни имени олигарха, ни какой-либо компрометирующей их информации. Одни только общие рассуждения про бесполезность буржуазных выборов и про то, что что-то изменить может только революция, но революционной ситуации нет, пока не предвидится, да и вообще не хотим мы революций - главное же семья и стабильность. Поэтому лучше мы будем обличать либералов в камментах на вотте.

Так и живем.
#86 | 14:02 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Правильный вариант.

кого знаешь? кто тебя знает?
#87 | 14:05 22.08.2016 | Кому: Макар
История пишется постоянно, вит.ч. прямо сейчас.
#88 | 14:05 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Так откуда деньги?

Мне выдал штаб.

> Кто спонсор?


Не могу знать, в руководство не вхожу.
#89 | 14:05 22.08.2016 | Кому: Всем
Я буду голосовать за Путина и "Единую Россию". Всё-таки Крым присоединили, Сирии и ЛДНР помогли устоять, космодром построили, армию современным оружием успешно насыщают. Сотый Су-34 недавно выпустили, значит военная промышленность модернизирована и эффективно работает.

Население живёт, конечно, не богато, но главное, что нас никто не разбомбит, как Ливию. Спасибо Путину за мирное небо над нашей головой!
#90 | 14:06 22.08.2016 | Кому: Soll79
> Зачем? Обеспечить личное благополучие? Мы здесь вроде о другом говорим.

ты писал:

"Официально - через существующую систему - прорваться к власти невозможно."

я уточнил, что возможно, но систему власти это не поменяет
#91 | 14:07 22.08.2016 | Кому: Макар
> кого знаешь? кто тебя знает?

Поясни.
#92 | 14:07 22.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
А надо всего то различать блага социализма и его движущую силу!!!
#93 | 14:07 22.08.2016 | Кому: Всем
> рискну создать тему для обсуждения того, за какую партию стоит отдать свой голос на выборах.

Ни за какую. Ну если нет желания легитимизировать нынешнюю илитку.
#94 | 14:08 22.08.2016 | Кому: Федор Сумкин
> Я буду голосовать за Путина и "Единую Россию".

Путин к Единой России отношения не имеет.
#95 | 14:09 22.08.2016 | Кому: Штекер
> А надо всего то различать блага социализма и его движущую силу!!!

За этот участок отвечает АндроидСав!!!
#96 | 14:11 22.08.2016 | Кому: Штекер
> История пишется постоянно, вит.ч. прямо сейчас.

да, но есть исторический опыт, неплохо бы его учитывать

а то рассказ про честную партию созданную с нуля активными гражданами даже в 93-м не каждый мог воспринимать без смеха, а уж сейчас-то
#97 | 14:11 22.08.2016 | Кому: kirillkor
> Ну если нет желания легитимизировать нынешнюю илитку.
>

Типа если не проголосуешь, легитимизация не состоится. Партия власти поймет, как была не права, скажет: "Простите нас, люди!" - и светлое будущее нам обеспечено.
#98 | 14:12 22.08.2016 | Кому: Макар
> а то рассказ про честную партию созданную с нуля активными гражданами даже в 93-м не каждый мог воспринимать без смеха, а уж сейчас-то

А может потому что граждане сами-то честностью не обезображены?
#99 | 14:13 22.08.2016 | Кому: Макар
Прогрессивная идея всегда рождается в окружении насмешек и сочувствия.
#100 | 14:13 22.08.2016 | Кому: Juan Esteban
> Типа если не проголосуешь, легитимизации не состоится.

Если не проголосуешь, то ты в этой легитимизации не участвовал.

> Партия власти поймет, как была не права, скажет: "Простите нас люди!" - и светлое будущее нам обеспечено.


Ничего она не поймёт. Минимальной явки нет. Хотя за ней и будет пристально наблюдаться.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.