Выборы-2016: за кого голосовать-то?

Итак, в списке, насколько мне известно, у нас следующие партии:

1. Родина
2. Коммунисты России
3. Российская партия пенсионеров за справедливость
4. Единая Россия
5. Российская экологическая партия "Зеленые"
6. Гражданская платформа
7. Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)
8. Партия народной свободы
9. Партия роста
10. Гражданская сила
11. Яблоко
12. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
13. Патриоты России
14. Справедливая Россия

Надеюсь, тема не нарушает никаких правил, иначе, конечно, я ее удалю.

не пойду

Надо б пометить, где какие приглашенные звезды. Где Вассерман, где Хазин и т.п.

Вотт, например, помимо КПРФ (которая, как всем известно, не совсем коммунистическая) в списке присутствуют Коммунисты России. С учетом преимущественно левой направленности вотта интересно знать, чем они плохи.

Ни за кого.

Основной смысл клоунады под названием "выборы"- размазать ответственность за действия клоунов и вредителей во власти на весь народ - типа ну вы же сами выбирали. О том, что список самих клоунов и преступников для выборных должностей тщательно фильтруется и отбирается, чтобы не дай Бог туда не попал нормальный человек - предпочитают умалчивать. Приход любой партии из данного вместо ЕдимРоссию абсолютно ничего не изменит в жизни страны. Если есть желание поучаствовать в клоунаде - сходить надо обязательно. Куда именно участник клоунады поставит свою галочку - абсолютно безразлично. Лично я в этом представлении не участвую принципиально.

> рискну

А ты, рисковый!

> Основной смысл клоунады под названием "выборы"- размазать ответственность за действия клоунов и вредителей во власти на весь народ - типа ну вы же сами выбирали.

Ага, блять, а на самом деле, мы-то не при чём!!!

> О том, что список самих клоунов и преступников для выборных должностей тщательно фильтруется и отбирается, чтобы не дай Бог туда не попал нормальный человек - предпочитают умалчивать.

Политика. Многие в транспорте "зайцем" ездят. А вдруг кондуктор не заметит.

> Приход любой партии из данного вместо ЕдимРоссию абсолютно ничего не изменит в жизни страны.

А как узнать? Запомнить твой твит???

> Если есть желание поучаствовать в клоунаде - сходить надо обязательно.

Нет, надо быть выше этого и устраивать клоунаду в последующие пять лет, эстетствуя, ну я же предупреждал!

> Куда именно участник клоунады поставит свою галочку - абсолютно безразлично. Лично я в этом представлении не участвую принципиально.

Моё почтение!

в буржуазные выборы не верю, но если буду проходить мимо участка - голосону за №2 или 12 - чисто из-за названия

> Аполитично

Внеполитично, я бы сказал.

> Игнорирование - признак элементарной расхлябанности.

Идейная расхлябанность!!!

Наличие идеи подразумевает мыслительный процесс. А он плохо сочетается с пиздрючеством.

> Ага, блять, а на самом деле, мы-то не при чём!!

Я не голосую с 90-х, а следовательно ответственности за действия Думы и Правительства РФ не несу.

> А как узнать? Запомнить твой твит???
>

Запомни. А можешь сделать ретроспективу - что изменили выборы за последние 20 лет. Страна как управлялась по указке олигархов, так и управляется. Как был основной принцип экономики "приватизация прибыли - национализация убытков", так он и действует. Приход Путина к власти, обрати внимание, никакого отношения к выборам не имеет.

> Моё почтение!

Всегда велком, камрад!

Владимир Ильич о выборах в капиталистической стране:

«Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (т.40, с14).

«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (ПСС, т. 37, с. 457).

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46).

Это не клоунада, это текущие реалии управления страной. Абстрагироваться от участия - значит отказаться от одного из постулатов советской власти. В каком-то смысле ситуацию со способами управления сменить проще, чем равнодушие и аморфность безразличного к стране гражданина. Если он такую малость способен игнорировать, смысл от него требовать нечто большее.

> Научи - как голосовать против олигархов и против приватизации.

В этот выборный цикл - не получится. Нашу партию забанили из-за жопоруких сборщиков подписей. Есть простейший способ. Создать свою партию и честным порядком без алигаторов хуярить в думу. Но тут сразу сработает защита плазменных, бля, да ну нахуй, участие в буржуазных выборах - это клоунада, марк твен ещё говорил и Ленин. Так и живём.

> На выборах нет графы против приватизации или против олигархов. Есть куча партий, за которыми стоят разные олигархи, чтобы приватизировать национальное достояние. Научи - как голосовать против олигархов и против приватизации.

Было бы неплохо, имхо, не опускать руки, а хотя бы попытаться разобраться, какие силы (олигархи) стоят за той или иной партией, и решить, какая является меньшим злом.

Графы против приватизации, конечно, нет. Но есть партии, программа которых это подразумевает. Другое вопрос, будут ли эти программы воплощаться.

А если еще и договоримся до чего нибудь это станет по-настоящему пугающим!!!

> А если еще и договоримся до чего нибудь это станет по-настоящему пугающим!!!

)))

> Один из них - в первом посте - наплодить херову тонну партий для отвлечения голосов.

А чё ж эти голоса так легко отвлечь? В чём хитрость?

> Было бы неплохо, имхо, не опускать руки, а хотя бы попытаться разобраться, какие силы (олигархи) стоят за той или иной партией, и решить, какая является меньшим злом.

Это самообман. Хороший полицейский - плохой полицейский. У обоих одна задача - развести тебя на признание. Плохой олигарх и очень плохой олигарх будут грабить народ абсолютно одинаково.

Руки опускать не надо. Надо учиться. Читать классиков, смотреть лекции, думать.

> Графы против приватизации, конечно, нет. Но есть партии, программа которых это подразумевает. Другое вопрос, будут ли эти программы воплощаться.

Нет механизма контроля деятельности партии после выборов. Ради голосов они пообещают всё что угодно. Но выполнять конечно же не будут.

> Гигантские суммы можно собрать, если управлять партией, продвигающей популярные в народе инициативы. Начать придется понятное дело со своего уголка и без депутатских корок. Просто организовывая людей на общественные действия, либо работая под началом такого человека.
>
>
> Это несложно. Находишь человека который что то делает и предлагаешь помощь. Если решение принято серьезно - дело пойдет.

начиная с некоторого момента любой общественной организации потребуются серьезные деньги

начиная с некоторого момента любой общественной организацией заинтересуются серьезные люди, в т. ч. из соответствующих служб

> в т. ч. из соответствующих служб

А это страх и ужас?

> Гигантские суммы можно собрать, если управлять партией, продвигающей популярные в народе инициативы. Начать придется понятное дело со своего уголка и без депутатских корок. Просто организовывая людей на общественные действия, либо работая под началом такого человека.
>
> Это несложно. Находишь человека который что то делает и предлагаешь помощь. Если решение принято серьезно - дело пойдет.

Гигантские суммы собрать невозможно. Тут же будут организованы кампании по дискредитации, организованны несколько таких же партий для отвлечения голосов и денег. Механизмы отработаны до мелочей.

Ну а если всё зайдёт слишком далеко - будут организованны подкупы лидеров, внутрипартийные интриги, шантаж, запугивания, убийства в конце концов.

Официально - через существующую систему - прорваться к власти невозможно.

> А это страх и ужас?

ты попробуй задать правильный вопрос и я тебе отвечу