Надо всего лишь лучше работать

rbc.ru — 25-летний потомок А. С. Пушкина по материнской линии Хью Ричард Луи Гросвенор, унаследовавший состояние от своего скончавшегося во вторник отца, герцога Джеральда Кавендиша Гросвенора, вошел в рейтинг 400 богатейших людей мира по версии Bloomberg. Британец стал самым молодым участником списка. #капитализьм
Новости, Политика | Division_Bell 08:46 11.08.2016
17 комментариев | 48 за, 0 против |
#1 | 08:47 11.08.2016 | Кому: Всем
> герцога Джеральда

А при чём тут капитализьм? Монархические недели же.
#2 | 08:49 11.08.2016 | Кому: Всем
> Семья Гросвеноров тесно связана и с британской короной. Филлипс является крестной матерью принца Уильяма. В свою очередь, ее сын Хью Гросвенор — крестный отец принца Джорджа, сына принца Уильяма и Кейт Миддлтон.
>
>Шестой герцог Вестминстерский Джеральд Кавендиш Гросвенор, чьи компании в Лондоне сделали его богатейшим человеком королевства, умер 9 августа в возрасте 64 лет. Он владел землями в лондонских районах Белгравиа и Мэйфейр, которые находились в собственности его семьи с 1677 года. Кроме того, под управлением девелоперской компании Гросвеноров Grosvenor Group находились активы на $19 млрд. В 2015 году Bloomberg оценил состояние семьи герцога в $12,3 млрд.

Собственно здесь можно увидеть сущность капитализма - как трудолюбивые люди, начиная с нуля, без всякой помощи государства зарабатывают миллиарды.
igrov
очень сильно горяч »
#3 | 08:49 11.08.2016 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 08:49 11.08.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А при чём тут капитализьм? Монархические недели же.

См. мой камент выше.
#5 | 08:54 11.08.2016 | Кому: Всем
Завидуете арапчонку? :-)
#6 | 09:05 11.08.2016 | Кому: Всем
Жизнь это эстафета, а не забег с общим стартом. Для кого-то это новость?
#7 | 09:18 11.08.2016 | Кому: Всем
Спасибо предкам, что не на блядей потратили состояние, а приумножили. В отличии от многих.
#8 | 09:37 11.08.2016 | Кому: Division_Bell
> Собственно здесь можно увидеть сущность капитализма - как трудолюбивые люди, начиная с нуля, без всякой помощи государства зарабатывают миллиарды.

Это как в анекдоте с бородой как у Льва Толстого про яблоки и умершую бабушку.
#9 | 09:45 11.08.2016 | Кому: Chingiz
> Спасибо предкам, что не на блядей потратили состояние, а приумножили. В отличии от многих.

Это очень важный момент кстати. Невозможность приумножить своё состояние и оставить его потомкам возможно была одной из причин предательства советской элитой своей страны.
#10 | 09:51 11.08.2016 | Кому: Ilya.K
> Жизнь это эстафета, а не забег с общим стартом. Для кого-то это новость?

95% людей не понимают много совершенно простых вещей, типа этой. А в сумме получается оболваненное население, которое считает нынешний капиталистический строй единственно возможным, а все остальные - ужасным злом.
#11 | 09:51 11.08.2016 | Кому: Division_Bell
> Невозможность приумножить своё состояние и оставить его потомкам возможно была одной из причин предательства советской элитой своей страны.

основной
#12 | 10:54 11.08.2016 | Кому: Division_Bell
> Невозможность приумножить своё состояние и оставить его потомкам возможно была одной из причин предательства советской элитой своей страны.

Неправильно. Вообще не с того конца заходишь. Правильно так: стремление обрести возможность обогащаться и передавать богатство потомству, это одно из множества проявлений буржуазности сознания советских граждан, в том числе членов высшего руководства государства. Коммунистический проект потерпел поражение потому, что в ходе него не удалось создать нужную концентрацию в обществе граждан, обладающих подлинным коммунистическим сознанием. В результате контрреволюция закономерно победила.
#13 | 11:07 11.08.2016 | Кому: Толян
> Коммунистический проект потерпел поражение потому, что

общество оказалось не готово
#14 | 11:10 11.08.2016 | Кому: Макар
> общество оказалось не готово

А это уже следующий уровень рассуждений. Если мной выше изложенное по сути констатация фактов, то неготовность общества как первопричина неудачи проекта, это уже гипотеза, которую еще только предстоит научно доказать. Хотя лично я именно такого мнения и придерживаюсь.
#15 | 11:15 11.08.2016 | Кому: Толян
Да, твоя формулировка лучше.
#16 | 11:17 11.08.2016 | Кому: Толян
> А это уже следующий уровень рассуждений. Если мной выше изложенное по сути констатация фактов, то неготовность общества как первопричина неудачи проекта, это уже гипотеза, которую еще только предстоит научно доказать. Хотя лично я именно такого мнения и придерживаюсь.

согласен
#17 | 11:35 11.08.2016 | Кому: Всем
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.